Asana vs TeamGantt im Vergleich für 2026, geprüft am 18. Oktober. Vergleichen Sie aktuelle Preise, Gantt, Abhängigkeiten, kritischen Pfad, Baselines, Zusammenarbeit und GanttFather.
Asana vs TeamGantt: Was ist die kurze Antwort?
Wählen Sie Asana, wenn Ihnen vor allem wichtig ist: eine breite Work-Management-Plattform mit Portfolios, vielen Integrationen und mehreren Ansichten rund um den Zeitplan. Wählen Sie TeamGantt, wenn Ihnen vor allem wichtig ist: ein zugängliches, Gantt-zentriertes Werkzeug mit Preisen pro Konto statt pro Nutzer, für wenige aktive Projekte. Keines der beiden ist grundsätzlich besser. Entscheidend ist, wer den Zeitplan bearbeiten muss, ob kritischer Pfad und Baselines nötig sind und ob das Umfeld ein fokussiertes Planungswerkzeug oder eine breitere Arbeitsplattform sein soll.
Geprüft am 18. Oktober 2026: Die Preise und Plandetails unten wurden mit den offiziellen Preis-, Produkt- und Hilfeseiten der Anbieter abgeglichen. Sofern nicht anders angegeben, handelt es sich um Listenpreise in US-Dollar bei jährlicher Abrechnung; Steuern, Aktionen, Regionen, ältere Pläne und ausgehandelte Verträge können abweichen.
Wie schneiden Asana und TeamGantt aktuell im Vergleich ab?
| Entscheidungskriterium | Asana | TeamGantt |
|---|---|---|
| Kostenloser Zugang | Personal ist für bis zu 2 Nutzer kostenlos, mit unbegrenzt vielen Aufgaben und Projekten, enthält aber weder Timeline noch Gantt noch Aufgabenabhängigkeiten. | Der kostenlose Plan Personal umfasst 1 Nutzer, 1 Projekt und 40 Aufgaben, mit grundlegenden Gantt-Funktionen einschließlich Abhängigkeiten. |
| Aktueller Einstiegspreis | Starter kostet 10,99 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (13,49 $ bei monatlicher Abrechnung). Advanced kostet 24,99 $ bei jährlicher Abrechnung (30,49 $ bei monatlicher Abrechnung). | TeamGantt berechnet eine Pauschale pro Konto, nicht pro Nutzer. Base kostet 59 $ pro Monat oder 589 $ pro Jahr (1 Manager, 10 Mitwirkende, 5 Projekte). Business beginnt bei 120 $ pro Monat oder 1.140 $ pro Jahr. |
| Gantt-Verfügbarkeit | Timeline- und Gantt-Ansicht sind ab Starter enthalten. | Das Gantt-Diagramm ist der Kern jedes Plans, auch des kostenlosen. |
| Abhängigkeiten | Aufgabenabhängigkeiten gibt es ab Starter, nicht in Personal. | Abhängigkeiten sind in jedem Plan enthalten; erweiterte Abhängigkeiten erfordern Business oder Builder Edition. |
| Kritischer Pfad | Der kritische Pfad ist ab Advanced verfügbar. | Der kritische Pfad ist in jedem kostenpflichtigen Plan enthalten: Base, Business und Builder Edition. |
| Baselines | Prüfen Sie in den aktuellen Hilfeseiten von Asana, ob der Plan, den Sie kaufen würden, Baselines unterstützt. | Prüfen Sie in den aktuellen Hilfeseiten von TeamGantt, ob der Plan, den Sie kaufen würden, Baselines unterstützt. |
| Modell der Zusammenarbeit | Kostenpflichtige Pläne haben keine Obergrenze für Plätze, Portfolios kommen mit Advanced, und Asana nennt über 100 kostenlose Integrationen. | Base umfasst 1 Manager und 10 Mitwirkende; Business umfasst unbegrenzt viele Manager und Mitwirkende, mit bis zu 500 Aufgaben pro Projekt und 20 Projekten. |
Die Tabelle trennt eine sichtbare Zeitleiste von formalen Planungsfunktionen. Ein Produkt kann datierte Balken anzeigen und Abhängigkeiten, kritischen Pfad oder Baseline-Vergleich trotzdem erst in einer höheren Stufe anbieten. Dieser Unterschied zählt mehr als die Frage, ob auf einer Marketingseite einfach „Gantt“ steht.
Wann ist Asana die bessere Wahl?
Asana passt besser, wenn es vor allem auf eine breite Work-Management-Plattform mit Portfolios, vielen Integrationen und mehreren Ansichten rund um den Zeitplan ankommt. Kostenpflichtige Pläne haben keine Obergrenze für Plätze, Portfolios kommen mit Advanced, und Asana nennt über 100 kostenlose Integrationen.
Genauso wichtig ist die zentrale Einschränkung. Wer formal plant, sollte berücksichtigen, dass der kritische Pfad erst ab Advanced verfügbar ist: Starter zeigt das Gantt-Diagramm und die Abhängigkeiten, aber nicht den kritischen Pfad.
Wählen Sie Asana, wenn: der umgebende Workflow genauso wichtig ist wie das Diagramm, die aktuellen Plangrenzen zur tatsächlichen Gruppe der Bearbeiter passen und das Team ein repräsentatives Projekt getestet hat, statt nur Funktionsnamen zu vergleichen.
Wann ist TeamGantt die bessere Wahl?
TeamGantt passt besser, wenn es vor allem auf ein zugängliches, Gantt-zentriertes Werkzeug mit Preisen pro Konto statt pro Nutzer für wenige aktive Projekte ankommt. Base umfasst 1 Manager und 10 Mitwirkende; Business umfasst unbegrenzt viele Manager und Mitwirkende, mit bis zu 500 Aufgaben pro Projekt und 20 Projekten.
Der Kompromiss liegt offen. Die Pläne richten sich nach Projekten und Managern: Base erlaubt 1 Manager und 5 Projekte, jedes zusätzliche Projekt in Business kostet 24 $ pro Monat (228 $ pro Jahr), und die 14-tägige Testphase erfordert eine Kreditkarte.
Wählen Sie TeamGantt, wenn: die Preiseinheit zur Arbeitsweise des Teams passt, die Planstufe alle nötigen Planungsfunktionen enthält und das Modell der Zusammenarbeit zu internen wie externen Beteiligten passt.
Wie sieht der Preisvergleich für 10 Personen aus?
- Asana: Für 10 bezahlte Nutzer kostet Starter 1.318,80 $ pro Jahr. Advanced kostet 2.998,80 $ pro Jahr und ist die erste Stufe mit kritischem Pfad.
- TeamGantt: Ein Team aus 10 Personen mit 1 Manager für den Zeitplan und bis zu 5 Projekten kommt mit Base für 589 $ pro Jahr aus, kritischer Pfad inklusive. Mit mehreren Managern wird Business nötig, ab 1.140 $ pro Jahr mit 5 enthaltenen Projekten.
Diese Zahlen sind nicht automatisch vergleichbar. Ein kostenloser Betrachter, Mitwirkender, Gast, Manager oder Desktop-Nutzer kann in jedem Produkt andere Berechtigungen haben. Vergleichen Sie die kleinste Gruppe, die tatsächlich Aufgaben anlegen, Termine ändern, Abhängigkeiten umbauen und den Zeitplan verwalten muss – nicht die Gesamtzahl der Personen, die einen Link öffnen könnten.
Rechnen Sie für die Beschaffung mindestens drei Fälle durch: die heutige Zahl der Bearbeiter, die Zahl der Bearbeiter in einem Jahr und die Zahl gleichzeitig aktiver Projekte. Bestätigen Sie das Ergebnis anschließend im Bestellvorgang des jeweiligen Anbieters, denn Mindestplatzzahlen, Projekt-Add-ons und regionale Preise können die Summe verändern.
Welches Produkt hat das stärkere Gantt-Planungsmodell?
Asana: Timeline- und Gantt-Ansicht sind ab Starter enthalten. Aufgabenabhängigkeiten gibt es ab Starter, nicht in Personal. Der kritische Pfad ist ab Advanced verfügbar. Prüfen Sie in den aktuellen Hilfeseiten von Asana, ob der Plan, den Sie kaufen würden, Baselines unterstützt.
TeamGantt: Das Gantt-Diagramm ist der Kern jedes Plans, auch des kostenlosen. Abhängigkeiten sind in jedem Plan enthalten; erweiterte Abhängigkeiten erfordern Business oder Builder Edition. Der kritische Pfad ist in jedem kostenpflichtigen Plan enthalten: Base, Business und Builder Edition. Prüfen Sie in den aktuellen Hilfeseiten von TeamGantt, ob der Plan, den Sie kaufen würden, Baselines unterstützt.
Ein stärkeres Planungsmodell macht nicht automatisch das bessere Produkt. Ein Team kann sich bewusst mit schlankeren Gantt-Funktionen begnügen, wenn es dafür Automatisierung, Dokumente, Dashboards oder ein passendes Ökosystem bekommt. Umgekehrt sollte eine Projektleitung, die Übergaben täglich neu berechnet, keine breite Plattform kaufen, nur weil diese eine Zeitleiste anzeigen kann.
Was sollten Sie vor der Entscheidung testen?
- Importieren Sie ein echtes Projekt mit mindestens 30 Aufgaben oder bauen Sie es neu auf.
- Legen Sie die Abhängigkeitstypen an, die das Projekt tatsächlich nutzt, bei Bedarf auch mit Verzögerung.
- Verschieben Sie einen Vorgänger und prüfen Sie, wie die Nachfolger reagieren.
- Zeigen Sie den kritischen Pfad und eine Baseline in der Planstufe an, die Sie kaufen wollen.
- Laden Sie einen Planer, einen Mitwirkenden und einen Stakeholder mit reinem Lesezugriff ein.
- Exportieren Sie den Zeitplan in dem Format, das Ihre Kunden oder Ihr PMO verlangen.
- Kalkulieren Sie im Bestellvorgang die genaue Zahl bezahlter Bearbeiter und aktiver Projekte.
Dieser Test deckt Unterschiede bei Berechtigungen, Skalierung und Plangrenzen auf, die ein Marketingvergleich nicht zeigen kann.
Wann passt GanttFather besser als Asana oder TeamGantt?
GanttFather passt zu einem Gantt-zentrierten Projekt mit bis zu zwei Bearbeitern und vielen Prüfern. Es ist kostenlos für 1 eigenes Projekt, mit 2 Bearbeitern und unbegrenzt vielen kostenlosen Betrachtern. Jedes weitere Projekt kostet 5 US$ pro Monat (2,50 US$ pro Monat bei jährlicher Abrechnung), ein zusätzlicher Bearbeiterplatz 2 US$ pro Monat (1 US$ pro Monat bei jährlicher Abrechnung). Keine Funktion ist einem kostenpflichtigen Plan vorbehalten: FS/SS/FF/SF-Abhängigkeiten mit Verzögerung und Vorlauf, kritischer Pfad, Gantt-, Listen- und Board-Ansicht, Excel-Import und -Export, PDF- und PNG-Berichte, Live-Aktualisierungen und ein MCP-Server für KI-Assistenten.
Die Grenzen: GanttFather hat keine Baselines, keine Kommentare und keinen Ressourcenausgleich (die Auslastung ist nur eine Zählung aktiver Aufgaben pro Person), es läuft nur im Browser, und Abhängigkeiten sind nicht Teil des Excel-Imports und -Exports. Asana oder TeamGantt kann der bessere Kauf sein, wenn diese Funktionen oder ein größeres Ökosystem den Preisunterschied aufwiegen.
Legen Sie ein kostenloses GanttFather-Projekt an und bilden Sie vor der Entscheidung eine Phase mit vielen Abhängigkeiten nach. Direkte Produktvergleiche finden Sie unter GanttFather vs Asana und GanttFather vs TeamGantt.
Häufig gestellte Fragen
Ist Asana oder TeamGantt günstiger?
Das hängt von den bezahlten Bearbeitern, den aktiven Projekten und der Funktionsstufe ab. Asana: Für 10 bezahlte Nutzer kostet Starter 1.318,80 $ pro Jahr. Advanced kostet 2.998,80 $ pro Jahr und ist die erste Stufe mit kritischem Pfad. TeamGantt: Ein Team aus 10 Personen mit 1 Manager für den Zeitplan und bis zu 5 Projekten kommt mit Base für 589 $ pro Jahr aus, kritischer Pfad inklusive. Mit mehreren Managern wird Business nötig, ab 1.140 $ pro Jahr mit 5 enthaltenen Projekten. Vergleichen Sie die genauen Endsummen im Bestellvorgang, statt einen beworbenen Preis hochzurechnen, der auf einer anderen Teamgrößenstaffel oder einem anderen Projektpaket beruhen kann.
Welches Tool bietet ein brauchbares kostenloses Gantt-Diagramm?
Asana: Personal ist für bis zu 2 Nutzer kostenlos, mit unbegrenzt vielen Aufgaben und Projekten, enthält aber weder Timeline noch Gantt noch Aufgabenabhängigkeiten. TeamGantt: Der kostenlose Plan Personal umfasst 1 Nutzer, 1 Projekt und 40 Aufgaben, mit grundlegenden Gantt-Funktionen einschließlich Abhängigkeiten. „Kostenlos“ sollte man an den Grenzen für Nutzung, Aufgaben, Projekte und Zusammenarbeit messen – nicht nur daran, ob sich ein Konto anlegen lässt.
Welches Tool unterstützt Abhängigkeiten?
Asana: Aufgabenabhängigkeiten gibt es ab Starter, nicht in Personal. TeamGantt: Abhängigkeiten sind in jedem Plan enthalten; erweiterte Abhängigkeiten erfordern Business oder Builder Edition.
Welches Tool unterstützt den kritischen Pfad?
Asana: Der kritische Pfad ist ab Advanced verfügbar. TeamGantt: Der kritische Pfad ist in jedem kostenpflichtigen Plan enthalten: Base, Business und Builder Edition.
Welches Tool unterstützt Baselines?
Asana: Prüfen Sie in den aktuellen Hilfeseiten von Asana, ob der Plan, den Sie kaufen würden, Baselines unterstützt. TeamGantt: Prüfen Sie in den aktuellen Hilfeseiten von TeamGantt, ob der Plan, den Sie kaufen würden, Baselines unterstützt.
Wie sollte ein Team zwischen beiden migrieren?
Exportieren Sie zuerst das kleinste repräsentative Projekt, bewahren Sie eine Kopie der Quelldaten auf und prüfen Sie nach dem Import Aufgabenhierarchie, Termine, Abhängigkeitstypen, Verzögerungen, Zuständige, Kommentare und benutzerdefinierte Felder. Keine Migration zwischen Anbietern übernimmt alle Berechtigungen, Automatisierungen, Dashboards oder Integrationen; planen Sie daher Zeit für manuellen Nachbau und Abnahmetests ein.
Quellen
