Asana vs TeamGantt 2026：工作平台 vs 纯甘特图专家

简要总结：2026 年 Asana vs TeamGantt

Asana 更适合当你的团队需要广泛的工作管理平台——自动化规则、OKR 追踪，以及 250+ 个集成，在一个订阅中覆盖任务、看板和时间线。TeamGantt 更适合当甘特图调度是你的主要工作流，你需要一个专为时间线设计的工具，且按项目定价不按席位收费——特别是当你的团队规模变动较大或需要引入外部协作者时。GanttFather 是第三选择，当你需要甘特优先规划，免费提供依赖关系和关键路径——按项目统一定价，含无限免费查看者，永不按席位收费。

功能一览对比

来源：定价 — asana.com/pricing、teamgantt.com/pricing（检索日期：2026-04-28）。

何时选择 Asana

Asana 的规则引擎是相对于 TeamGantt 最清晰的差异化因素。TeamGantt 在任何层级都没有自动化层——每次状态变更、分配更新和通知都需要手动操作。Asana Starter（$10.99/用户/月，按年）包含无限自动化，可跨任务字段、状态更新、截止日期和自定义字段变更触发。对于运行重复工作流的运营团队——内容日历、冲刺仪式、客户引导——差异体现为每周大量节省的时间。

Asana 在协作广度上也更胜一筹。其目标和项目组合（Advanced 层级）让领导层拥有将项目级工作与公司 OKR 相连接的单一视图。Starter 包含的 250+ 个原生集成覆盖 Slack、Google Workspace、Salesforce、Jira 和 Zoom——大多数团队已经在使用这些工具。TeamGantt 的集成故事相比之下较为单薄；甚至 Procore 连接也需要 Builder Edition（$99–$199/月）。对于嵌入更广泛软件栈的团队，Asana 是实际的选择。

对于使用多种视图的团队——看板、列表、日历和时间线——Asana 的 Starter 层级包含所有这些视图。TeamGantt 的 Basic 计划提供甘特图、日历和列表，但看板需要 Business 层级（按年 $19/项目/月）。

**选择 Asana 如果：**你的团队运行多步骤自动化，追踪 OKR 与项目并行，需要 250+ 个集成，或交替使用看板和时间线视图。

何时选择 TeamGantt

TeamGantt 的按项目定价模式与几乎所有竞争对手都真正不同。不是按席位收费，而是按项目付费——Basic 计划每项目每月 $10（按年），Business 计划每项目每月 $19（按年）——协作者免费加入。对于拥有大型或浮动人数的团队——建筑工人、代理客户团队、志愿者委员会——按席位定价可能迅速膨胀，而按项目定价保持可预测性。

TeamGantt 的界面也以 Asana 无法做到的方式专为时间线规划而设计。甘特视图是默认体验，而非众多标签页之一。拖拽调度、里程碑标记和进度条从第一次登录起就在前台和中心。以视觉方式在时间线上规划的团队，会发现学习曲线更低，日常交互比 Asana 菜单更多的界面更快。

在 Business 层级（按年 $19/项目/月），TeamGantt 增加了依赖关系、关键路径、工作量管理、时间追踪和 RACI 分配——为运行截止日期驱动工作的项目经理提供完整的调度工具集。对于管理 3 个活跃项目的团队，无论 5 人还是 50 人协作，每月费用都是 $57。

**选择 TeamGantt 如果：**你的团队主要通过甘特图规划，你的协作者数量庞大或不可预测，且按项目定价比按席位定价更符合你的预算。

价格实情

对于需要甘特图、依赖关系和关键路径的 10 人团队：

• Asana Advanced： $24.99 × 10 用户 × 12 个月 = $2,998.80/年。这是包含关键路径的最低 Asana 层级。Starter 层级（10 人每年 $1,318.80）包含时间线和依赖关系，但不含关键路径或时间追踪。
• TeamGantt Business： $19/项目/月（按年）。3 个项目无限用户：$19 × 3 × 12 = $684/年。10 个项目：$19 × 10 × 12 = $2,280/年。关键路径、依赖关系和时间追踪均包含。协作者数量不影响价格。

计算结果随项目数量与团队规模的关系而变化。运行 3 个项目的 10 人团队，TeamGantt Business（$684/年）相比 Asana Advanced（$2,998.80/年）节省显著。人少但项目多的小团队可能翻转这一计算——13 个以上项目时，TeamGantt Business 超过 Asana Advanced 对 10 人的成本。

Asana 和 TeamGantt 共同的短板——甘特优先的缺口

Asana 的时间线视图需要 Starter 层级（$10.99/用户/月，按年），依赖关系在同一层级跟进，关键路径锁在 Advanced 层级（$24.99/用户/月，按年）之后——甘特优先团队在第一天就需要的调度功能，需要经历三个层级的升级之旅。TeamGantt 通过按项目定价解决了按席位问题，但其 Business 层级（$19/项目/月）仍然代表着随项目组合增长的持续性订阅，且没有有意义的免费层级——免费计划上限为一个项目、40 个任务和一名管理员。希望以零成本——或以随项目而非人数增长的固定费率——获得甘特图、依赖关系和关键路径的团队，会发现两个平台都要求在能够有效规划之前做出妥协。

第三个选项：GanttFather

GanttFather 以甘特图为主要视图构建，而非追加销售。免费层级包含你的第一个项目，含 2 个编辑席位和无限免费查看者和访客，外加所有依赖关系类型（FS、SS、FF、SF + 时延）、关键路径、看板、Excel 双向导入/导出，以及原生 MCP 服务器，让 AI 智能体可以直接读取和更新你的进度表。每多拥有一个项目 $5/月（$30/年，五折），所有功能依旧全部包含——定价随你拥有的项目数增长，而非随人数。查看者和访客始终免费，编辑他人拥有的项目无需任何费用。如果你的团队主要工作流是时间线规划，且你希望获得完整调度工具集而不用承担按席位账单，GanttFather 是专注的替代方案。

• GanttFather 与 Asana 的对比 →
• GanttFather 与 TeamGantt 的对比 →
• 查看 GanttFather 定价

如需直接了解两款纯甘特专家之间的对比，请参阅 GanttPRO vs TeamGantt 2026。

常见问题

Asana 比 TeamGantt 更适合小型团队吗？

取决于工作流。Asana 的免费计划上限为 2 个用户且不含时间线和依赖关系——3 人团队立即需要 Starter 层级（$10.99/用户/月，每年 $395.64）。TeamGantt 的免费计划为单名管理员提供 1 个项目，同样非常有限。对于通过甘特图规划的小型团队，TeamGantt Basic（$10/项目/月）通常比 Asana Starter 更便宜且更专为此设计。对于需要自动化和集成的团队，尽管每席位价格更高，Asana 仍然更胜一筹。

TeamGantt 按用户收费吗？

不——TeamGantt 使用按项目定价，而非按席位。Basic 计划每项目每月 $10（按年），Business 计划每项目每月 $19（按年）。每个项目层级包含一定数量的管理员席位（Basic 为 1 个，Business 为无限），但协作者——可以查看和更新任务的人——免费加入。这使 TeamGantt 对于人数庞大或变动的团队特别具有成本效益。

我能从 Asana 或 TeamGantt 免费获得甘特图吗？

两个工具的免费层级都不提供真正可用的甘特体验。Asana 的免费个人计划完全不含时间线。TeamGantt 的免费计划允许 1 个项目、40 个任务和 1 名管理员——对个人试用有用，但不适合团队使用。GanttFather 的免费层级包含你的第一个项目，含 2 个编辑席位、无限免费查看者、依赖关系和关键路径，完全免费。

Asana 比 TeamGantt 有更好的集成吗？

是的，显著地。Asana 列出 250+ 个原生集成，涵盖 Slack、Google Workspace、Microsoft 365、Salesforce、Jira、Zoom 等——全部从 Starter 层级起可访问。TeamGantt 的集成列表短得多；最值得注意的集成（适用于建筑的 Procore）需要 Builder Edition（$99–$199/月）。如果你的团队依赖广泛的软件栈，Asana 的集成广度是有意义的优势。

哪个工具有更好的关键路径——Asana 还是 TeamGantt？

两者都提供关键路径，但价格点不同。TeamGantt Business 在 $19/项目/月（按年）下包含关键路径，同时包含依赖关系、时间追踪和工作量管理。Asana 需要 Advanced 层级（$24.99/用户/月，按年）才能使用关键路径——在已为时间线视图支付 Starter 之后还需额外付费。对于关键路径至关重要的团队，当项目数量相对于团队规模较少时，TeamGantt Business 是更具成本效益的路径。

TeamGantt 有像 Asana 那样的自动化规则吗？

没有——TeamGantt 在任何层级都没有自动化或规则引擎。Asana 的 Starter 层级包含无限自动化，可基于字段变更、状态更新、任务完成等触发。如果工作流自动化是优先事项——自动移动任务、发送通知或基于触发器创建子任务——Asana 是这两者中唯一的选择。

参考文献：

1. Asana. (2026). “Asana Pricing”.
2. TeamGantt. (2026). “TeamGantt Pricing”.
3. Asana. (2026). “Asana Features — Timeline”.
4. TeamGantt. (2026). “TeamGantt Features”.