2026年版の Asana と TeamGantt の比較(10月18日に確認)。現在の価格、ガントチャート、依存関係、クリティカルパス、ベースライン、コラボレーション、そして GanttFather を比べます。
Asana と TeamGantt:結論はどちらですか?
Asana を選ぶべきなのは、ポートフォリオや豊富な連携、スケジュールを取り巻く複数のビューを備えた、幅広い業務管理プラットフォームを重視する場合です。TeamGantt を選ぶべきなのは、少数の進行中プロジェクト向けに、ユーザー単位ではなくアカウント単位で料金が決まる、使いやすいガント中心のツールを重視する場合です。どちらかが常に優れているわけではありません。決め手になるのは、誰がスケジュールを編集する必要があるのか、クリティカルパスとベースラインが必要かどうか、そして周辺の業務フローをスケジュール管理に特化したツールで回すのか、より幅広い業務プラットフォームで回すのか、という点です。
2026年10月18日に確認:以下の価格とプラン内容は、各ベンダーの公式の料金ページ、製品ページ、ヘルプページと照合して確認したものです。特に記載がない限り、価格は年払いの米ドル定価です。税金、キャンペーン、地域、旧プラン、個別交渉の契約によって異なる場合があります。
Asana と TeamGantt を現時点で比べるとどうなりますか?
| 判断ポイント | Asana | TeamGantt |
|---|---|---|
| 無料で使える範囲 | Personal は2ユーザーまで無料で、タスクとプロジェクトは無制限ですが、タイムライン、ガントチャート、タスクの依存関係はありません。 | 無料の Personal プランは1ユーザー、1プロジェクト、40タスクまでで、依存関係を含む基本的なガント機能が使えます。 |
| 現在の開始価格 | Starter は年払いで1ユーザーあたり月額10.99ドル(月払いは13.49ドル)、Advanced は年払いで24.99ドル(月払いは30.49ドル)です。 | TeamGantt はユーザー単位ではなく、アカウント単位の定額料金です。Base は月額59ドルまたは年額589ドル(マネージャー1人、コラボレーター10人、5プロジェクト)です。Business は月額120ドルまたは年額1,140ドルからです。 |
| ガントチャートの提供範囲 | タイムラインビューとガントビューは Starter 以上のプランに含まれます。 | 無料プランを含むすべてのプランで、ガントチャートが中心機能です。 |
| 依存関係 | タスクの依存関係は Starter 以上のプランで使えます。Personal では使えません。 | 依存関係はすべてのプランに含まれます。高度な依存関係には Business または Builder Edition が必要です。 |
| クリティカルパス | クリティカルパスは Advanced 以上のプランで使えます。 | クリティカルパスは Base、Business、Builder Edition のすべての有料プランに含まれます。 |
| ベースライン | 購入予定のプランでベースラインに対応しているかは、Asana の最新のヘルプページで確認してください。 | 購入予定のプランでベースラインに対応しているかは、TeamGantt の最新のヘルプページで確認してください。 |
| コラボレーションの形 | 有料プランにはシート数の上限がなく、ポートフォリオは Advanced から使えます。Asana は100以上の無料連携を掲げています。 | Base にはマネージャー1人とコラボレーター10人が含まれます。Business ではマネージャーとコラボレーターが無制限で、1プロジェクトあたり最大500タスク、プロジェクトは20件まで使えます。 |
この表では、タイムラインが表示できることと、本格的なスケジュール管理機能があることを分けて示しています。日付付きのバーは表示できても、依存関係、クリティカルパス、ベースライン比較は上位プランでしか使えない製品もあります。マーケティングページに「ガント」と書かれているかどうかより、この違いのほうが重要です。
Asana が向いているのはどんな場合ですか?
ポートフォリオや豊富な連携、スケジュールを取り巻く複数のビューを備えた幅広い業務管理プラットフォームを重視するなら、Asana のほうが適しています。有料プランにはシート数の上限がなく、ポートフォリオは Advanced から使えます。Asana は100以上の無料連携を掲げています。
ただし、同じくらい重要な注意点があります。本格的にスケジュールを管理するなら、クリティカルパスが Advanced プラン以上に限られる点を考慮する必要があります。Starter ではガントチャートと依存関係は表示されますが、クリティカルパスは表示されません。
Asana を選ぶべきなのは、チャートと同じくらい周辺の業務フローが重要で、現在のプランの制限が実際に編集する人の数に合っており、機能名を比べるだけでなく代表的なプロジェクトを1つ実際に試したうえで判断できる場合です。
TeamGantt が向いているのはどんな場合ですか?
少数の進行中プロジェクト向けに、ユーザー単位ではなくアカウント単位で料金が決まる、使いやすいガント中心のツールを重視するなら、TeamGantt のほうが適しています。Base にはマネージャー1人とコラボレーター10人が含まれます。Business ではマネージャーとコラボレーターが無制限で、1プロジェクトあたり最大500タスク、プロジェクトは20件まで使えます。
トレードオフもはっきりしています。プランの規模はプロジェクト数とマネージャー数で決まります。Base はマネージャー1人と5プロジェクトまでで、Business でプロジェクトを追加すると1つにつき月額24ドル(年額228ドル)かかります。また、14日間の無料トライアルにはクレジットカードが必要です。
TeamGantt を選ぶべきなのは、料金の単位がチームの働き方に合っており、スケジュール機能を含むプランに必要な機能がすべてそろい、製品のコラボレーションの形が社内外の参加者に合っている場合です。
10人で使う場合、価格はどう比較できますか?
- Asana:有料ユーザー10人の場合、Starter は年間1,318.80ドルです。Advanced は年間2,998.80ドルで、クリティカルパスが使える最初のプランです。
- TeamGantt:スケジュールを管理するマネージャーが1人で、プロジェクトが5つまでの10人チームなら、年間589ドルの Base に収まり、クリティカルパスも含まれます。マネージャーが複数いる場合は Business になり、5プロジェクト込みで年間1,140ドルからです。
これらの金額は、そのまま同じ条件で比べられるわけではありません。無料の閲覧者、コラボレーター、ゲスト、マネージャー、デスクトップユーザーの権限は製品ごとに異なります。リンクを開く可能性のある人の総数ではなく、実際にタスクを作成し、日付を変更し、依存関係を組み替え、スケジュールを管理しなければならない最小限のグループで比べてください。
購入を検討する際は、現在の編集者数、1年後の編集者数、同時に進めるプロジェクト数の少なくとも3つのケースで試算してください。最低シート数、プロジェクトの追加オプション、地域ごとの価格によって合計額が変わることがあるため、最後に各ベンダーの購入画面で結果を確認してください。
ガントチャートのスケジュール機能が強いのはどちらですか?
Asana:タイムラインビューとガントビューは Starter 以上のプランに含まれます。タスクの依存関係は Starter 以上のプランで使えますが、Personal では使えません。クリティカルパスは Advanced 以上のプランで使えます。購入予定のプランでベースラインに対応しているかは、Asana の最新のヘルプページで確認してください。
TeamGantt:無料プランを含むすべてのプランで、ガントチャートが中心機能です。依存関係はすべてのプランに含まれ、高度な依存関係には Business または Builder Edition が必要です。クリティカルパスは Base、Business、Builder Edition のすべての有料プランに含まれます。購入予定のプランでベースラインに対応しているかは、TeamGantt の最新のヘルプページで確認してください。
スケジュール機能が強いからといって、それが常に優れた製品とは限りません。自動化、ドキュメント、ダッシュボード、エコシステムとの相性と引き換えに、軽めのガント機能を受け入れるのは合理的な判断です。逆に、作業の引き継ぎを毎日再計算するプロジェクトマネージャーが、タイムラインを表示できるというだけで幅広いプラットフォームを購入すべきではありません。
選ぶ前に何を試すべきですか?
- 30タスク以上ある実際のプロジェクトを1つ、インポートするか作り直します。
- プロジェクトで実際に使う種類の依存関係を作成します。必要に応じてラグも含めます。
- 先行タスクを動かし、後続タスクがどう動くかを確認します。
- 購入予定のプランで、クリティカルパスとベースラインを表示します。
- スケジュール担当者、作業メンバー、閲覧のみの関係者を1人ずつ招待します。
- クライアントや PMO が求める形式でスケジュールをエクスポートします。
- 購入画面で、有料の編集者数と進行中のプロジェクト数を正確に入れて価格を確認します。
このテストを行うと、マーケティング上の比較ではわからない権限、規模、プラン制限の違いが見えてきます。
Asana や TeamGantt より GanttFather が向いているのはどんな場合ですか?
GanttFather は、ガントチャート中心で進めるプロジェクトで、編集者は2人まで、確認する人は多いという場合に向いています。自分が所有するプロジェクト1つまで無料で、編集者2人と無料の閲覧者を無制限に利用できます。追加のプロジェクトは1つにつき月額5米ドル(年払いなら月額2.50米ドル)、追加の編集者シートは月額2米ドル(年払いなら月額1米ドル)です。有料プラン限定の機能はありません。ラグとリードに対応した FS/SS/FF/SF の依存関係、クリティカルパス、ガント、リスト、ボードの各ビュー、Excel のインポートとエクスポート、PDF と PNG のレポート、リアルタイム更新、AI アシスタント向けの MCP サーバーがすべて使えます。
制限もあります。GanttFather にはベースライン、コメント、リソース平準化がなく(作業負荷は1人あたりの進行中タスク数を数えるだけです)、ブラウザでのみ動作し、依存関係は Excel のインポートとエクスポートの対象外です。こうした機能やより大きなエコシステムが価格差を上回る価値を持つなら、Asana や TeamGantt のほうが良い選択になることがあります。
決める前に、無料の GanttFather プロジェクトを作成して、依存関係の多いフェーズを1つ再現してみてください。製品ごとの比較ページは、GanttFather と Asana の比較とGanttFather と TeamGantt の比較をご覧ください。
よくある質問
Asana と TeamGantt はどちらが安いですか?
有料の編集者数、進行中のプロジェクト数、必要な機能のプランによって変わります。Asana:有料ユーザー10人の場合、Starter は年間1,318.80ドルです。Advanced は年間2,998.80ドルで、クリティカルパスが使える最初のプランです。TeamGantt:スケジュールを管理するマネージャーが1人で、プロジェクトが5つまでの10人チームなら、年間589ドルの Base に収まり、クリティカルパスも含まれます。マネージャーが複数いる場合は Business になり、5プロジェクト込みで年間1,140ドルからです。チーム規模の区分やプロジェクトのまとめ方が異なる可能性のある表示価格を単純に掛け算するのではなく、購入画面での正確な合計額を比べてください。
無料で実用的なガントチャートを使えるのはどちらですか?
Asana:Personal は2ユーザーまで無料で、タスクとプロジェクトは無制限ですが、タイムライン、ガントチャート、タスクの依存関係はありません。TeamGantt:無料の Personal プランは1ユーザー、1プロジェクト、40タスクまでで、依存関係を含む基本的なガント機能が使えます。「無料」かどうかは、アカウントを作成できるかどうかだけでなく、利用回数、タスク、プロジェクト、コラボレーションの制限も含めて評価すべきです。
依存関係に対応しているのはどちらですか?
Asana:タスクの依存関係は Starter 以上のプランで使えます。Personal では使えません。TeamGantt:依存関係はすべてのプランに含まれます。高度な依存関係には Business または Builder Edition が必要です。
クリティカルパスに対応しているのはどちらですか?
Asana:クリティカルパスは Advanced 以上のプランで使えます。TeamGantt:クリティカルパスは Base、Business、Builder Edition のすべての有料プランに含まれます。
ベースラインに対応しているのはどちらですか?
Asana:購入予定のプランでベースラインに対応しているかは、Asana の最新のヘルプページで確認してください。TeamGantt:購入予定のプランでベースラインに対応しているかは、TeamGantt の最新のヘルプページで確認してください。
両者の間でどのように移行すべきですか?
まず代表的なプロジェクトのうち最も小さいものをエクスポートし、元データのコピーを保管したうえで、インポート後にタスク階層、日付、依存関係の種類、ラグ、担当者、コメント、カスタムフィールドを検証してください。ベンダーをまたぐ移行で、権限、自動化、ダッシュボード、連携がすべて引き継がれることはありません。手作業での再構築と受け入れテストの時間を見込んでおきましょう。
出典
