Asana vs TeamGantt 2026: ワークプラットフォーム vs Pure-Gantt Specialist

TL;DR: 2026 年の Asana 対 TeamGantt

Asana は、チームが広範な作業管理プラットフォームを必要とする場合に最適です。自動化ルール、OKR 追跡、タスク、ボード、タイムラインをカバーする 1 つのサブスクリプションでの 250 以上の統合などです。 TeamGantt は次の場合に適しています ガント チャートのスケジュール設定が主要なワークフローであり、シートごとに料金が請求されないプロジェクトごとの価格設定を備えた専用のタイムライン ツールが必要な場合 (特にチームの規模が異なる場合や、外部の共同作業者を連れている場合)。 GanttFather は、無料の依存関係とクリティカル パスを使用したガント ファーストの計画が必要な場合の 3 番目のオプションです。無制限の無料視聴者を備えたプロジェクトごとの定額料金であり、シートごとの請求はありません。

概要: 機能ごとの比較

出典: 価格設定 — asana.com/pricing、teamgantt.com/pricing (2026 年 4 月 28 日取得)。

Asana がより良い選択である場合

Asana のルール エンジンは、TeamGantt との最も明確な差別化要因です。 TeamGantt にはどの層にも自動化レイヤーがありません。すべてのステータスの変更、割り当ての更新、通知には手動のアクションが必要です。年間 1 ユーザーあたり月額 10.99 ドルの Asana Starter には、タスク フィールド、ステータス更新、期日、カスタム フィールドの変更全体でトリガーできる無制限の自動化機能が含まれています。コンテンツ カレンダー、スプリント セレモニー、クライアントのオンボーディングなど、繰り返しのワークフローを実行している運用チームにとって、その違いは毎週の大幅な時間の節約になります。

Asana はコラボレーションの幅広さでも勝利を収めています。その目標とポートフォリオ (上級レベル) により、リーダーはプロジェクト レベルの作業を会社の OKR に結び付ける単一のビューを得ることができます。 Starter の 250 以上のネイティブ統合には、Slack、Google Workspace、Salesforce、Jira、Zoom が含まれており、ほとんどのチームがすでに使用しているツールです。それに比べれば、TeamGantt の統合ストーリーは薄いです。 Procore 接続でさえ、Builder Edition の背後で月額 99 ～ 199 ドルでゲートされます。より広範なソフトウェア スタックに組み込まれているチームにとって、Asana は現実的な選択肢です。

複数のビュー (カンバン、リスト、カレンダー、タイムライン) を使用するチームの場合、Asana のスターター レベルにはそれらすべてが含まれています。 TeamGantt の Basic プランでは、ガント、カレンダー、リストが提供されますが、カンバンはビジネス (年間 19 ドル/プロジェクト/月) でゲートされます。

次の場合は Asana をお選びください: チームがマルチステップの自動化を実行している、プロジェクトと一緒に OKR を追跡している、250 以上の統合が必要である、またはカンバン ビューとタイムライン ビューを交互に使用している場合。

TeamGantt がより良い選択である場合

TeamGantt のプロジェクトごとの価格モデルは、ほぼすべての競合他社とはまったく異なります。シートごとに請求するのではなく、プロジェクトごとに支払い、Basic では 1 プロジェクトあたり月額 (年間) 10 ドル、ビジネスでは 1 プロジェクトあたり月額 19 ドル (年間) を支払い、コラボレーターは追加料金なしで参加できます。建設作業員、代理店の顧客チーム、ボランティア委員会など、人員が多いか変動するチームの場合、プロジェクトごとの価格は予測可能な一方で、シートごとの価格は急速に膨れ上がる可能性があります。

TeamGantt のインターフェースは、Asana とは異なり、タイムライン計画に特化して構築されています。ガント ビューはデフォルトのエクスペリエンスであり、多数のタブの中の 1 つのタブではありません。最初のログイン時から、ドラッグ アンド ドロップのスケジュール設定、マイルストーン マーカー、プログレス バーが最前面に表示されます。タイムラインに基づいて視覚的に計画を立てるチームは、メニューが多い Asana のインターフェースよりも学習曲線が短く、日々のやり取りが早くなることがわかります。

ビジネス層 (年間 1 プロジェクトあたり月額 19 ドル) では、TeamGantt に依存関係、クリティカル パス、ワークロード管理、時間追跡、RACI 割り当てが追加されます。これは、締め切り重視の作業を実行するプロジェクト マネージャー向けの完全なスケジュール ツールキットです。 3 つのアクティブなプロジェクトを管理するチームの場合、共同作業する人数が 5 人か 50 人かに関係なく、月額 57 ドルです。

TeamGantt を選択してください: チームが主にガント チャートで計画を立てており、共同作業者の数が多いか予測不可能で、プロジェクトごとの価格設定がシートごとよりも予算に合っている場合。

価格設定の現実性チェック

ガント、依存関係、クリティカル パスが必要な 10 人チームの場合:

• Asana Advanced: $24.99 × 10 ユーザー × 12 か月 = $2,998.80/年。これは、クリティカル パスを含む Asana の最小階層です。スターター層 (10 人で年間 $1,318.80) にはタイムラインと依存関係が含まれますが、クリティカル パスや時間の追跡は含まれません。
• TeamGantt ビジネス: プロジェクトあたり月額 19 ドル (年間)。ユーザー数が無制限の 3 つのプロジェクトの場合: $19 × 3 × 12 = $684/年。 10 プロジェクトの場合: 19 ドル × 10 × 12 = $2,280/年。クリティカル パス、依存関係、時間追跡がすべて含まれます。協力者の数によって価格は変わりません。

計算は、プロジェクト数とチームの規模に応じて変化します。 10 人のチームが 3 つのプロジェクトを実行している場合、TeamGantt Business (年間 684 ドル) を使用すると、Asana Advanced (年間 2,998.80 ドル) と比較して大幅に節約できます。多くのプロジェクトを実行している小規模なチームでは、この計算が逆転する可能性があります。プロジェクトが 13 個以上になると、TeamGantt Business は 10 人分の Asana Advanced のコストを超えます。

Asana と TeamGantt の両方が不足している点 — ガントの最初のギャップ

Asana のタイムライン ビューにはスターター層 (年間 10.99 ドル/ユーザー/月) が必要で、依存関係は同じ層で続き、クリティカル パスはアドバンス (年間 24.99 ドル/ユーザー/月) の後ろにロックされています。これは、ガントファーストのチームが初日に必要とするスケジュール機能に到達するためだけの 3 層の道のりです。 TeamGantt はプロジェクト ベースの価格設定でシートごとの問題を解決しますが、ビジネス レベルのプロジェクトあたり月額 19 ドルは依然としてプロジェクト ポートフォリオに応じて増加する定期的なサブスクリプションを表しており、意味のある無料レベルはありません。無料プランは 1 つのプロジェクト、40 のタスク、および 1 人のマネージャーに制限されています。ガント、依存関係、クリティカル パスをゼロコスト、または人員ではなくプロジェクトに応じて増加する定額料金で利用したいチームは、効果的に計画を立てる前に、両方のプラットフォームが妥協を必要とすることに気づきます。

3 番目のオプション: GanttFather

GanttFather アップセルではなく、ガント チャートを主なビューとして構築されています。無料利用枠には、2 つの編集者シートと無制限の無料ビューアおよびゲストを備えた最初のプロジェクトに加え、すべての依存関係タイプ (FS、SS、FF、SF + ラグ)、クリティカル パス、カンバン、Excel 往復インポート/エクスポート、および AI エージェントがスケジュールを直接読み取って更新できるネイティブ MCP サーバーが含まれます。所有する追加プロジェクトはそれぞれ月額 5 ドル (年間 30 ドル、50% オフ) で、すべての機能が引き続き含まれます。価格は、人員数ではなく、所有するプロジェクトに応じて増加します。視聴者とゲストは常に無料で、他の人が所有するプロジェクトを編集しても費用はかかりません。チームの主なワークフローがタイムライン計画であり、シートごとの請求なしで完全なスケジュール ツールキットが必要な場合は、GanttFather が重点的な代替手段です。

• GanttFather と Asana の比較 →
• GanttFather と TeamGantt の比較 →
• GanttFather の価格を見る

2 人の純粋なガント スペシャリストがどのように直接比較するかを直接確認するには、以下を参照してください。 ガントプロ vs チームガント 2026。

よくある質問

小規模チームにとって Asana は TeamGantt よりも優れていますか?

それはワークフローによって異なります。 Asana の無料プランの上限は 2 ユーザーで、タイムラインと依存関係は除外されます。3 人のチームには、1 ユーザーあたり月額 10.99 ドル (年間 395.64 ドル) のスターター レベルがすぐに必要になります。 TeamGantt の無料プランでは、1 人のマネージャーに 1 つのプロジェクトが与えられますが、これも非常に制限されています。ガント チャートに基づいて計画を立てる小規模チームの場合、プロジェクトあたり月額 10 ドルの TeamGantt Basic は、多くの場合、Asana Starter よりも安価で目的に適しています。自動化と統合が必要なチームにとっては、シートあたりの価格が高いにもかかわらず、Asana が勝利を収めています。

TeamGantt はユーザーごとに料金がかかりますか?

いいえ — TeamGantt はシートごとではなく、プロジェクトごとの価格設定を使用します。 Basic プランは 1 プロジェクトあたり月額 10 ドル (年間)、ビジネス プランは 1 プロジェクトあたり月額 19 ドル (年間) です。各プロジェクト層には定義された数のマネージャー シート (Basic では 1 つ、Business では無制限) が含まれていますが、共同作業者 (タスクを表示および更新できる人) は追加料金なしで参加できます。これにより、TeamGantt は、従業員数が多いチームや変化するチームにとって特にコスト効率が高くなります。

Asana または TeamGantt から無料のガント チャートを入手できますか?

どちらのツールの無料枠でも、本当に使えるガント エクスペリエンスは提供されません。 Asana の無料個人プランにはタイムラインが完全に含まれていません。 TeamGantt の無料プランでは、40 のタスクを含む 1 つのプロジェクトと 1 人のマネージャーが許可されます。これはソロ試用には機能しますが、チームでの使用には適していません。 GanttFather の無料枠には、最初のプロジェクトに 2 つの編集者シート、無制限の無料ビューア、依存関係、クリティカル パスが無料で含まれています。

Asana は TeamGantt よりも優れた統合機能を備えていますか?

はい、かなりです。 Asana には、Slack、Google Workspace、Microsoft 365、Salesforce、Jira、Zoom などをカバーする 250 以上のネイティブ統合がリストされており、すべて Starter レベルからアクセスできます。 TeamGantt の統合リストははるかに短いです。最も注目すべき統合 (建設用 Procore) は、Builder Edition の背後にあり、月額 99 ～ 199 ドルです。チームが幅広いソフトウェア スタックに依存している場合、Asana の統合範囲の広さは大きな利点となります。

Asana と TeamGantt のどちらのツールがクリティカル パスに優れていますか?

どちらもクリティカル パスを提供しますが、価格は異なります。 TeamGantt Business には、依存関係、時間追跡、ワークロード管理とともに、プロジェクトあたり月額 19 ドル (年間) のクリティカル パスが含まれています。 Asana では、タイムライン ビューのスターター料金をすでに支払っていることに加えて、クリティカル パスの場合、ユーザーあたり月額 24.99 ドル (年間) のアドバンスト層が必要です。クリティカル パスが不可欠なチームにとって、チームの規模に比べてプロジェクト数が少ない場合、TeamGantt Business はよりコスト効率の高いパスです。

自動化についてはどうですか — TeamGantt には Asana のようなルールがありますか?

いいえ — TeamGantt にはどの層にも自動化エンジンやルール エンジンがありません。 Asana のスターター層には、フィールドの変更、ステータスの更新、タスクの完了などをトリガーする無制限の自動化が含まれています。ワークフローの自動化が優先される場合 (タスクの自動移動、通知の送信、トリガーに基づいたサブタスクの作成)、これら 2 つの選択肢のうち、Asana が唯一の選択肢となります。

参考文献:

1. アサナ。 （2026年）。 「Asana の価格設定」。
2. チームガント。 （2026年）。 「チームガントの価格設定」。
3. アサナ。 （2026年）。 「Asana の機能 — タイムライン」。
4. チームガント。 （2026年）。 「チームガントの機能」。