Asana vs TeamGantt 2026: 작업 플랫폼 vs Pure-Gantt 전문가

TL;DR: 2026년 Asana 대 TeamGantt

Asana는 팀에 자동화 규칙, OKR 추적, 작업, 보드 및 타임라인을 포괄하는 단일 구독의 250개 이상의 통합 등 광범위한 작업 관리 플랫폼이 필요할 때 더 좋습니다. TeamGantt는 다음과 같은 경우에 더 좋습니다 Gantt 차트 일정 관리가 기본 워크플로이고, 특히 팀 규모가 다양하거나 외부 공동 작업자를 고용하는 경우에는 시트당 비용을 청구하지 않는 프로젝트별 가격으로 특별히 제작된 타임라인 도구를 원합니다. GanttFather는 무료 종속성 및 중요 경로가 포함된 Gantt 우선 계획이 필요한 경우 세 번째 옵션입니다. 즉, 좌석당 요금이 부과되지 않고 무제한 무료 뷰어가 포함된 프로젝트별 고정 가격이 적용됩니다.

한눈에 보기: 기능별 비교

출처: 가격 — asana.com/pricing, teamgantt.com/pricing(2026년 4월 28일 검색됨).

Asana가 더 나은 선택일 때

Asana의 규칙 엔진은 TeamGantt와의 가장 명확한 차별화 요소입니다. TeamGantt에는 모든 계층에 자동화 계층이 없습니다. 모든 상태 변경, 할당 업데이트 및 알림에는 수동 조치가 필요합니다. 연간 사용자당 월 $10.99의 Asana Starter에는 작업 필드, 상태 업데이트, 기한 및 사용자 정의 필드 변경 전반에 걸쳐 트리거할 수 있는 무제한 자동화가 포함되어 있습니다. 콘텐츠 달력, 스프린트 행사, 클라이언트 온보딩 등 반복되는 워크플로를 실행하는 운영 팀의 경우 매주 상당한 시간이 절약된다는 차이점이 있습니다.

Asana는 협업 범위에서도 승리합니다. 목표와 포트폴리오(고급 계층)는 경영진에게 프로젝트 수준 작업을 회사 OKR에 연결하는 단일 보기를 제공합니다. Starter의 250개 이상의 기본 통합에는 대부분의 팀에서 이미 사용하고 있는 도구인 Slack, Google Workspace, Salesforce, Jira 및 Zoom이 포함됩니다. TeamGantt의 통합 스토리는 이에 비해 얇습니다. Procore 연결도 Builder Edition 뒤에 $99~$199/월로 제공됩니다. 더 넓은 소프트웨어 스택에 포함된 팀의 경우 Asana가 실용적인 선택입니다.

Kanban, 목록, 달력, 타임라인 등 여러 보기를 사용하는 팀의 경우 Asana의 스타터 계층에는 모든 보기가 포함됩니다. TeamGantt의 기본 계획은 Gantt, 달력 및 목록을 제공하지만 Kanban은 비즈니스($19/프로젝트/월 연간)로 제한됩니다.

다음의 경우 Asana를 선택하세요: 팀이 다단계 자동화를 실행하고, 프로젝트와 함께 OKR을 추적하고, 250개 이상의 통합이 필요하거나, Kanban 및 타임라인 보기를 상호 교환적으로 사용합니다.

TeamGantt가 더 나은 선택일 때

TeamGantt의 프로젝트별 가격 모델은 거의 모든 경쟁사와 완전히 다릅니다. 시트당 요금을 청구하는 대신 Basic의 경우 $10/프로젝트/월(연간), Business의 경우 $19/프로젝트/월(연간) 등 프로젝트당 비용을 지불하면 공동작업자는 추가 비용 없이 가입할 수 있습니다. 건설 인력, 대행사 고객 팀, 자원 봉사 위원회 등 인원 수가 많거나 변동이 심한 팀의 경우 프로젝트당 가격을 예측 가능하게 유지하면서 좌석당 가격이 빠르게 상승할 수 있습니다.

TeamGantt의 인터페이스는 Asana와는 달리 일정 계획을 위해 특별히 제작되었습니다. Gantt 보기는 여러 탭 중 하나가 아닌 기본 환경입니다. 드래그 앤 드롭 일정, 중요 시점 표시 및 진행률 표시줄은 첫 번째 로그인부터 전면 중앙에 표시됩니다. 타임라인에 따라 시각적으로 계획을 세우는 팀은 메뉴가 많은 Asana의 인터페이스보다 학습 곡선이 더 낮고 일상적인 상호 작용이 더 빠르다는 것을 알게 될 것입니다.

비즈니스 계층(연 19달러/프로젝트/월)에서 TeamGantt는 종속성, 중요 경로, 작업 부하 관리, 시간 추적 및 RACI 할당을 추가합니다. 이는 마감일 중심 작업을 실행하는 프로젝트 관리자를 위한 완벽한 일정 도구 키트입니다. 3개의 활성 프로젝트를 관리하는 팀의 경우 5명 또는 50명 협업 여부에 관계없이 월 57달러입니다.

다음의 경우 TeamGantt를 선택하세요. 팀이 주로 Gantt 차트를 기준으로 계획을 세우고, 공동 작업자 수가 많거나 예측할 수 없으며, 프로젝트당 가격이 사용자당 가격보다 예산에 더 적합합니다.

가격 현실 확인

Gantt, 종속성 및 중요 경로가 필요한 10명으로 구성된 팀의 경우:

• Asana 고급: $24.99 × 사용자 10명 × 12개월 = $2,998.80/년. 이는 중요한 경로를 포함하는 최소 Asana 계층입니다. 스타터 계층(10명 기준 연간 $1,318.80)에는 타임라인과 종속성이 포함되지만 중요한 경로나 시간 추적은 포함되지 않습니다.
• TeamGantt 비즈니스: $19/프로젝트/월(연간). 사용자가 무제한인 3개 프로젝트의 경우: $19 × 3 × 12 = $684/년. 10개 프로젝트의 경우: $19 × 10 × 12 = $2,280/년. 중요 경로, 종속성 및 시간 추적이 모두 포함됩니다. 협력자 수는 가격을 변경하지 않습니다.

수학은 프로젝트 수와 팀 규모에 따라 달라집니다. 3개 프로젝트를 실행하는 10명으로 구성된 팀은 Asana Advanced(연간 $2,998.80)에 비해 TeamGantt Business(연간 $684)를 사용하여 상당한 비용을 절감합니다. 많은 프로젝트를 실행하는 소규모 팀은 계산을 뒤집을 수 있습니다. 13개 이상의 프로젝트에서 TeamGantt Business는 Asana Advanced의 10명 비용을 초과합니다.

Asana와 TeamGantt가 모두 부족한 부분 - Gantt 우선 격차

Asana의 타임라인 보기에는 스타터 계층(연간 $10.99/사용자/월)이 필요하며, 종속성은 동일한 계층에서 따르며, 중요 경로는 고급(연간 사용자/월 $24.99) 뒤에 잠겨 있습니다. 이는 Gantt 우선 팀이 첫날에 필요한 예약 기능에 도달하기 위한 3단계 여정입니다. TeamGantt는 프로젝트 기반 가격으로 시트당 문제를 해결하지만 $19/프로젝트/월의 비즈니스 계층은 여전히 ​​프로젝트 포트폴리오와 함께 성장하는 반복 구독을 나타내며 의미 있는 무료 계층이 없습니다. 즉, 무료 계획은 하나의 프로젝트, 40개 작업 및 단일 관리자로 제한됩니다. 비용이 전혀 들지 않거나 인원 수가 아닌 프로젝트에 따라 성장하는 고정 속도로 Gantt, 종속성 및 중요 경로를 원하는 팀은 두 플랫폼 모두 효과적인 계획을 세우기 전에 타협을 요구한다는 것을 알게 됩니다.

세 번째 옵션: GanttFather

GanttFather 상향 판매가 아닌 기본 보기로 Gantt 차트를 중심으로 구축되었습니다. 무료 계층에는 편집자 시트 2개, 무제한 무료 뷰어 및 게스트가 포함된 첫 번째 프로젝트와 모든 종속성 유형(FS, SS, FF, SF + 지연), 중요 경로, Kanban, Excel 왕복 가져오기/내보내기, AI 에이전트가 일정을 직접 읽고 업데이트할 수 있는 기본 MCP 서버가 포함됩니다. 소유한 추가 프로젝트는 월 $5(연간 $30, 50% 할인)이며 모든 기능은 그대로 포함됩니다. 가격은 소유한 프로젝트에 따라 증가하며 인원 수에 따라 증가하지 않습니다. 시청자와 게스트는 항상 무료이며, 다른 사람이 소유한 프로젝트를 편집하는 데에는 비용이 들지 않습니다. 팀의 기본 작업 흐름이 타임라인 계획이고 좌석당 청구서가 없는 전체 일정 도구 키트를 원하는 경우 GanttFather가 집중적인 대안입니다.

• GanttFather와 Asana의 비교 →
• GanttFather와 TeamGantt의 비교 →
• GanttFather 가격 보기

두 명의 순수 간트 전문가가 일대일로 비교하는 방법을 직접 살펴보려면 다음을 참조하세요. GanttPRO 대 TeamGantt 2026.

FAQ

소규모 팀의 경우 Asana가 TeamGantt보다 나은가요?

워크플로에 따라 다릅니다. Asana의 무료 플랜은 사용자를 2명으로 제한하고 타임라인과 종속성을 제외합니다. 3명으로 구성된 팀의 경우 사용자당 월 $10.99(연간 $395.64)의 스타터 계층이 즉시 필요합니다. TeamGantt의 무료 플랜은 단일 관리자에게 1개의 프로젝트를 제공하며 이 역시 매우 제한적입니다. Gantt 차트로 계획하는 소규모 팀의 경우 프로젝트당 월 $10인 TeamGantt Basic이 Asana Starter보다 저렴하고 목적에 더 적합한 경우가 많습니다. 자동화와 통합이 필요한 팀의 경우 시트당 가격이 높음에도 불구하고 Asana가 승리합니다.

TeamGantt는 사용자별로 요금을 청구하나요?

아니요 — TeamGantt는 시트당 가격이 아닌 프로젝트당 가격을 사용합니다. 기본 플랜은 $10/프로젝트/월(연간)이고 비즈니스 플랜은 $19/프로젝트/월(연간)입니다. 각 프로젝트 계층에는 정의된 수의 관리자 시트(Basic의 경우 1개, Business의 경우 무제한)가 포함되지만 작업을 보고 업데이트할 수 있는 공동 작업자는 추가 비용 없이 가입할 수 있습니다. 따라서 TeamGantt는 인원 수가 많거나 변화하는 팀에 특히 비용 효율적입니다.

Asana 또는 TeamGantt에서 무료 간트 차트를 받을 수 있나요?

두 도구의 무료 계층 모두 실제로 사용 가능한 Gantt 경험을 제공하지 않습니다. Asana의 무료 개인 계획에는 타임라인이 완전히 제외됩니다. TeamGantt의 무료 플랜은 40개의 작업과 1명의 관리자가 포함된 1개의 프로젝트를 허용합니다. 이는 솔로 평가판에는 기능하지만 팀 사용에는 적합하지 않습니다. GanttFather의 무료 계층에는 편집자 2명, 무제한 무료 뷰어, 종속성 및 무료 중요 경로가 포함된 첫 번째 프로젝트가 포함됩니다.

Asana는 TeamGantt보다 더 나은 통합 기능을 갖추고 있나요?

네, 상당히 그렇습니다. Asana는 Slack, Google Workspace, Microsoft 365, Salesforce, Jira, Zoom 등을 포괄하는 250개 이상의 기본 통합을 나열하며 모두 스타터 계층부터 액세스할 수 있습니다. TeamGantt의 통합 목록은 훨씬 짧습니다. 가장 주목할만한 통합(건설용 Procore)은 Builder Edition 뒤에 $99~$199/월로 제공됩니다. 팀이 광범위한 소프트웨어 스택에 의존하는 경우 Asana의 통합 범위는 의미 있는 이점입니다.

Asana 또는 TeamGantt 중 어느 도구가 더 나은 중요 경로를 갖고 있습니까?

둘 다 중요한 경로를 제공하지만 가격대가 다릅니다. TeamGantt Business에는 종속성, 시간 추적 및 워크로드 관리와 함께 $19/프로젝트/월(연간)의 주요 경로가 포함되어 있습니다. Asana는 타임라인 보기에 대해 이미 Starter 비용을 지불한 것에 더해 중요한 경로에 대해 $24.99/사용자/월(연간)의 고급 계층이 필요합니다. 중요한 경로가 필수적인 팀의 경우 TeamGantt Business는 팀 규모에 비해 프로젝트 수가 적을 때 더 비용 효율적인 경로입니다.

자동화는 어떻습니까? TeamGantt에는 Asana와 같은 규칙이 있습니까?

아니요 - TeamGantt에는 어떤 계층에도 자동화 또는 규칙 엔진이 없습니다. Asana의 스타터 티어에는 필드 변경, 상태 업데이트, 작업 완료 등에 대해 트리거되는 무제한 자동화가 포함되어 있습니다. 자동으로 작업을 이동하거나, 알림을 보내거나, 트리거를 기반으로 하위 작업을 생성하는 등 워크플로 자동화가 우선순위인 경우 Asana는 이 두 가지 옵션 중 유일한 옵션입니다.

참고자료:

1. 아사나. (2026). “아사나 가격”.
2. 팀간트. (2026). “TeamGantt 가격”.
3. 아사나. (2026). “아사나 기능 — 타임라인”.
4. 팀간트. (2026). “TeamGantt 기능”.