Perbandingan Asana vs TeamGantt untuk tahun 2026, diverifikasi pada 7 Agustus. Bandingkan harga saat ini, Gantt, dependensi, jalur kritis, garis dasar, kolaborasi, dan GanttFather.
Asana vs TeamGantt: apa jawaban singkatnya?
Pilih Asana jika prioritas Anda adalah otomatisasi, formulir, portofolio, sasaran, dan berbagai tampilan pekerjaan sesuai jadwal. Pilih TeamGantt jika prioritas Anda adalah antarmuka Gantt-first yang mudah didekati untuk portofolio proyek aktif yang kecil dan dapat diprediksi. Tidak ada yang lebih baik secara universal: pertanyaan yang menentukan adalah siapa yang perlu mengedit jadwal, apakah jalur kritis dan garis dasar diperlukan, dan apakah alur kerja di sekitarnya harus berupa penjadwal yang terfokus atau platform kerja yang lebih luas.
Diverifikasi 7 Agustus 2026: Harga dan paket paket di bawah telah diperiksa berdasarkan harga resmi dan halaman bantuan vendor. Harga adalah daftar harga USD untuk penagihan tahunan kecuali dinyatakan lain; pajak, promosi, wilayah, rencana warisan, dan kontrak yang dinegosiasikan bisa berbeda-beda.
Bagaimana perbandingan Asana dan TeamGantt sekarang?
| Titik keputusan | Asana | TeamGantt |
|---|---|---|
| Akses gratis | Personal gratis untuk maksimal 2 pengguna; itu mencakup tampilan daftar, papan, dan kalender, tetapi tidak termasuk Timeline atau Gantt. | Personal gratis untuk 1 proyek dengan 40 tugas. |
| Harga awal saat ini | Starter adalah $10,99 per pengguna/bulan dan Advanced adalah $24,99 per pengguna/bulan bila ditagih setiap tahun. | Paket tahunan mulai dari $240 untuk Basic (2 proyek) dan $1.140 untuk Business (5 proyek); Builder Edition mulai dari $1.908/tahun. |
| Ketersediaan Gantt | Tampilan Timeline dan Gantt terpisah disertakan pada paket Starter dan lebih tinggi. | Gantt adalah pengalaman utama di setiap rencana. |
| Ketergantungan | Ketergantungan tugas tersedia pada Starter dan paket yang lebih tinggi. | Basic mencakup penjadwalan inti; Business menambahkan kontrol ketergantungan lanjutan dan fitur penjadwalan lanjutan lainnya. |
| Jalur kritis | Jalur kritis tersedia pada paket Advanced dan lebih tinggi; Asana tidak termasuk subtugas dan membatasi penghitungan pada 2.000 tugas bertanggal. | Jalur kritis ada di grup fitur Business saat ini. |
| Garis dasar | Gantt pada Starter dan paket yang lebih tinggi mendukung satu dasar per proyek; snapshot baru menggantikan baseline yang ada. | Kontrol dasar dan kontrol aktual versus perkiraan diposisikan dengan fitur penjadwalan tingkat yang lebih tinggi; verifikasi matriks langsung saat checkout. |
| Model kolaborasi | Kolaborasi cloud, komentar, aturan, formulir, dan tamu gratis tanpa batas di Starter menjadikan Asana platform manajemen kerja yang luas. | Basic mencakup 1 manajer dan 10 kolaborator; Business mencakup manajer dan kolaborator tanpa batas. |
Tabel ini memisahkan garis waktu yang terlihat dari kontrol jadwal formal. Sebuah produk dapat menampilkan bilah tanggal sambil menempatkan ketergantungan, jalur kritis, atau perbandingan dasar pada tingkat yang lebih tinggi. Perbedaan tersebut lebih penting daripada apakah halaman pemasaran hanya bertuliskan “Gantt”.
Kapan Asana merupakan pilihan yang lebih baik?
Asana lebih cocok jika prioritasnya adalah otomatisasi, formulir, portofolio, sasaran, dan berbagai tampilan pekerjaan sesuai jadwal. Kolaborasi cloud, komentar, aturan, formulir, dan tamu gratis tanpa batas di Starter menjadikan Asana platform manajemen kerja yang luas.
Posisi penjadwalannya saat ini juga jelas: Tampilan Timeline dan Gantt yang terpisah disertakan pada Starter dan paket yang lebih tinggi. Ketergantungan tugas tersedia pada Starter dan paket yang lebih tinggi. Jalur kritis tersedia pada Advanced dan paket yang lebih tinggi; Asana tidak termasuk subtugas dan membatasi penghitungan pada 2.000 tugas bertanggal.
Kualifikasi utama juga tidak kalah pentingnya. Penjadwal formal harus memperhitungkan gerbang jalur kritis tingkat Advanced, batas garis dasar tunggal, dan fakta bahwa subtugas tidak berpartisipasi dalam penghitungan jalur kritis.
Pilih Asana jika: Alur kerja di sekitarnya sama pentingnya dengan diagram, batas rencana saat ini cocok dengan grup editor sebenarnya, dan tim telah menguji satu proyek perwakilan daripada hanya membandingkan nama fitur saja.
Kapan TeamGantt merupakan pilihan yang lebih baik?
TeamGantt lebih cocok jika prioritasnya adalah antarmuka Gantt-first yang dapat didekati untuk portofolio proyek aktif yang kecil dan dapat diprediksi. Basic mencakup 1 manajer dan 10 kolaborator; Business mencakup manajer dan kolaborator tanpa batas.
Untuk pembeli terjadwal, hak saat ini adalah: Gantt adalah pengalaman utama di setiap paket. Basic mencakup penjadwalan inti; Business menambahkan kontrol ketergantungan lanjutan dan fitur penjadwalan lanjutan lainnya. Jalur kritis ada di grup fitur Business saat ini.
Pengorbanannya tidak disembunyikan. Paket saat ini memiliki batasan proyek, peran, dan tugas: Basic mengizinkan 150 tugas/proyek dan Business 500; kontrol lanjutan memerlukan Business.
Pilih TeamGantt jika: unit harganya sesuai dengan cara kerja tim, tingkat penjadwalannya berisi setiap kontrol yang diperlukan, dan model kolaborasi produk sesuai dengan peserta internal dan eksternal.
Seperti apa perbandingan harga untuk 10 orang?
- Asana: Untuk 10 pengguna berbayar, Starter adalah $1,318,80/tahun. Advanced adalah $2,998,80/tahun dan merupakan tingkat pertama saat ini dengan jalur kritis.
- TeamGantt: Alur kerja 10 orang dengan 1 pengelola jadwal dapat menampung Basic dengan biaya $240/tahun. Beberapa manajer atau jalur kritis memindahkan perbandingan ke Business pada $1.140/tahun.
Angka-angka tersebut tidak secara otomatis bersifat like-for-like. Penampil gratis, kolaborator, tamu, pengelola, atau pengguna desktop dapat memiliki izin berbeda di setiap produk. Bandingkan kelompok terkecil yang harus benar-benar membuat tugas, mengubah tanggal, menyusun ulang ketergantungan, dan mengelola jadwal—bukan jumlah total orang yang boleh membuka tautan.
Untuk pengadaan, buat model setidaknya tiga kasus: jumlah editor saat ini, jumlah editor setelah satu tahun, dan jumlah proyek yang aktif secara bersamaan. Kemudian konfirmasikan hasilnya di checkout masing-masing vendor karena seat bucket, add-on proyek, dan harga regional dapat mengubah totalnya.
Produk mana yang memiliki model penjadwalan Gantt yang lebih kuat?
Asana: Tampilan Timeline dan Gantt terpisah disertakan pada paket Starter dan lebih tinggi. Ketergantungan tugas tersedia pada Starter dan paket yang lebih tinggi. Jalur kritis tersedia pada Advanced dan paket lebih tinggi; Asana tidak termasuk subtugas dan membatasi penghitungan pada 2.000 tugas bertanggal. Gantt pada Starter dan paket yang lebih tinggi mendukung satu dasar per proyek; snapshot baru menggantikan baseline yang ada.
TeamGantt: Gantt adalah pengalaman utama di setiap paket. Basic mencakup penjadwalan inti; Business menambahkan kontrol ketergantungan lanjutan dan fitur penjadwalan lanjutan lainnya. Jalur kritis ada di grup fitur Business saat ini. Kontrol dasar dan kontrol aktual versus perkiraan diposisikan dengan fitur penjadwalan tingkat yang lebih tinggi; verifikasi matriks langsung saat checkout.
Model jadwal yang lebih kuat tidak selalu merupakan produk yang lebih baik. Sebuah tim mungkin secara rasional menerima kontrol Gantt yang lebih ringan sebagai imbalan atas otomatisasi, dokumen, dasbor, atau kesesuaian ekosistem. Sebaliknya, manajer proyek yang menghitung ulang handoff setiap hari sebaiknya tidak membeli platform yang luas hanya karena platform tersebut dapat menampilkan garis waktu.
Apa yang harus Anda uji sebelum memilih?
- Impor atau bangun kembali satu proyek nyata dengan setidaknya 30 tugas.
- Buat jenis ketergantungan yang sebenarnya digunakan oleh proyek, termasuk lag jika relevan.
- Pindahkan pendahulunya dan konfirmasikan bagaimana reaksi penerusnya.
- Tampilkan jalur kritis dan garis dasar menggunakan tingkatan yang ingin Anda beli.
- Undang satu penjadwal, satu kontributor, dan satu pemangku kepentingan read-only.
- Ekspor jadwal dalam format yang dibutuhkan klien atau PMO Anda.
- Hargai jumlah pasti editor berbayar dan proyek aktif saat checkout.
Pengujian ini memperlihatkan perbedaan izin, skala, dan batas rencana yang tidak dapat dilakukan oleh perbandingan pemasaran.
Kapan GanttFather lebih cocok dibandingkan Asana atau TeamGantt?
GanttFather adalah pola biaya yang lebih sederhana ketika sebuah proyek memerlukan ruang kerja Gantt-first, tidak lebih dari dua editor yang disertakan, dan banyak pengulas. Tingkat gratis mencakup satu proyek milik, dua kursi editor, pemirsa dan tamu tak terbatas, FS/SS/FF/SF dependensi dengan jeda, penyorotan jalur kritis, Kanban, Excel impor/ekspor, berbagi waktu nyata, akses REST API, dan server asli MCP.
Batasannya harus jelas: GanttFather saat ini tidak menyediakan pemerataan sumber daya otomatis atau hamparan garis dasar jadwal khusus. Asana atau TeamGantt bisa menjadi pembelian yang lebih baik ketika kemampuan, ekosistem yang lebih besar, atau alur kerja khusus mereka melebihi perbedaan harga.
Buat proyek GanttFather gratis dan mereproduksi satu fase yang penuh ketergantungan sebelum memutuskan. Untuk halaman produk langsung, lihat GanttFather vs Asana dan GanttFather vs TeamGantt.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah Asana atau TeamGantt lebih murah?
Itu tergantung pada editor berbayar, proyek aktif, dan tingkat fitur. Untuk 10 pengguna berbayar, Starter adalah $1.318,80/tahun. Advanced adalah $2,998,80/tahun dan merupakan tingkat pertama saat ini dengan jalur kritis. Alur kerja 10 orang dengan 1 manajer jadwal dapat menampung Basic dengan biaya $240/tahun. Beberapa manajer atau jalur kritis memindahkan perbandingan ke Business dengan biaya $1.140/tahun. Bandingkan total pembayaran yang tepat daripada mengalikan harga utama yang mungkin menggunakan kelompok ukuran tim atau paket proyek yang berbeda.
Manakah yang memiliki bagan Gantt gratis yang dapat digunakan?
Asana: Personal gratis untuk maksimal 2 pengguna; itu mencakup tampilan daftar, papan, dan kalender, tetapi tidak termasuk Timeline atau Gantt. TeamGantt: Personal gratis untuk 1 proyek dengan 40 tugas. “Gratis” harus dievaluasi berdasarkan batas penggunaan, tugas, proyek, dan kolaborasi—bukan hanya pembuatan akun.
Yang mana yang mendukung dependensi?
Asana: Dependensi tugas tersedia di Starter dan paket yang lebih tinggi. TeamGantt: Basic mencakup penjadwalan inti; Business menambahkan kontrol ketergantungan lanjutan dan fitur penjadwalan lanjutan lainnya.
Manakah yang mendukung jalur kritis?
Asana: Jalur kritis tersedia pada Advanced dan paket lebih tinggi; Asana tidak termasuk subtugas dan membatasi penghitungan pada 2.000 tugas bertanggal. TeamGantt: Jalur kritis ada di grup fitur Business saat ini.
Manakah yang mendukung baseline?
Asana: Gantt pada Starter dan paket yang lebih tinggi mendukung satu dasar per proyek; snapshot baru menggantikan baseline yang ada. TeamGantt: Kontrol dasar dan kontrol aktual versus perkiraan diposisikan dengan fitur penjadwalan tingkat yang lebih tinggi; verifikasi matriks langsung saat checkout.
Bagaimana cara tim bermigrasi di antara mereka?
Ekspor proyek perwakilan terkecil terlebih dahulu, simpan salinan data sumber, dan validasi hierarki tugas, tanggal, jenis ketergantungan, jeda, penerima tugas, komentar, dan bidang khusus setelah impor. Tidak ada migrasi lintas vendor yang mempertahankan setiap izin, otomatisasi, dasbor, atau integrasi, jadi anggarkan waktu untuk rekonstruksi manual dan pengujian penerimaan.
Sumber
