Confronto tra Asana e TeamGantt per il 2026, verificato il 7 agosto. Confronta prezzi attuali, Gantt, dipendenze, percorso critico, linee di base, collaborazione e GanttFather.
Asana vs TeamGantt: qual è la risposta breve?
Scegli Asana quando la tua priorità è automazioni, moduli, portfolio, obiettivi e visualizzazioni di lavoro multiple in base al programma. Scegli TeamGantt quando la tua priorità è un’interfaccia Gantt accessibile per un portafoglio di progetti attivi piccolo e prevedibile. Nessuno dei due è universalmente migliore: le domande decisive sono chi deve modificare la pianificazione, se sono necessari percorsi critici e linee di base e se il flusso di lavoro circostante debba essere uno scheduler mirato o una piattaforma di lavoro più ampia.
Verificato il 7 agosto 2026: I prezzi e le confezioni dei piani riportati di seguito sono stati confrontati con i prezzi ufficiali e le pagine di aiuto dei fornitori. I prezzi sono prezzi di listino in USD per la fatturazione annuale, salvo diversa indicazione; tasse, promozioni, regioni, piani legacy e contratti negoziati possono differire.
Come si confrontano ora Asana e TeamGantt?
| Punto decisionale | Asana | TeamGantt |
|---|---|---|
| Accesso gratuito | Personal è gratuito per un massimo di 2 utenti; include visualizzazioni elenco, bacheca e calendario, ma non sequenza temporale o Gantt. | Personal è gratuito per 1 progetto con 40 attività. |
| Prezzo di partenza attuale | Starter equivale a $ 10,99 per utente/mese e Advanced corrisponde a $ 24,99 per utente/mese se fatturato annualmente. | I pacchetti annuali partono da $ 240 per Basic (2 progetti) e $ 1.140 per Business (5 progetti); Builder Edition parte da $ 1.908 all’anno. |
| Disponibilità del Gantt | Visualizzazioni separate della sequenza temporale e del Gantt sono incluse nei piani Starter e superiori. | Gantt è l’esperienza principale su ogni piano. |
| Dipendenze | Le dipendenze delle attività sono disponibili su Startere piani superiori. | Basic copre la pianificazione principale; Business aggiunge controlli avanzati delle dipendenze e altre funzionalità di pianificazione avanzate. |
| Percorso critico | Il percorso critico è disponibile su Advancede piani superiori; Asana esclude le attività secondarie e limita il calcolo a 2.000 attività con data. | Il percorso critico si trova nell’attuale gruppo di funzionalità Business. |
| Linee di base | Gantt su Startere piani superiori supporta una linea di base per progetto; una nuova istantanea sostituisce la linea di base esistente. | I controlli di base e quelli effettivi rispetto a quelli stimati sono posizionati con funzionalità di pianificazione di livello superiore; verificare la matrice live al momento del pagamento. |
| Modello di collaborazione | La collaborazione sul cloud, i commenti, le regole, i moduli e gli ospiti gratuiti illimitati su Starter rendono Asana un’ampia piattaforma di gestione del lavoro. | Basic comprende 1 manager e 10 collaboratori; Business include manager e collaboratori illimitati. |
La tabella separa una sequenza temporale visibile dai controlli di pianificazione formali. Un prodotto può mostrare barre con la data mentre posiziona le dipendenze, il percorso critico o il confronto di base su un livello superiore. Questa distinzione è più importante del fatto che una pagina di marketing dica semplicemente “Gantt”.
Quando Asana è la scelta migliore?
Asana è la soluzione più adatta quando la priorità sono le automazioni, i moduli, i portfolio, gli obiettivi e più visualizzazioni di lavoro nella pianificazione. La collaborazione sul cloud, i commenti, le regole, i moduli e gli ospiti gratuiti illimitati su Starter rendono Asana un’ampia piattaforma di gestione del lavoro.
Anche la sua attuale posizione di pianificazione è chiara: visualizzazioni Timeline e Gantt separate sono incluse nei piani Startere superiori. Le dipendenze delle attività sono disponibili su Startere piani superiori. Il percorso critico è disponibile su Advancede piani superiori; Asana esclude le attività secondarie e limita il calcolo a 2.000 attività con data.
La qualifica principale è altrettanto importante. Gli scheduler formali dovrebbero tenere conto del gate del percorso critico del livello Advanced, del limite della linea di base singola e del fatto che le attività secondarie non partecipano al calcolo del percorso critico.
Scegli Asana se: il flusso di lavoro circostante conta tanto quanto il grafico, i limiti del piano attuale corrispondono al gruppo di editor reale e il team ha testato un progetto rappresentativo anziché confrontare solo i nomi delle funzionalità.
Quando TeamGantt è la scelta migliore?
TeamGantt è la soluzione più adatta quando la priorità è un’interfaccia Gantt accessibile per un portafoglio di progetti attivi piccolo e prevedibile. Basic include 1 manager e 10 collaboratori; Business include manager e collaboratori illimitati.
Per gli acquirenti di programmi, il diritto attuale è: Gantt è l’esperienza principale su ogni piano. Basic copre la pianificazione principale; Business aggiunge controlli avanzati delle dipendenze e altre funzionalità di pianificazione avanzate. Il percorso critico si trova nell’attuale gruppo di funzionalità Business.
Il compromesso non è nascosto. I pacchetti attuali hanno limiti di progetto, ruolo e attività: Basic consente 150 attività/progetto e Business 500; i controlli avanzati richiedono Business.
Scegli TeamGantt se: la sua unità di prezzo corrisponde al modo in cui lavora il team, il suo livello di pianificazione contiene tutti i controlli richiesti e il modello di collaborazione del prodotto si adatta ai partecipanti interni ed esterni.
Come appare il confronto dei prezzi per 10 persone?
- Asana: Per 10 utenti paganti, Starter equivale a $ 1.318,80 all’anno. Advanced costa $ 2.998,80/anno ed è il primo livello attuale con percorso critico.
- TeamGantt: Un flusso di lavoro di 10 persone con 1 responsabile della pianificazione può soddisfare Basic a $ 240/anno. Più manager o percorso critico spostano il confronto a Business a $ 1.140/anno.
Queste cifre non sono automaticamente uguali. Un visualizzatore gratuito, un collaboratore, un ospite, un manager o un utente desktop può avere autorizzazioni diverse in ciascun prodotto. Confronta il gruppo più piccolo che deve effettivamente creare attività, modificare date, ristrutturare le dipendenze e amministrare la pianificazione, non il numero totale di persone che potrebbero aprire un collegamento.
Per gli appalti, modellare almeno tre casi: il conteggio degli editori attuali, il conteggio degli editori dopo un anno e il numero di progetti attivi contemporaneamente. Quindi conferma il risultato nel checkout di ciascun fornitore perché i gruppi di posti, i componenti aggiuntivi del progetto e i prezzi regionali possono modificare il totale.
Quale prodotto ha il modello di pianificazione Gantt più forte?
Asana: Le visualizzazioni separate della sequenza temporale e del Gantt sono incluse nei piani Starter e superiori. Le dipendenze delle attività sono disponibili su Startere piani superiori. Il percorso critico è disponibile su Advancede piani superiori; Asana esclude le attività secondarie e limita il calcolo a 2.000 attività con data. Gantt sui piani Starter e superiori supporta una linea di base per progetto; una nuova istantanea sostituisce la linea di base esistente.
TeamGantt: Gantt è l’esperienza principale su ogni piano. Basic copre la pianificazione principale; Business aggiunge controlli avanzati delle dipendenze e altre funzionalità di pianificazione avanzate. Il percorso critico si trova nell’attuale gruppo di funzionalità Business. I controlli di base e quelli effettivi rispetto a quelli stimati sono posizionati con funzionalità di pianificazione di livello superiore; verificare la matrice live al momento del pagamento.
Un modello di pianificazione più forte non è sempre il prodotto migliore. Un team può razionalmente accettare controlli Gantt più leggeri in cambio di automazione, documenti, dashboard o adattamento all’ecosistema. Al contrario, un project manager che ricalcola quotidianamente i trasferimenti non dovrebbe acquistare un’ampia piattaforma solo perché può visualizzare una sequenza temporale.
Cosa provare prima di scegliere?
- Importa o ricostruisci un progetto reale con almeno 30 attività.
- Creare i tipi di dipendenza effettivamente utilizzati dal progetto, incluso il ritardo, se pertinente.
- Spostare un predecessore e verificare come reagiscono i successori.
- Visualizza il percorso critico e una linea di base utilizzando il livello che intendi acquistare.
- Invita uno scheduler, un collaboratore e uno stakeholder di sola lettura.
- Esporta la pianificazione nel formato richiesto dai tuoi clienti o dal PMO.
- Valuta il numero esatto di editor pagati e progetti attivi al momento del pagamento.
Questo test evidenzia le differenze in termini di autorizzazione, scala e limiti del piano che un confronto di marketing non può rilevare.
Quando GanttFather è più adatto di Asana o TeamGantt?
GanttFather è il modello di costo più semplice quando un progetto necessita di uno spazio di lavoro Gantt-first, non più di due redattori inclusi e molti revisori. Il livello gratuito include un progetto di proprietà, due postazioni editor, visualizzatori e ospiti illimitati, FS/SS/FF/SF dipendenze con ritardo, evidenziazione del percorso critico, Kanban, importazione/esportazione di Excel, condivisione in tempo reale, accesso a REST API e un server MCP nativo.
I limiti dovrebbero essere espliciti: GanttFather attualmente non fornisce il livellamento automatico delle risorse o un overlay di pianificazione-baseline dedicato. Asana o TeamGantt possono essere l’acquisto migliore quando tali funzionalità, un ecosistema più ampio o il flusso di lavoro specializzato superano la differenza di prezzo.
Crea un progetto GanttFather gratuito e riprodurre una fase ricca di dipendenze prima di decidere. Per le pagine di prodotto dirette, vedere GanttFather contro Asana e GanttFather contro TeamGantt.
Domande frequenti
Asana o TeamGantt costano meno?
Dipende dagli editor pagati, dai progetti attivi e dal livello di funzionalità. Per 10 utenti paganti, Starter equivale a $ 1.318,80 all’anno. Advanced costa $ 2.998,80/anno ed è il primo livello attuale con percorso critico. Un flusso di lavoro di 10 persone con 1 responsabile della pianificazione può contenere Basic a $ 240/anno. Più manager o percorso critico spostano il confronto a Business a $ 1.140/anno. Confronta i totali esatti del checkout anziché moltiplicare un prezzo principale che potrebbe utilizzare una fascia di dimensioni del team o un pacchetto di progetti diversi.
Quale ha un diagramma di Gantt gratuito utilizzabile?
Asana: Personal è gratuito per un massimo di 2 utenti; include visualizzazioni elenco, bacheca e calendario, ma non sequenza temporale o Gantt. TeamGantt: Personal è gratuito per 1 progetto con 40 attività. Il livello “gratuito” dovrebbe essere valutato in base ai limiti di utilizzo, attività, progetto e collaborazione, non solo alla creazione di account.
Quale supporta le dipendenze?
Asana: le dipendenze delle attività sono disponibili su Startere piani superiori. TeamGantt: Basic copre la pianificazione principale; Business aggiunge controlli avanzati delle dipendenze e altre funzionalità di pianificazione avanzate.
Quale supporta il percorso critico?
Asana: il percorso critico è disponibile su Advanced e piani superiori; Asana esclude le attività secondarie e limita il calcolo a 2.000 attività con data. TeamGantt: il percorso critico si trova nell’attuale gruppo di funzionalità Business.
Quale supporta le linee di base?
Asana: Gantt su Startere piani superiori supporta una linea di base per progetto; una nuova istantanea sostituisce la linea di base esistente. TeamGantt: i controlli di base e quelli effettivi rispetto a quelli stimati sono posizionati con funzionalità di pianificazione di livello superiore; verificare la matrice live al momento del pagamento.
Come dovrebbe una squadra migrare tra di loro?
Esporta prima il progetto rappresentativo più piccolo, conserva una copia dei dati di origine e convalida la gerarchia delle attività, le date, i tipi di dipendenza, il ritardo, gli assegnatari, i commenti e i campi personalizzati dopo l’importazione. Nessuna migrazione tra fornitori preserva ogni autorizzazione, automazione, dashboard o integrazione, quindi pianifica il tempo per la ricostruzione manuale e i test di accettazione.
Fonti
