Microsoft Planner 与 Microsoft Project 2026：您需要哪个计划？

2026 年 Microsoft Planner 和 Microsoft Project 有什么区别？

Microsoft Planner 处理 Microsoft 365 内的轻量级团队任务。 Planner Plan 1 添加了带有时间线（甘特图）、里程碑、子任务和 finish-to-start 依赖关系的高级规划。 Planner and Project Plan 3 添加了 Project desktop 应用程序、关键路径、基线、组合、分配和具有超前和滞后的高级依赖项。

微软已将 Web 体验引入 Planner，因此老问题“Planner 还是 Project？”现在部分是一个许可问题。选择附带的规划器用于董事会和简单协调，计划 1 用于网络甘特图计划，计划 3 用于专业项目控制和Project desktop。

Planner 和 Project 的比较如何？

定价和计划限制于 2026 年 8 月 7 日验证。 价格为美国企业税前标价，可能会因地区、合同和促销活动而异。

包含的 Microsoft Planner 什么时候足够？

当团队需要共享任务、文件、标签、清单、作业和简单的状态视图时，附带的 Planner 就足够了。网格、看板、时间表和图表支持日常协调，无需单独的 Planner 插件。

Planner 的最大优势是 Microsoft 365 适合。计划可以与 Teams 对话、循环工作区、Outlook 任务、SharePoint 文件、Microsoft 365 组和 Power Automate 一起使用。已经对 Microsoft 身份和合规性进行标准化的组织可能更看重这种集成，而不是更深入的计划数学。

附带的 Planner 不是免费的甘特图层。时间表是日历视图，而不是时间轴。 Basic 用户可以查看依赖关系信息，但 Microsoft 在付费 Planner 许可下列出了任务依赖关系的创建和对时间线的访问。

在以下情况下选择包含的 Planner： 工作主要是共享任务板，日历就足够了，并且没有人需要维护依赖驱动的完成预测。

Planner Plan 1 什么时候是正确的升级？

对于需要网络甘特图而无需 Project desktop 的团队来说，Planner Plan 1 是中间选项。 Microsoft 列出了时间线、日历和人员视图、里程碑、子任务、项目目标、自定义字段、待办事项、冲刺以及任务依赖关系的创建。

依赖模型是重要的边界。 Microsoft 将计划 1 描述为支持 finish-to-start 依赖项。需要超前、滞后或更高级依赖性控制的团队必须转向计划 3 或验证另一个调度产品。

按当前年度承诺标价计算：

微软表示，基本 Planner 用户可以在高级计划中编辑普通任务详细信息，但需要 Plan 1 许可证才能访问高级视图，例如时间轴、人员和目标。当小型计划组维护计划而其他用户仅更新任务时，混合许可模型就可以发挥作用。

在以下情况下选择计划 1： 时间线、里程碑、子任务和基本依赖性调度可以解决问题，并且 Microsoft 365 环境具有优势。

您什么时候需要Planner and Project Plan 3？

计划 3 是当前 Microsoft 的第一个层，其中列出了关键路径、基线、带超前和滞后的高级依赖关系、分配、任务历史记录、项目组合创建和 Project desktop。这些是控制功能，而不是装饰视图。

计划 3 更适合建筑、工程、迁移、合同交付或多项目环境，在这些环境中，经理必须保留已批准的计划、解释差异、确定完成驱动工作以及交换项目文件或使用桌面调度程序。

按每用户每月 30 美元的年费计算，标价示例如下：

不要自动许可每个利益相关者。确定谁必须使用高级视图、Project desktop 或高级控件，然后确认 Microsoft 对其他人的协作权利。

在以下情况下选择计划 3： 关键路径、正式基线、高级关系、作业、项目组合或 Project desktop 是要求而不是可选的附加内容。

Microsoft Planner 的日程视图与甘特图相同吗？

不会。Planner 的 日程 视图将任务放在日历上。付费的时间轴视图放置了跨时间的条形图，以便人们可以以甘特图的形式检查持续时间和关系。

日历回答“周二到期什么？”甘特时间表回答“哪些工作必须在测试之前完成，如果设计晚了三天，该怎么做？”阅读 Microsoft Planner 有甘特图吗？ 有关设置和许可详细信息。

Microsoft Project 在哪些方面还做得更好？

当进度控制是所购买的产品时，项目方仍然更强大。 Project desktop、基线比较、关键路径计算、高级依赖关系、分配视图和项目组合创建是轻量级任务板无法取代的功能。

当租户治理、现有项目技能、 .mpp 与更广泛的 Microsoft 堆栈的交换或互操作性超过了许可成本和复杂性。 GanttFather 不能替代 Microsoft 365、Project Online 或成熟的 Project desktop 流程。

GanttFather 什么时候是更好的第三个选择？

当小型调度团队想要一个专注的网络甘特图而不为每个查看者支付高级许可证时，GanttFather 是更合适的选择。免费套餐包括一个自有项目、每个项目两个编辑席位以及无限的观众和客人。该应用程序包括 FS、SS、FF 和 SF 依赖项，具有滞后和关键路径突出显示。

额外的项目容量费用为每月 5 美元或每月 2.50 美元，按年计费。除了这两名编辑之外，额外的活跃编辑费用为每月 2 美元，或按年计费每月 1 美元。 GanttFather 还提供了一个帐户范围的 MCP 服务器 因此兼容的人工智能助手可以读取、渲染并在明确许可的情况下更新时间表。

GanttFather 目前不提供 Project desktop， .mpp 兼容性、自动资源均衡、Microsoft 深度的产品组合控制或专用任务栏基线覆盖。选择您实际需要的控制过程。

在 GanttFather 中测试相同的代表性计划 在决定适合哪个规划层和编辑器模型之前。

• 将 GanttFather 与 Microsoft Planner 进行比较
• 将 GanttFather 与 Microsoft Project 进行比较
• 查看 GanttFather 定价

应该如何选择呢？

使用这个决策规则：

1. 只需要共享任务和日历？ 使用 Microsoft 365 附带的 Planner。
2. 需要 Web 甘特图和 finish-to-start 依赖项？ 评估 Planner Plan 1。
3. 需要基线、关键路径、领先/滞后、投资组合或 Project desktop？ 评估计划 3。
4. 需要与几个编辑者和许多免费观众一起进行集中的甘特图安排？ 评估 GanttFather。
5. 需要离线开源调度或本地文件？ 考虑GanttProject或ProjectLibre。

在试验期间制定一份有代表性的时间表。测试确定成功的依赖性类型、许可角色、导出路径、基准流程和资源工作流程。

常见问题

Microsoft 是否用 Planner 取代了 Project？

Microsoft 将 Project for the web 功能整合到新的 Planner 体验中，但 Project desktop 和高级项目控制仍然可以通过 Planner and Project Plan 3 使用。因此，现有术语可以指产品历史记录、桌面应用程序或当前许可层。

Planner Plan 1 是否包含关键路径？

不会。Microsoft 目前的比较将关键路径和基线设置为 Planner and Project Plan 3，每位用户每月支付 30 美元，按年付费。计划 1 提供时间线和基本依赖项创建。

包含的 Planner 是否支持依赖性？

微软的当前页面显示，附带的 Planner 可以查看任务依赖性和自定义字段。创建任务依赖关系是计划 1 的一项功能。访问时间线还需要计划 1。

Microsoft Project 需要 Microsoft 365 吗？

许可和租户先决条件因产品和客户类型而异。当前产品在 Microsoft 365 Planner 系列中销售并使用 Microsoft 标识。与 Microsoft 或您的经销商确认先决条件，而不是在每次成本比较中添加假定的基本许可证。

Project Plan 3 的价值是计划 1 的三倍吗？

当项目的治理依赖于关键路径、基线、高级依赖性控制、任务、项目组合或 Project desktop 时，这种差异是值得的。如果团队只需要网络时间表和简单的交接，那么计划 1 通常更合适。

---

来源

1. Microsoft，比较 Microsoft Planner 计划和定价
2. Microsoft，Microsoft Planner 产品概述
3. Microsoft 支持，使用甘特图视图