Asana 与 GanttProject 2026：云平台与免费桌面

Asana 与 GanttProject：简短的答案是什么？

当您的优先级是自动化、表单、项目组合、目标和围绕时间表的多个工作视图时，请选择 Asana。 当您的优先级是脱机计划、本地文件所有权和无订阅时，请选择 GanttProject。两者都不是普遍更好：决定性的问题是谁需要编辑计划，是否需要关键路径和基线，以及周围的工作流程是否应该是一个集中的计划程序还是一个更广泛的工作平台。

2026 年 8 月 7 日验证： 以下价格和计划包装已根据供应商的官方定价和帮助页面进行检查。除非另有说明，价格均为年度计费的美元标价；税收、促销、地区、遗留计划和谈判合同可能有所不同。

Asana 和 GanttProject 现在相比如何？

该表将可见的时间线与正式的进度控制分开。产品可以显示过时的条形图，同时将依赖项、关键路径或基线比较放在更高的层上。这种区别比营销页面是否简单地写着“甘特图”更重要。

什么时候 Asana 是更好的选择？

当优先级是自动化、表单、项目组合、目标和围绕时间表的多个工作视图时，Asana 更适合。 Starter 上的云协作、评论、规则、表格和无限的免费访客使 Asana 成为一个广泛的工作管理平台。

其当前的调度位置也很明确：Starter 及更高版本的计划中包含单独的时间轴和甘特图视图。任务依赖性在 Starter 及更高版本的计划上可用。 Advanced 及更高版本的计划提供关键路径； Asana 不包括子任务并将计算上限限制为 2,000 个带日期的任务。

主要资格同样重要。正式的调度程序应考虑 Advanced 层关键路径门、单基线限制以及子任务不参与关键路径计算的事实。

选择 Asana 如果： 其周围的工作流程与图表一样重要，其当前的计划限制与真实的编辑组匹配，并且团队已经测试了一个代表性项目，而不是单独比较功能名称。

GanttProject 什么时候是更好的选择？

当优先级是离线调度、本地文件所有权和无订阅时，GanttProject 更适合。基本桌面应用程序是基于文件的，而不是内置的同步多用户云工作区。

对于时间表购买者，当前的权利是： 甘特图是 Windows、macOS 和 Linux 上的主要桌面规划界面。调度程序支持 FS、SS、FF 和 SF 关系以及正或负滞后。桌面产品支持关键路径分析。

这种权衡并不是隐藏的。实时浏览器协作、移动访问和 SaaS 工作流程自动化不是基本桌面应用程序的一部分。

选择 GanttProject 如果： 其定价单位与团队的工作方式相匹配，其调度层包含所有必需的控制，并且产品的协作模型适合内部和外部参与者。

10人的价格比较怎么样？

• Asana： 对于 10 名付费用户，Starter 为 1,318.80 美元/年。 Advanced 的价格为 2,998.80 美元/年，是具有关键路径的当前第一层。
• GanttProject: 对于任何规模的团队来说，桌面应用程序都是 0 美元，尽管协调和文件共享基础设施是团队的责任。

这些数字并不是自动进行比较的。免费查看者、协作者、访客、经理或桌面用户可以在每个产品中拥有不同的权限。比较必须实际创建任务、更改日期、重组依赖关系和管理日程安排的最小组，而不是可以打开链接的总人数。

对于采购，至少对三种情况进行建模：当前编辑者数量、一年后的编辑者数量以及同时活跃的项目数量。然后在每个供应商的结帐中确认结果，因为座桶、项目附加组件和区域定价可能会改变总数。

哪个产品的甘特调度模型更强？

Asana： Starter 及更高版本的计划中包含单独的时间轴和甘特图视图。任务依赖性在 Starter 及更高版本的计划中可用。 Advanced 及更高版本的计划提供关键路径； Asana 不包括子任务，并将计算上限限制为 2,000 个带日期的任务。 Starter 及更高计划的甘特图支持每个项目一个基线；新的快照将取代现有的基线。

GanttProject: 甘特图是 Windows、macOS 和 Linux 上的主要桌面规划界面。调度程序支持 FS、SS、FF 和 SF 关系以及正或负滞后。桌面产品支持关键路径分析。桌面产品支持项目基线和本地项目文件。

更强大的计划模型并不总是更好的产品。团队可能会理性地接受较轻的甘特图控件，以换取自动化、文档、仪表板或生态系统的适应性。相反，每天重新计算交接的项目经理不应仅仅因为可以显示时间表而购买广泛的平台。

选择之前应该测试什么？

1. 导入或重建一个包含至少 30 个任务的真实项目。
2. 创建项目实际使用的依赖类型，包括相关的滞后。
3. 调动前任并确认继任者的反应。
4. 使用您打算购买的层显示关键路径和基线。
5. 邀请一名调度员、一名贡献者和一名只读利益相关者。
6. 按照客户或 PMO 要求的格式导出计划。
7. 在结账时对付费编辑和活跃项目的确切数量进行定价。

该测试揭示了营销比较无法揭示的许可、规模和计划限制差异。

什么时候 GanttFather 比 Asana 或 GanttProject 更合适？

当项目需要甘特优先工作区、不超过两名编辑人员和许多审阅者时，GanttFather 是更简单的成本模式。免费套餐包括一个自有项目、两个编辑席位、无限制的查看者和来宾、FS/SS/FF/SF 延迟依赖性、关键路径突出显示、看板、Excel 导入/导出、实时共享、REST API 访问以及本机 MCP 服务器。

限制应该是明确的：GanttFather 当前不提供自动资源平衡或专用的计划基线覆盖。当这些功能、更大的生态系统或其专门的工作流程超过价格差异时，Asana 或 GanttProject 可能是更好的选择。

创建免费的 GanttFather 项目 并在做出决定之前重现一个依赖严重的阶段。有关直接产品页面，请参阅 GanttFather 与 Asana 和 GanttFather 与 GanttProject。

常见问题

Asana 还是 GanttProject 更便宜？

这取决于付费编辑、活跃项目和功能层。对于 10 名付费用户，Starter 为 1,318.80 美元/年。 Advanced 的价格为 2,998.80 美元/年，是具有关键路径的当前第一层。尽管协调和文件共享基础设施是团队的责任，但任何规模的团队的桌面应用程序都是 0 美元。比较确切的结帐总额，而不是乘以可能使用不同团队规模范围或项目捆绑包的标题价格。

哪一个有可用的免费甘特图？

Asana：Personal 最多 2 个用户免费；它包括列表、看板和日历视图，但不包括时间轴或甘特图。 GanttProject：桌面应用程序是 GPL3 软件，可选择捐赠；免费和付费下载在功能上是相同的。 “免费”应该根据其使用、任务、项目和协作限制来评估，而不仅仅是帐户创建。

哪一个支持依赖？

Asana：任务依赖性在 Starter 及更高版本的计划上可用。 GanttProject：调度程序支持 FS、SS、FF 和 SF 关系以及正或负滞后。

哪一个支持关键路径？

Asana：关键路径在 Advanced 及更高版本的计划上可用； Asana 不包括子任务，并将计算上限限制为 2,000 个带日期的任务。 GanttProject：桌面产品支持关键路径分析。

哪一个支持基线？

Asana：Starter 及更高计划的甘特图支持每个项目一个基线；新的快照将取代现有的基线。 GanttProject：桌面产品支持项目基线和本地项目文件。

团队应该如何在它们之间迁移？

首先导出最小的代表性项目，保留源数据的副本，并在导入后验证任务层次结构、日期、依赖关系类型、滞后、受让人、注释和自定义字段。跨供应商迁移不会保留所有权限、自动化、仪表板或集成，因此请预留手动重建和验收测试的时间。

---

来源

1. Asana，定价
2. Asana 帮助，甘特图视图
3. Asana 帮助，时间轴上的关键路径
4. GanttProject，付款和退款政策
5. GanttProject 文档，调度程序解释
6. GanttProject，官方产品网站