TL;DR: 2026 年の Microsoft Planner と Microsoft Project
**Microsoft Planner は、チームが Teams と Microsoft 365 に埋め込まれた軽量のタスク追跡を必要とし、ローエンドでカンバンと基本的なスケジュール機能を必要とする場合に適しています。また、エンタープライズでの完全なスケジュール管理を必要とせずに、ガントと依存関係のためにプラン 1 (ユーザーあたり 10 ドル/月) にアップグレードしても構わないと考えている場合に適しています。 Microsoft Project は、クリティカル パス分析、リソースの平準化、ベースラインの追跡、達成額分析などを必要とする複雑で長期にわたるプロジェクトを組織で実行する場合に適しています。 .mpp 外部パートナーとのファイル互換性。 GanttFather は、Microsoft 365 ライセンスの依存関係やエンタープライズ スケジューリング ツールのオーバーヘッドなしで、無料のクリティカル パスと依存関係を使用したガント ファースト スケジューリングが必要な場合の 3 番目のオプションです。
概要: 機能ごとの比較
| 特徴 | マイクロソフト プランナー | Microsoft プロジェクト (プラン 3) |
|---|---|---|
| 無料利用枠 | M365 プランに含まれています (ガントなし、依存関係なし) | 無料利用枠なし (Planner ベースのみ) |
| 有料プランを始める | $10/ユーザー/月 — プラン 1 (年間) | $10/ユーザー/月 — プラン 1 (年間) |
| ガント/タイムライン | プラン 1+ (年間 $10/ユーザー/月) | プラン 1+ (年間 $10/ユーザー/月) |
| 依存関係 | プラン 1+ (基本);プラン 3+ (先行/遅延) | プラン 1+ (基本);プラン 3+ (進み/遅れ、すべてのタイプ) |
| クリティカル パス | プランナーでは利用できません | プラン 3+ (年間 $30/ユーザー/月) |
| ベースライン | 利用できません | プラン 3+ (年間 $30/ユーザー/月) |
| 時間の追跡 | ネイティブでは利用できません | ネイティブでは利用できません |
| 自動化/ルール | 利用できません | 利用できません |
| リソースの平準化 | 利用できません | プラン 3+ (年間 $30/ユーザー/月) |
| AI機能 | M365 Copilot (プラン 3 プレビュー、個別ライセンス) | M365 Copilot (プラン 3 プレビュー、個別ライセンス) |
| デスクトップクライアント | いいえ | プラン 3+ (Project デスクトップ アプリ) |
| .mpp ファイルのサポート | いいえ | はい (プラン 3+) |
| モバイルアプリ | iOS + アンドロイド | iOS + Android (限定) |
| こんな方に最適 | 軽量の M365 組み込みタスクおよびスプリント管理 | クリティカル パスとリソース管理を備えたエンタープライズ ガント スケジューリング |
出典: 価格設定 —microsoft.com/en-us/microsoft-365/planner/microsoft-planner、microsoft.com/en-us/microsoft-365/project/compare-microsoft-project-management-software (2026 年 4 月 29 日取得)。
Microsoft Planner がより良い選択である場合
Microsoft Planner は、専門的なスケジュール エンジンを必要とせずに、Microsoft 365 に組み込まれたタスク管理を必要とするチームに最適です。 M365 Business Basic (ユーザーあたり月額 6 ドル以上) に含まれる基本 Planner エクスペリエンスでは、作業項目、スプリント バックログ、または単純なプロジェクト計画を追跡するチームに適した、ボード、グリッド、スケジュール、チャートのビュー、基本テンプレート、および Teams 統合が提供されます。ユーザーあたり月額 10 ドルで Planner プラン 1 にアップグレードすると、専任のプロジェクト マネージャーを必要とせずに、タイムライン (ガント)、タスクの依存関係、プロジェクト目標、スプリント、プレミアム レポートが追加されます。
Planner の Teams 統合は、より重い Microsoft Project 層を真に上回る点です。 Planner で割り当てられたタスクは Teams アクティビティ フィードと Microsoft To Do に表示され、プロジェクト ビューは Teams チャネル タブとして表示され、エクスペリエンス全体が追加の SSO 構成なしで M365 ID 境界内に存在します。ベースラインや収益価値分析を必要としないマーケティング、人事、運用、製品などのナレッジワーク チームの場合、プランナー プラン 1 は、プロジェクト プラン 3 よりもはるかに低い運用コストで十分なスケジュール構造を提供します。
Planner Plan 1 でのスプリントとバックログの管理も、軽量のスクラムを実行しているソフトウェア チームにとって合理的な選択になります。プラン 1 のスプリント、バックログ、およびタスク履歴は、Microsoft Project のスケジュール中心のインターフェイスが設計されていなかった反復的な配信ワークフローをカバーします。
次の場合は Microsoft Planner を選択してください: チームが複雑な複数リソースのスケジュールではなくタスクとスプリントを追跡している、すでに Microsoft 365 を使用していて、クリティカル パス分析、リソースの平準化、または .mpp ファイルの互換性。
Microsoft Project がより良い選択である場合
Microsoft Project のエンタープライズ スケジューリング機能は、Microsoft エコシステム内で比類のないものです。ユーザーあたり月額 30 ドルのプラン 3 は、クリティカル パス分析、ベースライン追跡、アーンド バリュー管理、リード/ラグによる高度な依存関係のエントリー層であり、エンジニアリング、建設、防衛、政府プロジェクトの従来のプロジェクト管理を定義する機能です。これらの機能は Planner と同じ M365 ID フレームワーク上にあるため、Planner から Project に移行する組織は、同じ SSO、Teams 統合、および SharePoint ファイル ストレージを維持します。
Project デスクトップ アプリケーション (プラン 3 に含まれています) は、これまでに作業を行ってきたプロジェクト マネージャーに使い慣れたインターフェイスを提供します。 .mpp ファイルとエンタープライズ スケジューリングを何年にもわたって管理します。クライアントの成果物、契約スケジュール、規制当局への提出には、多くの場合、 .mpp 形式 — Planner がどの層でも満たすことができない要件。下請け業者や政府機関とスケジュールを交換する組織にとって、Project Plan 3 は唯一の Microsoft ネイティブ オプションです。
リソース管理も明確な差別化要因です。プロジェクト プラン 3 には、リソース要求機能とベースライン追跡が含まれています。プラン 5 (ユーザーあたり月額 55 ドル) では、これをエンタープライズ リソース管理とポートフォリオ管理に拡張します。 Planner にはリソースの平準化や割り当て機能がありません。ある人が複数のプロジェクトにわたって割り当て超過になっているかどうかを確認する必要がある場合、Planner はその質問に答えることができません。
次の場合は Microsoft Project を選択してください。 クリティカル パス分析、リソースの平準化、ベースラインの追跡が必要な複雑で長期にわたるプロジェクトを実行する場合、 .mpp 外部関係者とのファイル交換 - これにより、Microsoft 365 エコシステムにコミットすることになります。
価格設定の現実性チェック
Planner と Project はどちらも同じ Microsoft ライセンス ファミリ内にありますが、エンタープライズ スケジューリング機能が表示される層ではコストの差異が大きくなります。
- プランナー プラン 1: $10/ユーザー/月 × 10 ユーザー × 12 か月 = $1,200/年 (M365 サブスクリプションに加えて)。ガント、基本的な依存関係、スプリント、バックログ、プロジェクトの目標が含まれます。クリティカル パスもリソースの平準化もベースラインもありません。
- Microsoft Project Plan 3: $30/ユーザー/月 × 10 ユーザー × 12 か月 = $3,600/年 (M365 サブスクリプションに加えて)。クリティカル パス、ベースライン、リード/ラグを伴う高度な依存関係、リソース要求、および Project デスクトップ アプリを追加します。これは、本格的なエンタープライズ スケジューリングの最小層です。
- Microsoft Project Plan 5: 55 ドル/ユーザー/月 × 10 ユーザー × 12 か月 = $6,600/年。完全なポートフォリオ管理と企業リソースの割り当て。
ガントと依存関係は必要だが、クリティカル パスは必要ないチームにとって、年間 1,200 ドルの Planner Plan 1 は、Microsoft スタック内で費用対効果の高い選択肢となります。クリティカル パスまたはリソースの平準化が要件になると、プラン 3 (年間 3,600 ドル) への移行は避けられません。 Planner と Project には自動化エンジンが含まれていません。どちらも、ワークフロー自動化のニーズに合わせて Power Automate を個別に階層化する必要があります。
Planner と Microsoft Project の両方が不十分な点 — ガントファーストのギャップ
Microsoft Planner と Microsoft Project は両方とも、前提条件として Microsoft 365 サブスクリプションが必要です。どちらも Microsoft エコシステム外の組織は利用できません。 Planner にはすべてのプラン層にクリティカル パスがないため、CPM ベースのスケジュールを必要とするチームには適していません。 Microsoft Project Plan 3 はクリティカル パスとリソース管理を提供しますが、ユーザーあたり月額 30 ドルで、依存関係のあるガント チャートを主に必要とするチームにとっては、シートごとにかなりのコストがかかります。どちらのツールにもネイティブの自動化レイヤーはなく、AI 支援には追加コストで別の M365 Copilot ライセンスが必要です。 Microsoft エコシステム外のチーム、またはユーザーあたり月額 30 ドルを支払ったり、M365 ライセンスを管理したりせずにガントとクリティカル パスを必要とするチームは、どちらの製品も必要以上のものを必要とします。
3 番目のオプション: GanttFather
GanttFather Microsoft が最も多く請求するところから開始します。無料枠には、2 つの編集者シートと無制限の無料ビューアおよびゲストを備えた最初のプロジェクトが含まれます。さらに、4 つの依存関係リンク タイプすべて (FS、SS、FF、ラグあり SF)、クリティカル パス、カンバン、Excel 往復インポート/エクスポート、ネイティブ MCP サーバーが含まれているため、Claude や Cursor などの AI エージェントはスケジュールを直接読み取り、更新できます。 M365 サブスクリプションは必要なく、シートごとの料金や、操作するライセンス階層もありません。所有する追加プロジェクトはそれぞれ月額 5 ドル (年間 30 ドル、50% オフ) で、すべての機能が含まれ続けるため、従業員数ではなく、所有するプロジェクトに応じて価格が上昇します。視聴者とゲストは常に無料で、他の人が所有するプロジェクトを編集しても費用はかかりません。ユーザーあたり月額 30 ドルのアドオンではなく、標準機能としてクリティカル パスを備えたガント ファーストの計画を必要とするチームにとって、GanttFather はコストとエコシステムの障壁を取り除きます。
Microsoft スタック以外のサードパーティ ツールに対して Microsoft Project がどのように実行されるかに関する詳細については、次を参照してください。 Microsoft Project と Smartsheet 2026 の比較。
よくある質問
Microsoft Planner と Microsoft Project の違いは何ですか?
Microsoft Planner は、Microsoft 365 に組み込まれた軽量のタスク管理ツールで、日常のチーム タスクの追跡、スプリント管理、カンバン ボード用に設計されています。 Microsoft Project は、クリティカル パス分析、リソース平準化、ベースライン追跡、達成額管理、および .mpp ファイルのサポート。どちらも Microsoft 365 ファミリの一部ですが、異なるスケジュール成熟度レベルに対応します。 Planner プラン 1 とプロジェクト プラン 1 のエントリー価格は同じ 10 ドル/ユーザー/月です。重要なエンタープライズ機能 (クリティカル パス、ベースライン、リソース管理) はプロジェクト プラン 3 (30 ドル/ユーザー/月) に表示されます。
Microsoft Planner にはクリティカル パスがありますか?
いいえ。クリティカル パスは、Microsoft Planner のどのプラン層 (Planner 製品のプラン 1、プラン 3、またはプラン 5) でも使用できません。クリティカル パス分析は、Microsoft Project のプラン 3 (年間 30 ドル/ユーザー/月) のラインに表示されます。クリティカル パスが要件の場合、Planner プラン 1 (ユーザーあたり 10 ドル/月) も Planner レベルも要件を満たしません。Microsoft エコシステム内の Microsoft Project Plan 3 以降のみがそれを満たします。
Microsoft Project は Planner よりも追加コストを払う価値がありますか?
それはエンタープライズ スケジューリング機能が必要かどうかによって完全に異なります。日常的なタスク リスト、スプリント バックログ、または基本的なプロジェクト プランを実行しているチームの場合、ユーザーあたり月額 10 ドルの Planner プラン 1 が適切であり、ユーザーあたり月額 30 ドルのプロジェクト プラン 3 よりもはるかに安価です。クリティカル パス分析、リソースの平準化、ベースラインの比較、または .mpp ファイルの互換性を確保するには、プロジェクト プラン 3 に移行する必要があります。Microsoft エコシステム内には中間のオプションがありません。ユーザーあたり 1 か月あたり 20 ドルの差は急速に拡大します。10 人チームの場合、プロジェクト プラン 3 では、プランナー プラン 1 よりも年間 2,400 ドル多く支払います。
どちらのツールにも Microsoft 365 が必要ですか?
はい - Microsoft Planner と Microsoft Project はどちらも、ID とライセンスの基盤として Microsoft 365 サブスクリプションが必要です。 M365 エコシステムの外で、Planner または Project をスタンドアロン製品として購入する方法はありません。 M365 Business Basic の基本サブスクリプションは、ユーザーあたり月額 6 ドルから始まります。 Planner Plan 1 を 1 ユーザーあたり月額 10 ドルで合計 16 ドル/ユーザー、追加するか、プロジェクト プラン 3 を 1 ユーザーあたり月額 30 ドルで合計 36 ドル/ユーザーあたり追加します。この依存関係は、まだ Microsoft 365 を使用していない組織にとって重要な考慮事項です。
Microsoft Planner はリソース管理を処理できますか?
いいえ。Microsoft Planner には、どのプラン層にもリソース割り当て、ワークロード ビュー、リソース平準化機能はありません。タスクをチーム メンバーに割り当て、個人ごとのタスクのリストを表示することはできますが、複数のプロジェクトにわたるワークロードを集計したり、割り当て超過を特定したりするビューはありません。リソース要求機能は Microsoft Project プラン 3 (ユーザーあたり 30 ドル/月) にあり、エンタープライズ リソース管理はプラン 5 (ユーザーあたり 55 ドル/月) の機能です。
ユーザーが Microsoft 365 を離れると、Planner のタスクはどうなりますか?
ユーザーの M365 ライセンスが削除されると、Planner タスクはプランに残りますが、ユーザーはアクセスできなくなります。 Planner プランは Microsoft 365 グループによって所有されるため、グループが存在する限りタスクは維持されます。これは通常、標準の Microsoft 365 ユーザー オフボードによって処理されます。プロビジョニングを解除する前にタスクを再割り当てできます。スタンドアロンの SaaS ツールとは異なり、Planner のライフサイクルは完全に M365 管理センター内で管理されます。
参考文献: