2026년 Asana vs GanttProject 비교, 10월 18일 확인. 현재 가격, 간트, 종속성, 크리티컬 패스, 베이스라인, 협업, 그리고 GanttFather까지 비교합니다.
Asana vs GanttProject: 결론부터 말하면 어떤가요?
포트폴리오, 다양한 연동, 일정 주변의 여러 보기를 갖춘 폭넓은 업무 관리 플랫폼이 우선이라면 Asana를 선택하세요. 오프라인 일정 관리, 로컬 프로젝트 파일, 구독 없는 사용이 우선이라면 GanttProject를 선택하세요. 어느 쪽이 무조건 더 낫다고 할 수는 없습니다. 결정적인 질문은 누가 일정을 편집해야 하는지, 크리티컬 패스와 베이스라인이 필요한지, 그리고 주변 워크플로가 일정 관리에 집중한 도구여야 하는지 아니면 더 폭넓은 업무 플랫폼이어야 하는지입니다.
2026년 10월 18일 확인: 아래 가격과 요금제 정보는 각 공급업체의 공식 가격, 제품, 도움말 페이지와 대조해 확인했습니다. 별도 표기가 없으면 가격은 연간 결제 기준 USD 정가입니다. 세금, 프로모션, 지역, 구 요금제, 협상 계약에 따라 달라질 수 있습니다.
지금 Asana와 GanttProject는 어떻게 다른가요?
| 결정 요소 | Asana | GanttProject |
|---|---|---|
| 무료 이용 | Personal은 최대 2명까지 무료이며 작업과 프로젝트는 무제한이지만, 타임라인, 간트, 작업 종속성은 없습니다. | 데스크톱 앱은 무료 오픈 소스(GPL-3.0)이며, 모든 기능이 포함되고 프로젝트, 작업, 리소스, 사용자 수에 제한이 없습니다. $5 이상의 후원 다운로드는 선택 사항입니다. |
| 현재 시작 가격 | Starter는 연간 결제 시 사용자당 월 $10.99(월간 결제 시 $13.49)입니다. Advanced는 연간 결제 시 $24.99(월간 결제 시 $30.49)입니다. | 데스크톱 앱은 $0입니다. 선택 사항인 GanttProject Cloud는 사용한 만큼 지불하는 방식으로, €10로 크레딧 10개를 구매하며 크레딧 1개는 활성 사용자 1명의 한 달 사용분입니다. |
| 간트 제공 여부 | 타임라인과 간트 보기는 Starter 이상 요금제에 포함됩니다. | 간트 차트는 Windows, macOS, Linux용 데스크톱 앱의 기본 보기이며, 오프라인에서도 작동합니다. |
| 종속성 | 작업 종속성은 Starter 이상 요금제에서 쓸 수 있으며 Personal에서는 쓸 수 없습니다. | 작업 종속성과 제약 조건은 자동 일정과 함께 제공되며, 소스 코드에는 네 가지 연결 유형(FS, SS, FF, SF)이 모두 구현되어 있습니다. |
| 크리티컬 패스 | 크리티컬 패스는 Advanced 이상 요금제에서 쓸 수 있습니다. | 크리티컬 패스는 데스크톱 앱에 포함되어 있으며, 소스 코드에 크리티컬 패스 알고리즘이 들어 있습니다. |
| 베이스라인 | 구매하려는 요금제에서 베이스라인을 지원하는지 Asana의 최신 도움말 페이지에서 확인하세요. | 계획 대비 진척을 추적할 수 있는 프로젝트 베이스라인이 무료로 포함됩니다. |
| 협업 방식 | 유료 요금제에는 좌석 상한이 없고, 포트폴리오는 Advanced부터 제공되며, Asana는 100개 이상의 무료 연동을 안내합니다. | GanttProject는 공유 클라우드 작업 공간이 아니라 파일 기반 데스크톱 앱입니다. MPX, MPP, XML 파일을 가져오고 XML로 내보내며, 클라우드 협업은 별도의 선택형 유료 서비스입니다. |
이 표는 눈에 보이는 타임라인과 정식 일정 관리 기능을 구분합니다. 어떤 제품은 날짜가 표시된 막대를 보여 주면서도 종속성, 크리티컬 패스, 베이스라인 비교는 상위 요금제에만 둘 수 있습니다. 마케팅 페이지에 단순히 “Gantt”라고 적혀 있는지보다 이 차이가 더 중요합니다.
Asana가 더 나은 선택인 경우는 언제인가요?
포트폴리오, 다양한 연동, 일정 주변의 여러 보기를 갖춘 폭넓은 업무 관리 플랫폼이 우선이라면 Asana가 더 잘 맞습니다. 유료 요금제에는 좌석 상한이 없고, 포트폴리오는 Advanced부터 제공되며, Asana는 100개 이상의 무료 연동을 안내합니다.
주의할 점도 그만큼 중요합니다. 정식으로 일정을 관리한다면 크리티컬 패스가 Advanced 요금제부터 열린다는 점을 고려해야 합니다. Starter에서는 간트 차트와 종속성은 보이지만 크리티컬 패스는 보이지 않습니다.
Asana를 선택할 만한 경우: 차트만큼 주변 워크플로도 중요하고, 현재 요금제 한도가 실제 편집자 그룹에 맞으며, 팀이 기능 이름만 비교하지 않고 대표 프로젝트 하나를 직접 테스트해 본 경우입니다.
GanttProject가 더 나은 선택인 경우는 언제인가요?
오프라인 일정 관리, 로컬 프로젝트 파일, 구독 없는 사용이 우선이라면 GanttProject가 더 잘 맞습니다. GanttProject는 공유 클라우드 작업 공간이 아니라 파일 기반 데스크톱 앱입니다. MPX, MPP, XML 파일을 가져오고 XML로 내보내며, 클라우드 협업은 별도의 선택형 유료 서비스입니다.
절충점도 숨겨져 있지 않습니다. 실시간 협업에는 데스크톱 앱만으로는 부족하고 별도의 클라우드 서비스가 필요합니다. 최신 안정 버전은 2024년 1월 15일에 출시된 3.3이며, 버전 3.4는 아직 베타 단계입니다(Beta VI, 2026년 9월 14일).
GanttProject를 선택할 만한 경우: 가격 책정 단위가 팀의 일하는 방식에 맞고, 일정 관리 요금제에 필요한 기능이 모두 들어 있으며, 제품의 협업 방식이 내부와 외부 참여자 모두에게 맞는 경우입니다.
10명 기준으로 가격을 비교하면 어떤가요?
- Asana: 유료 사용자 10명 기준으로 Starter는 연 $1,318.80입니다. Advanced는 연 $2,998.80이며 크리티컬 패스가 포함되는 첫 요금제입니다.
- GanttProject: 데스크톱 앱은 팀 규모와 관계없이 $0이지만, 파일 공유와 변경 사항 조정은 팀이 직접 맡아야 합니다. 클라우드 활성 사용자가 10명이라면 한 달에 크레딧 10개(€10), 연간 약 €120를 쓰게 됩니다.
이 금액을 그대로 같은 조건의 비교로 볼 수는 없습니다. 무료 뷰어, 협업자, 게스트, 관리자, 데스크톱 사용자의 권한은 제품마다 다를 수 있습니다. 링크를 열어 볼 수 있는 전체 인원이 아니라, 실제로 작업을 만들고 날짜를 바꾸고 종속성을 재구성하고 일정을 관리해야 하는 최소 인원을 기준으로 비교하세요.
구매를 검토할 때는 현재 편집자 수, 1년 뒤 편집자 수, 동시에 진행되는 프로젝트 수라는 최소 세 가지 경우를 계산해 보세요. 그런 다음 최소 좌석 수, 프로젝트 추가 상품, 지역별 가격에 따라 총액이 달라질 수 있으므로 각 공급업체의 결제 화면에서 결과를 확인하세요.
간트 일정 관리 모델은 어느 쪽이 더 강력한가요?
Asana: 타임라인과 간트 보기는 Starter 이상 요금제에 포함됩니다. 작업 종속성은 Starter 이상 요금제에서 쓸 수 있으며 Personal에서는 쓸 수 없습니다. 크리티컬 패스는 Advanced 이상 요금제에서 쓸 수 있습니다. 구매하려는 요금제에서 베이스라인을 지원하는지 Asana의 최신 도움말 페이지에서 확인하세요.
GanttProject: 간트 차트는 Windows, macOS, Linux용 데스크톱 앱의 기본 보기이며, 오프라인에서도 작동합니다. 작업 종속성과 제약 조건은 자동 일정과 함께 제공되며, 소스 코드에는 네 가지 연결 유형(FS, SS, FF, SF)이 모두 구현되어 있습니다. 크리티컬 패스는 데스크톱 앱에 포함되어 있으며, 소스 코드에 크리티컬 패스 알고리즘이 들어 있습니다. 계획 대비 진척을 추적할 수 있는 프로젝트 베이스라인이 무료로 포함됩니다.
일정 관리 모델이 더 강력하다고 해서 항상 더 나은 제품인 것은 아닙니다. 팀은 자동화, 문서, 대시보드, 생태계 적합성을 얻는 대신 더 가벼운 간트 기능을 받아들이는 합리적인 선택을 할 수 있습니다. 반대로 작업 인계 일정을 매일 다시 계산하는 프로젝트 매니저라면 타임라인을 표시할 수 있다는 이유만으로 범용 플랫폼을 구매해서는 안 됩니다.
선택하기 전에 무엇을 테스트해야 하나요?
- 실제 프로젝트 하나를 작업 30개 이상으로 가져오거나 다시 만듭니다.
- 프로젝트에서 실제로 쓰는 종속성 유형을 만들고, 해당되면 래그도 설정합니다.
- 선행 작업을 옮기고 후행 작업이 어떻게 반응하는지 확인합니다.
- 구매하려는 요금제에서 크리티컬 패스와 베이스라인을 표시해 봅니다.
- 일정 담당자 1명, 기여자 1명, 읽기 전용 이해관계자 1명을 초대합니다.
- 고객이나 PMO가 요구하는 형식으로 일정을 내보냅니다.
- 결제 화면에서 정확한 유료 편집자 수와 진행 중인 프로젝트 수로 가격을 확인합니다.
이 테스트를 해 보면 마케팅 비교로는 알 수 없는 권한, 규모, 요금제 한도의 차이가 드러납니다.
Asana나 GanttProject보다 GanttFather가 더 잘 맞는 경우는 언제인가요?
GanttFather는 편집자가 최대 2명이고 검토자가 많은 간트 중심 프로젝트에 잘 맞습니다. 직접 소유한 프로젝트 1개는 무료이며 편집자 2명과 무제한 무료 뷰어가 포함됩니다. 프로젝트를 추가하면 하나당 월 US$5(연간 결제 시 월 US$2.50), 편집자 좌석을 추가하면 월 US$2(연간 결제 시 월 US$1)입니다. 유료 요금제에만 잠긴 기능은 없습니다. 래그와 리드를 지원하는 FS/SS/FF/SF 종속성, 크리티컬 패스, 간트·목록·보드 보기, Excel 가져오기와 내보내기, PDF 및 PNG 보고서, 실시간 업데이트, AI 어시스턴트용 MCP 서버를 모두 쓸 수 있습니다.
한계도 있습니다. GanttFather에는 베이스라인, 댓글, 리소스 평준화가 없고(워크로드는 사람별 진행 중인 작업 수만 보여 줍니다), 브라우저에서만 실행되며, Excel 가져오기와 내보내기에는 종속성이 포함되지 않습니다. 이런 기능이나 더 큰 생태계가 가격 차이보다 중요하다면 Asana나 GanttProject가 더 나은 선택일 수 있습니다.
결정하기 전에 무료 GanttFather 프로젝트를 만들고 종속성이 많은 단계 하나를 재현해 보세요. 제품별 비교 페이지는 GanttFather vs Asana와 GanttFather vs GanttProject에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Asana와 GanttProject 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
유료 편집자 수, 진행 중인 프로젝트 수, 기능 요금제에 따라 다릅니다. Asana: 유료 사용자 10명 기준으로 Starter는 연 $1,318.80입니다. Advanced는 연 $2,998.80이며 크리티컬 패스가 포함되는 첫 요금제입니다. GanttProject: 데스크톱 앱은 팀 규모와 관계없이 $0이지만, 파일 공유와 변경 사항 조정은 팀이 직접 맡아야 합니다. 클라우드 활성 사용자가 10명이라면 한 달에 크레딧 10개(€10), 연간 약 €120를 쓰게 됩니다. 팀 규모 구간이나 프로젝트 묶음 기준이 다를 수 있는 대표 가격을 단순히 곱하지 말고, 결제 화면에 나오는 정확한 총액을 비교하세요.
쓸 만한 무료 간트 차트는 어느 쪽에 있나요?
Asana: Personal은 최대 2명까지 무료이며 작업과 프로젝트는 무제한이지만, 타임라인, 간트, 작업 종속성은 없습니다. GanttProject: 데스크톱 앱은 무료 오픈 소스(GPL-3.0)이며, 모든 기능이 포함되고 프로젝트, 작업, 리소스, 사용자 수에 제한이 없습니다. $5 이상의 후원 다운로드는 선택 사항입니다. “무료”는 계정을 만들 수 있는지만 볼 것이 아니라 사용량, 작업, 프로젝트, 협업 한도까지 함께 따져 평가해야 합니다.
종속성은 어느 쪽이 지원하나요?
Asana: 작업 종속성은 Starter 이상 요금제에서 쓸 수 있으며 Personal에서는 쓸 수 없습니다. GanttProject: 작업 종속성과 제약 조건은 자동 일정과 함께 제공되며, 소스 코드에는 네 가지 연결 유형(FS, SS, FF, SF)이 모두 구현되어 있습니다.
크리티컬 패스는 어느 쪽이 지원하나요?
Asana: 크리티컬 패스는 Advanced 이상 요금제에서 쓸 수 있습니다. GanttProject: 크리티컬 패스는 데스크톱 앱에 포함되어 있으며, 소스 코드에 크리티컬 패스 알고리즘이 들어 있습니다.
베이스라인은 어느 쪽이 지원하나요?
Asana: 구매하려는 요금제에서 베이스라인을 지원하는지 Asana의 최신 도움말 페이지에서 확인하세요. GanttProject: 계획 대비 진척을 추적할 수 있는 프로젝트 베이스라인이 무료로 포함됩니다.
두 제품 간에 팀은 어떻게 이전해야 하나요?
가장 작은 대표 프로젝트부터 내보내고 원본 데이터의 사본을 보관한 뒤, 가져온 후에 작업 계층, 날짜, 종속성 유형, 래그, 담당자, 댓글, 사용자 지정 필드를 검증하세요. 공급업체 간 이전에서 권한, 자동화, 대시보드, 연동이 모두 그대로 유지되지는 않으므로 수동 재구성과 인수 테스트에 쓸 시간을 확보해 두세요.
출처
