Microsoft Planner 対 Smartsheet 2026: M365 ネイティブ対スプレッドシート プラットフォーム

TL;DR: 2026 年の Microsoft Planner と Smartsheet

**Microsoft Planner は、組織が既に Microsoft 365 の料金を払っており、Teams、SharePoint、Outlook にネイティブに埋め込まれたタスク管理を希望している場合に適しています。ガントと基本的な依存関係については、ユーザーあたり月額 10 ドルでプラン 1 のアップグレードを受け入れます。 **Smartsheet は、チームがスプレッドシート グリッドで思考し、複雑なデータ モデル全体で柔軟な自動化を必要とし、基礎となる Microsoft サブスクリプションを必要とせずに、ユーザーあたり月額 9 ドルの Pro でクロスシート レポートと数式ベースのロールアップを必要とする場合に適しています。 GanttFather は、 無料のクリティカル パスと依存関係を備えたガント ファーストのスケジューリングが必要な場合の 3 番目のオプションです。シートごとの価格設定やエコシステムのロックインはありません。

概要: 機能ごとの比較

出典: 価格設定 —microsoft.com/en-us/microsoft-365/planner/microsoft-planner、smartsheet.com/pricing (2026 年 4 月 29 日取得)。

Microsoft Planner がより良い選択である場合

すでに Microsoft 365 Business Basic 以降 (ユーザーあたり月額 6 ドル) をサブスクライブしている組織の場合、Planner は基本フォームで追加料金なしで利用できます。 Planner プラン 1 では、ユーザーあたり月額 10 ドルで、タイムライン (ガント)、タスクの依存関係、プロジェクト目標、スプリント、バックログが追加され、ユーザーあたりの実効コストは、M365 を含めてユーザーあたり月額 16 ドルになります。ユーザーあたり月額 9 ドルの Smartsheet Pro は、プラン料金だけで名目上は安くなりますが、M365 組織の場合、Planner Plan 1 は、新しいベンダーの調達オーバーヘッドなしで、チームがすでに使用しているプラ​​ットフォーム内でガントと依存関係を提供します。

Planner の Teams 統合は、Smartsheet に対する明らかな利点です。 Planner で割り当てられたタスクは、Teams チャネル内の Teams アクティビティ フィード、Microsoft To Do、およびプロジェクト プランのタブに表示されます。これらはすべて、組織が他のすべてのものに使用するのと同じ ID 境界内にあります。 Smartsheet には Teams コネクタがありますが、これはネイティブの埋め込みではなく、サードパーティの統合です。 Teams がコミュニケーションとコラボレーションの単一ハブである組織の場合、Planner はプロジェクト タスクを他のすべての作業と同じウィンドウに保持します。

Planner は、Smartsheet よりも反復的なソフトウェア チームにも適しています。 Planner Plan 1 には、スプリント、バックログ、タスク履歴が含まれています。これらの機能は、Smartsheet のグリッド ファースト モデルが構築されていないスクラムおよびアジャイル ワークフローを対象としています。チームが従来のプロジェクト トラックと並行してスプリントを実行する場合、Planner は単一の M365 コンテキスト内で両方を処理します。

次の場合は、Microsoft Planner を選択してください。 組織が Microsoft 365 に深く組み込まれており、Teams を通じてコミュニケーションを行っており、既存の M365 支出にバンドルされたプラン価格で軽量のスプリント管理またはガントが必要である。

Smartsheet がより良い選択肢である場合

Smartsheet のグリッド ビューは、その決定的な強みです。このインターフェイスは Excel を厳密に反映しているため、運用マネージャー、財務責任者、ビジネス アナリストはプロジェクト管理のトレーニングを受けていなくても操作できます。また、クロスシート数式、条件付き書式設定、セルレベルのデータ検証は、スプレッドシート ユーザーにとってネイティブに感じられる方法で機能します。 Microsoft Planner のインターフェイスはクリーンでモダンですが、グリッドではなくタスク カード モデルを中心に構築されています。スプレッドシートを使用しているビジネス ユーザーにとっては、Smartsheet のレイアウトの方が親しみやすいでしょう。

自動化は、Smartsheet の 2 番目の大きな利点です。ユーザーあたり月額 9 ドルの Pro プランには、承認リクエスト、条件付きアラート、ステータスベースの行移動、期限通知など、毎月 250 の自動アクションが含まれており、コードを記述したり、別のワークフロー ツールを構成したりする必要はありません。 Microsoft Planner には、どのプラン層にもネイティブの自動化機能はありません。 Microsoft スタックでの自動化が必要なチームは、Power Automate を個別に構成する必要があるため、複雑さが増し、ライセンスに関する明確な考慮事項が追加されます。 IT 部門を関与させずにワークフローの自動化を必要とする運用チームやコンプライアンス チームにとって、Smartsheet Pro に含まれる自動化機能は、Planner に自動化機能がまったくない場合に比べて実用的な利点があります。

ユーザーあたり月額 32 ドルの Smartsheet Business には、クロスシート レポート、タイムライン ビュー (より充実したガント エクスペリエンス)、ワークロードの追跡、および無制限の自動化が追加されます。重複する複数のプロジェクトを実行しているプロジェクト管理オフィスにとって、シート全体の統合レポートは、Planner がどの層でも実現できない機能です。Planner のレポートは、プロジェクト間で集約されるのではなく、単一の計画内に留まります。

次の場合は Smartsheet を選択してください。 チームがスプレッドシート スタイルのグリッドで作業しており、基本計画に自動化が含まれている必要があり、複数のプロジェクトまたは部門にまたがる運用データのクロスシート式レポートを重視している。

価格設定の現実性チェック

ガントと依存関係が必要な 10 人のチームの年間コストは次のとおりです。

• Microsoft Planner プラン 1: $10 × 10 ユーザー × 12 か月 = $1,200/年 (さらに必要な M365 サブスクリプション。M365 Business Basic の $6/ユーザー/月で、M365 以外の組織の場合は年間 $720 が追加され、合計 $1,920/年)。どの Planner 層にも自動化レイヤーはありません。
• Smartsheet Pro: 9 ドル × 10 ユーザー × 12 か月 = 1,080 ドル/年。ガントと依存関係、250 件/月の自動化が含まれます。クリティカル パスもタイムライン ビューもありません (ユーザーあたり月額 32 ドルの Business+ が必要です)。
• Smartsheet Business: 32 ドル × 10 ユーザー × 12 か月 = $3,840/年。タイムライン ビュー、ワークロード追跡、無制限の自動化を追加します。まだクリティカルパスがありません。

プランの価格だけで見ると、基本的なガントと依存関係に関しては、Smartsheet Pro ($1,080/年) が Planner Plan 1 ($1,200/年) よりもわずかに安くなります。ただし、Planner には基本的に M365 が必要であるため、M365 以外の組織の場合、Planner の実効コストは年間 1,920 ドルになります。 M365 ネイティブ チームにとっての Planner の主な利点は、バンドルコストです。 Smartsheet の主な利点は、別のツールを使用せずに毎月 250 件の自動化が含まれていることです。重要なことに、Planner も Smartsheet も、ネイティブのクリティカル パス計算をいかなる価格でも提供していません。この機能は、完全に別の製品から提供される必要があります。

Planner と Smartsheet の両方が不十分な点 — ガントファーストのギャップ

どちらのツールもガント チャートを有料レベルの機能として扱い、いずれの価格帯でもクリティカル パスを提供しません。 Microsoft Planner は、バンドルされている M365 層からガントと依存関係を保留しているため、プラン 1 のアップグレードが必要です。また、クリティカル パスはすべての Planner 層に存在しません。 Smartsheet Pro にはガントが含まれていますが、より完全なタイムライン ビュー (Business でのみ利用可能、ユーザーあたり月額 32 ドル) がなく、どの層でもクリティカル パス計算がありません。どちらのプラットフォームもシートごとに料金がかかります。つまり、アクティブなプロジェクト プランナーが 3 人だけであっても、20 人のチームは 10 人のチームの 2 倍の料金を支払うことになります。主にガント チャートによって計画を立てており、プレミアム機能や別個の製品ではなく、標準のスケジュール ツールとしてクリティカル パスが必要なチームは、Planner と Smartsheet の両方に意味のある妥協をするか、より高価なレベルに移行する必要があることがわかります。

3 番目のオプション: GanttFather

GanttFather ガント、依存関係、クリティカル パスをアップセル層ではなくベースライン機能として扱います。無料枠には、2 つの編集者シートと無制限の無料ビューアおよびゲストを備えた最初のプロジェクトが含まれます。さらに、4 つの依存関係リンク タイプすべて (FS、SS、FF、ラグあり SF)、クリティカル パス、カンバン、Excel 往復インポート/エクスポート、ネイティブ MCP サーバーが含まれているため、Claude や Cursor などの AI エージェントはスケジュールを直接読み取り、更新できます。シートごとの料金や Microsoft 365 の前提条件はありません。所有する追加プロジェクトはそれぞれ月額 5 ドル (年間 30 ドル、50% オフ) で、すべての機能が引き続き含まれるため、人員数ではなく、所有するプロジェクトに応じて価格が上昇します。視聴者とゲストは常に無料で、他の人が所有するプロジェクトを編集しても費用はかかりません。追加コストなしでクリティカル パスを使用したガント ファーストの計画を希望するチームにとって、GanttFather は、Planner と Smartsheet の両方が課すシートごとの障壁とエコシステムの障壁を取り除きます。

• GanttFather と Microsoft Planner の比較 →
• GanttFather と Smartsheet の比較 →
• GanttFather の価格を見る

Smartsheet が他の企業関連ツールに対してどのように機能するかについて詳しくは、次を参照してください。 Microsoft Project と Smartsheet 2026 の比較 — クリティカル パスとリソース管理に関して 2 つのツールをどのように比較するかを詳しく説明します。

よくある質問

Smartsheet には無料プランがありますか?

いいえ、Smartsheet には無料枠はありません。クレジット カードが必要ない 30 日間の試用のみです。トライアル後の最低有料プランは、ユーザーあたり月額 9 ドル (年間) の Pro です。 Microsoft Planner は追加料金なしで Microsoft 365 サブスクリプションに含まれていますが、すでに M365 の料金を支払っている組織に限ります。どちらのツールも、既存のサブスクリプションを持たずに新たに始める組織には無料ではありません。

Microsoft Planner には自動化機能がありますか?

いいえ。Microsoft Planner には、どのプラン層にもネイティブの自動化エンジンやルール エンジンがありません。 Microsoft 365 スタックでワークフローの自動化が必要なチームは、独自のインターフェイスとライセンスを備えた別個のツールである Microsoft Power Automate を個別に構成する必要があります。ユーザーあたり月額 9 ドルの Smartsheet Pro には、毎月 250 の自動アクションがネイティブで含まれており、別のツールを使用せずに承認リクエスト、条件付きアラート、ステータス ベースの行移動をカバーします。

Planner または Smartsheet のいずれかにクリティカル パスがありますか?

いいえ、どちらのツールもネイティブのクリティカル パス計算を提供しません。 Microsoft Planner では、どの層にもクリティカル パスが機能としてリストされていません。また、Smartsheet はどのプラン層でもクリティカル パス分析を提供しません。 Microsoft エコシステム内のクリティカル パスの場合、この機能は Microsoft Project のプラン 3 (ユーザーあたり年間 30 ドル/月) で表示されます。 Microsoft スタックの外では、GanttFather には無料枠のクリティカル パスが含まれています。

10 人のチームの場合、Smartsheet と Microsoft Planner の費用はいくらですか?

Smartsheet Pro: 9 ドル × 10 × 12 = 1,080 ドル/年 (ガント + 依存関係 + 250 自動化/月)。 Planner プラン 1: $10 × 10 × 12 = $1,200/年 + M365 サブスクリプション。 M365 ネイティブ チームの場合、Planner Plan 1 のアドオンの有効コストは年間 1,200 ドルであるのに対し、Smartsheet Pro は年間 1,080 ドルです。Smartsheet の方がわずかに安く、自動化も含まれています。 M365 以外のチームの場合、M365 Business Basic を追加すると、Planner スタックの合計は年間 1,920 ドルになりますが、Smartsheet の場合は年間 1,080 ドルになります。

Smartsheet は Microsoft Teams に接続できますか?

はい。 Smartsheet には Microsoft Teams が統合されており、ユーザーは Teams チャネル タブ内でシートを表示および更新できます。ただし、これはサードパーティのコネクタであるため、Smartsheet の行は、Planner タスクとは異なり、Teams のアクティビティ通知や Microsoft To Do には表示されません。より深い Teams ネイティブのエクスペリエンスを得るには、Planner がより強力な選択肢です。 Microsoft 以外のツール (Jira、Salesforce、Slack) との広範な統合については、Smartsheet の 200 以上の統合により、Planner の Microsoft 中心のエコシステムよりも柔軟性が高くなります。

Microsoft Planner と Smartsheet ではどちらが学習しやすいですか?

どちらもアクセス可能ですが、対象となるユーザーのタイプが異なります。 Microsoft Planner のボード ビューとグリッド ビューは、カンバンや基本的なタスク リストに慣れている人にとって直感的に操作できます。 Smartsheet のグリッド ビューは、すでに Excel で作業しているユーザーにとっては使いやすく、数式、行構造、列の型は馴染みのあるものです。スプレッドシートを使用しないユーザーは、Smartsheet のデータ モデルが Planner のタスク カード アプローチよりも若干複雑であると感じるかもしれません。両方のプロファイルが混在しているチームの場合、Planner と Teams の統合により、オンボーディング中により状況に応じたガイダンスが提供される場合があります。

参考文献:

1. マイクロソフト。 （2026年）。 「マイクロソフトプランナー」。
2. スマートシート。 （2026年）。 「Smartsheet の価格」。
3. マイクロソフト。 （2026年）。 「Microsoft プロジェクト管理ソフトウェアの比較」。
4. スマートシート。 （2026年）。 「Smartsheet の機能」。