GanttPRO vs TeamGantt vs Smartsheet: Dreifachvergleich (2026)

Was ist besser: GanttPRO, TeamGantt oder Smartsheet?

GanttPRO ist das stärkste reine Planungswerkzeug für ein Team, dessen Mitglieder alle gleichberechtigten Zugriff brauchen. TeamGantt ist meist am günstigsten, wenn ein Manager einige wenige Zeitpläne für viele Mitwirkende erstellt, weil es eine Pauschale pro Konto berechnet. Smartsheet ist am besten, wenn das Gantt-Diagramm neben einem tabellenähnlichen Raster, Formularen, Berichten und automatisierten operativen Workflows bestehen muss. Die richtige Antwort hängt davon ab, wer bearbeitet und was gesteuert werden muss.

GanttFather veröffentlicht konkurrierende Gantt-Software; dies ist also ein Vergleich durch einen Wettbewerber. Jede Preis- und Planangabe unten stammt von den eigenen Seiten des jeweiligen Anbieters, und die Unterschiede – einschließlich Funktionen, bei denen GanttFather nicht mithalten kann – werden offen benannt.

Geprüft am 18. Oktober 2026: Die Preise sind öffentliche US-Dollar-Tarife vor Steuern; der Preis pro Nutzer bei GanttPRO ändert sich mit der Teamgröße, und TeamGantt berechnet eine Pauschale pro Konto statt pro Nutzer.

Wie lautet das kurze Urteil zu jedem Tool?

Faustregel: Wählen Sie GanttPRO für Planungstiefe, TeamGantt für eine an den Rollen ausgerichtete, effiziente Preisgestaltung und Smartsheet für Work-Management im Stil einer Tabellenkalkulation.

Wie schneiden GanttPRO, TeamGantt und Smartsheet Funktion für Funktion ab?

Funktionsbezeichnungen sind nicht immer gleichwertig. Ein Mitglied in Smartsheet kann zum Beispiel Rasterlogik und Zeitpläne aufbauen, während ein Mitwirkender in TeamGantt engere Rechte zur Projektsteuerung hat als ein Manager. Vergleichen Sie Berechtigungen, nicht nur das Vorhandensein eines Häkchens.

Welches Tool hat die besten Gantt-Planungsfunktionen?

Warum GanttPRO bei der Planungsmechanik vorn liegt

Der Core-Plan von GanttPRO enthält die Funktionen, zu denen ein formaler Planer zuerst greift: ein Gantt-Diagramm mit Abhängigkeiten, kritischem Pfad und Baselines. Auslastung und Portfolios kommen mit Business.

Von den dreien ist es das einzige, bei dem unsere Prüfung Baselines im Einstiegsplan bestätigt hat. Es ist das beste der drei, wenn die wöchentliche Arbeit darin besteht, einen logikgesteuerten Zeitplan zu pflegen und ihn am ursprünglichen Plan zu messen, statt nur Termine anzuzeigen.

Wo TeamGantt einfacher ist

TeamGantt ist einfacher zu kalkulieren und zu betreiben, wenn eine Person das Diagramm verantwortet und die Mitwirkenden vor allem die ihnen zugewiesene Arbeit aktualisieren. Es berechnet eine Pauschale pro Konto, nicht pro Nutzer: Base kostet 59 $ pro Monat oder 589 $ pro Jahr und umfasst 1 Manager, 10 Mitwirkende und 5 Projekte, einschließlich kritischem Pfad. Business ergänzt unbegrenzt viele Manager und Mitwirkende sowie erweiterte Abhängigkeiten.

Der Kompromiss ist ein großer Sprung zwischen den Stufen: Base kostet 589 $ pro Jahr, während Business bei 1.140 $ pro Jahr mit 5 enthaltenen Projekten beginnt, plus 228 $ pro Jahr für jedes weitere Projekt. Ein Team, das mehrere Manager braucht, sollte Business mit GanttPRO Core vergleichen – nicht den Preis von Base mit den Funktionen von GanttPRO.

Wo Smartsheet mehr kann, als es scheint

Smartsheet wird manchmal als bunte Tabellenkalkulation abgetan, doch sein Hilfecenter dokumentiert Abhängigkeiten (Vorgänger) und kritischen Pfad in Pro, Business und Enterprise. Seine Gantt-Ansicht ist ein leistungsfähiges Planungswerkzeug.

Der Vorteil von Smartsheet ist alles rund um diesen Zeitplan: das Raster, Berichte, Dashboards, Formulare und Automatisierung. Sein Nachteil ist die Konfiguration: Ein Sheet muss erst für Abhängigkeiten eingerichtet werden, bevor die Planungslogik funktioniert.

Eine gezielte Analyse von je zwei Tools finden Sie unter GanttPRO vs TeamGantt, GanttPRO vs Smartsheet und Smartsheet vs TeamGantt.

Was kosten die drei Tools für zehn Personen?

Die Tabelle verwendet jährliche Abrechnung und öffentliche Listenpreise. Da TeamGantt pro Konto statt für zehn gleiche Plätze abrechnet, werden zwei TeamGantt-Szenarien gezeigt.

Der öffentliche Preisrechner von GanttPRO berechnet Teams mit 1–15 Personen bei jährlicher Abrechnung 8 $ pro Nutzer und Monat für Core, 12 $ für Advanced und 19 $ für Business. Die niedrigeren Preise von 7 $/10 $/17 $, die beim Laden der Preisseite angezeigt werden, gelten für die Staffel mit 20 Mitgliedern; wer sie für zehn Nutzer verwendet, würde die Summe also zu niedrig ansetzen.

Welches Tool eignet sich am besten für die Zusammenarbeit?

Wählen Sie TeamGantt, wenn Zusammenarbeit bedeutet, dass ein Planer einen klaren Plan veröffentlicht, während die Mitwirkenden ihre eigene Arbeit aktualisieren. Die Aufteilung von Base in 1 Manager und 10 Mitwirkende ist bewusst gewählt und für dieses Muster kostengünstig.

Wählen Sie Smartsheet, wenn zur Zusammenarbeit Formulare, Daten auf Zeilenebene, Berichte und Dashboards gehören. Pro enthält unbegrenzt viele Mitwirkende; Business ergänzt unbegrenzt viele Gäste.

Wählen Sie GanttPRO, wenn die Zusammenarbeit im Zeitplan selbst stattfindet. Das Produkt eignet sich weniger als Smartsheet dafür, rund um das Projekt eine allgemeine operative Datenbank aufzubauen.

Welches Tool eignet sich am besten für Portfolios und Ressourcen?

Alle drei behalten einige Multiprojekt- und Ressourcenfunktionen höheren Plänen vor:

• GanttPRO Business ergänzt Auslastung und Portfolios.
• TeamGantt Business ergänzt unbegrenzt viele Manager und erweiterte Abhängigkeiten; prüfen Sie die Auslastungs- und Portfoliofunktionen auf der Preisseite von TeamGantt.
• Smartsheet Business ergänzt die Timeline-Ansicht und 1 TB Speicher; Enterprise hat individuelle Preise für 10 oder mehr Mitglieder.

Entscheiden Sie nicht allein anhand eines Marketingbegriffs. Testen Sie einen echten Zuweisungskonflikt: Weisen Sie dieselbe Fachkraft überlappenden Aufgaben in zwei Projekten zu und prüfen Sie, ob die Ansicht die Überlastung so sichtbar macht, wie Ihr Manager es braucht.

Wann sollten Sie keines dieser Tools wählen?

Keines ist die universelle Antwort:

• Wählen Sie Microsoft Project, wenn tiefgehende Terminplanung am Desktop und eine auf Microsoft ausgerichtete Governance gefordert sind. Microsoft hat Project Online am 30. September 2026 eingestellt; seine Cloud-Option ist daher jetzt Planner.
• Wählen Sie GanttProject, wenn lokale Dateien, Offlinearbeit und null Lizenzkosten wichtiger sind als Zusammenarbeit in Echtzeit in der Cloud.
• Wählen Sie ClickUp oder Asana, wenn Aufgaben-Workflow, Dokumente, Nachrichten und Automatisierung im Vordergrund stehen und Gantt nur eine unterstützende Ansicht ist.

Wie führen Sie einen fairen Test durch?

Verwenden Sie in jedem Produkt dasselbe Projekt mit 30 bis 50 Aufgaben:

1. Importieren oder erfassen Sie denselben Projektstrukturplan.
2. Fügen Sie mindestens je eine FS-, SS-, FF- und SF-Abhängigkeit sowie eine Verzögerung hinzu.
3. Speichern Sie eine Baseline und verschieben Sie dann eine vorgelagerte Aufgabe um drei Tage nach hinten.
4. Prüfen Sie, ob nachgelagerte Termine, kritischer Pfad und Abweichung wie erwartet reagieren.
5. Laden Sie einen Bearbeiter des Zeitplans, einen Mitwirkenden für Aufgaben und einen Stakeholder mit reinem Lesezugriff ein.
6. Exportieren Sie das Ergebnis in dem Format, das Ihr Auftraggeber tatsächlich nutzt.
7. Kalkulieren Sie genau die Rollen und die Projektzahl, die nach dem Pilotprojekt nötig sind – nicht ein allgemeines Paket mit zehn Plätzen.

Wann passt GanttFather besser als alle drei Tools?

GanttFather passt, wenn für eine kleine Planungsgruppe das Abhängigkeitsnetz – nicht eine Portfolio-Suite oder eine operative Datenbank – im Mittelpunkt des Workflows bleiben soll. Der kostenlose Plan umfasst ein eigenes Projekt mit zwei Bearbeiterplätzen und unbegrenzt vielen kostenlosen Betrachtern, und keine Funktion ist einem kostenpflichtigen Plan vorbehalten: FS-, SS-, FF- und SF-Abhängigkeiten mit Verzögerung und Vorlauf, kritischer Pfad, Excel-Import und -Export, PDF- und PNG-Berichte sowie Live-Aktualisierungen. Kompatible KI-Agenten können außerdem ohne eigene Integration über den MCP-Server arbeiten. Jedes weitere Projekt kostet 5 US$ pro Monat (2,50 US$ pro Monat bei jährlicher Abrechnung), jeder zusätzliche Bearbeiterplatz 2 US$ pro Monat (1 US$ pro Monat bei jährlicher Abrechnung).

Es ist kein direkter Ersatz für die Baselines und Auslastungsansichten von GanttPRO, das Modell aus Managern und Mitwirkenden von TeamGantt oder das Raster und die Automatisierung von Smartsheet. Es hat keine Baselines, keine Aufgabenkommentare und keinen automatischen Ressourcenausgleich. Vergleichen Sie diese Kompromisse direkt unter GanttFather vs GanttPRO, GanttFather vs TeamGantt und GanttFather vs Smartsheet.

Legen Sie ein kostenloses GanttFather-Projekt an und führen Sie denselben Test mit 30 Aufgaben durch, bevor Sie sich für eine kostenpflichtige Plattform entscheiden.

Häufig gestellte Fragen

Ist GanttPRO günstiger als TeamGantt?

Nicht, wenn ein einziger Manager in TeamGantt Base das ganze Team bedienen kann: Base kostet 589 $ pro Jahr für das Konto, gegenüber 960 $ für zehn Nutzer von GanttPRO Core. Für zehn Nutzer ist GanttPRO Core günstiger als TeamGantt Business (1.140 $) und enthält Baselines schon im Einstiegsplan.

Ist Smartsheet für Gantt-Diagramme besser als GanttPRO?

GanttPRO ist beim gezielten Aufbau von Zeitplänen schneller und enthält Baselines in jedem Plan. Smartsheet ist besser, wenn der Zeitplan in einem tabellenähnlichen Raster mit Formularen, Berichten, Dashboards und breiteren operativen Daten liegen muss.

Enthält TeamGantt den kritischen Pfad?

Ja. Die Preisseite von TeamGantt führt den kritischen Pfad in jedem kostenpflichtigen Plan auf: Base, Business und Builder Edition. Prüfen Sie die aktuelle Übersicht vor dem Kauf.

Berechnet Smartsheet den kritischen Pfad?

Ja. Bei aktivierten Abhängigkeiten kann Smartsheet den kritischen Pfad hervorheben. Das Hilfecenter nennt dies für Pro, Business und Enterprise.

Hat GanttPRO einen kostenlosen Plan?

Nein. GanttPRO bietet stattdessen eine 14-tägige Testphase mit vollem Funktionsumfang.

Welches Tool ist für Nutzer von Tabellenkalkulationen am einfachsten?

Smartsheet. Sein tabellenähnliches Raster bewahrt ein vertrautes Denkmodell und ergänzt es um Planungslogik.

---

Quellen

1. GanttPRO, Preise
2. TeamGantt, Preise
3. Smartsheet, Preise
4. Smartsheet Learning Center, Abhängigkeiten aktivieren und Vorgänger verwenden
5. Smartsheet Learning Center, Eine Gantt-Ansicht erstellen und damit arbeiten
6. Smartsheet Learning Center, Den kritischen Pfad eines Projekts verfolgen
7. GanttFather, Preise