选择 GanttPRO 以按每个用户的价格进行深度调度,选择 TeamGantt 以基于项目的定价(只有很少的调度管理器),或选择 Smartsheet 以进行电子表格式操作和自动化。
哪个更好:GanttPRO、TeamGantt 还是 Smartsheet?
GanttPRO 对于所有成员都需要平等访问权限的团队来说是最强大的纯调度程序。当一位经理为许多合作者制定一些时间表时,TeamGantt 通常是最便宜的。当甘特图必须与公式、表单、报告和自动化操作工作流程并存时,Smartsheet 是最好的选择。 正确的答案取决于谁进行编辑以及必须控制哪些内容。
GanttFather 发布了竞争对手的甘特图软件,因此这是竞争对手的比较。下面的每个可变价格和计划声明都链接到供应商自己的文档,并且直接说明差异(包括 GanttFather 不匹配的功能)。
定价和功能已验证: 2026 年 8 月 7 日。价格为税前美元公开汇率; GanttPRO 的每用户费率随选定的团队规模而变化。
每个工具的简短结论是什么?
| 产品展示 | 最适合 | 主要优势 | 主要妥协 |
|---|---|---|---|
| GanttPRO | 通过依赖网络进行规划的项目团队 | Core 中的关键路径、基线、四种依赖性类型、滞后/超前和自动调度 | 每位活跃用户在 14 天试用期后均可获得付费席位 |
| TeamGantt | 拥有一名或多名日程管理员和多名贡献者的团队 | 友好的甘特工作流程和基于项目的捆绑包 | 高级控制需要业务;Basic有一名经理 |
| Smartsheet | 将时间表与表格数据相结合的运营团队 | 一个网格中的公式、表单、报告、自动化和强大的甘特图控件 | 更多设置;更丰富的功能分为专业版和商业版 |
快速规则: 选择 GanttPRO 进行调度深度,选择 TeamGantt 进行角色高效定价,选择 Smartsheet 进行电子表格式工作管理。
GanttPRO、TeamGantt 和 Smartsheet 如何逐个比较功能?
| 能力 | GanttPRO | TeamGantt | Smartsheet |
|---|---|---|---|
| 主要型号 | 甘特优先调度程序 | 甘特图优先协作 | 网格优先的工作管理平台 |
| 持续的免费计划 | 不; 14 天试用 | 是的; 1 个项目,40 个任务 | 不;可以试用 |
| 入场费 | 核心:每年 8 美元/用户/月(10 个用户) | Basic:240 美元/年捆绑包 | 专业版:每年 9 美元/会员/月 |
| 甘特图 | Core | Core/基础 | Pro |
| 自动依赖调度 | 是的 | 是的;高级控制与业务分组 | 是,当启用依赖项时 |
| 依赖类型 | FS、SS、FF、SF(有滞后/超前) | 对Business的高级依赖 | FS、SS、FF、SF(有滞后/超前) |
| 关键路径 | Core | Business | Pro |
| 基线 | Core | 实际与估计按业务分组 | 当前定价矩阵上的业务 |
| 浮动/松弛显示 | 总流通量和自由流通量 | 未突出显示为已发布的Basic功能 | 关键/驱动/摘要路径而不是专用的浮动优先工作流程 |
| 资源工作量 | Business | Business | Business |
| 投资组合视图 | Business | Business | 企业组合功能;较早提供的报告 |
| 董事会/看板 | Core | Business | Pro |
| 公式和跨表数据 | 与电子表格相比有限 | 不是产品的重点 | 强大,包括跨表公式 |
| 表格和自动化 | 不是主要力量 | 不是主要力量 | Pro 有表格和 250 个自动化/月;生意无限 |
| 进口 | Excel、CSV、Microsoft Project | CSV | Excel 和其他表导入 |
| 出口 | 通过计划矩阵可用 | CSV 和 PDF | Excel、PDF/图像和 Microsoft Project 用于甘特图 |
| 本机移动应用程序 | iOS 和 Android | iOS 和 Android | iOS 和 Android |
特征标签并不总是等效的。例如,Smartsheet 成员 可以构建网格逻辑和计划,而 TeamGantt 协作者 的项目控制权限比经理窄。比较权限,而不仅仅是复选标记的存在。
哪个工具具有最好的甘特图调度功能?
为什么 GanttPRO 在日程机制方面获胜
GanttPRO 的Core计划包括正式调度程序首先要达到的控制:四种依赖性类型、滞后和超前、自动重新调度、关键路径、浮动、里程碑、日历和基线。其知识库明确描述了总流通量和自由流通量,而Core计划还支持历史记录和 Microsoft Project 导入。
这种组合在入门级产品中异常完整。当每周的工作是维护逻辑驱动的时间表而不仅仅是显示日期时,这是这三者中最好的。
其中 TeamGantt 更简单
当一个人拥有图表并且协作者主要更新分配的工作时,TeamGantt 更容易定价和操作。 Basic 以较低的年度捆绑价格提供核心甘特图表面。其Business层增加了关键路径、工作负载、投资组合管理、实际与估计时间表、高级依赖关系和时间跟踪。
权衡是一个很大的等级跳跃:Basic每年 240 美元,而Business起价每年 1,140 美元。需要关键路径的团队应该将Business与 GanttPRO Core进行比较,而不是将Basic价格与 GanttPRO 功能进行比较。
Smartsheet 比看起来更深
Smartsheet 有时被认为是彩色电子表格,但其官方帮助中心记录了自动前置任务调度、关键路径、驱动路径、摘要路径、四种前置任务关系类型、里程碑、层次结构汇总和项目日历。它的甘特图视图是一个功能强大的调度程序。
Smartsheet 的优势在于该计划的一切:公式、单元格链接、报告、仪表板、表单和自动化。它的缺点是配置。所有者或管理员必须启用依赖关系并映射正确的开始、结束、持续时间、前导和完成百分比列。
有关重点双向分析,请参阅 GanttPRO 与 TeamGantt, GanttPRO 与 Smartsheet, 和 Smartsheet 对比 TeamGantt。
十个人用这三个工具要多少钱?
该表使用年度计费和公开标价。由于 TeamGantt 为项目和角色定价,而不是十个相同的席位,因此显示了两个有效的 TeamGantt 场景。
| 产品和类似计划 | 计算 | 10人团队的年度费用 | 场景假设是什么 |
|---|---|---|---|
| TeamGantt Basic | 已发布年度捆绑包 | $240 | 2个项目,1个经理,最多10个协作者;无业务控制 |
| GanttPRO Core | 8 美元 × 10 × 12 | 960 美元 | 这十个都是付费用户;包含调度核心 |
| Smartsheet Pro | 9 美元 × 10 × 12 | 1,080 美元 | 所有十人都是会员;甘特图、依赖关系和关键路径 |
| TeamGantt Business | 已发布年度捆绑包 | $1,140 | 5 个项目、无限的管理者/协作者、高级控制 |
| Smartsheet Business | 19 美元 × 10 × 12 | $2,280 | 根据当前定价矩阵、工作负载、时间线、无限自动化添加基线 |
| GanttPRO Business | 19 美元 × 10 × 12 | $2,280 | 添加工作量、投资组合、报告、预算和时间跟踪 |
GanttPRO 的公共计算器按年计费,向 10 人团队收取每个用户每月 8 美元的核心费用、12 美元的高级费用和 19 美元的Business费用。登陆页面上显示的较低 7 美元/10 美元/17 美元价格适用于选定的 20 名会员折扣范围,因此为 10 名用户使用这些折扣会低估总数。
哪个最适合合作?
当协作意味着一名调度员发布清晰的计划,而贡献者更新状态、评论、清单和文件时,请选择 TeamGantt。对于该模式来说,其角色区分是经过深思熟虑且具有成本效益的。
当协作包括接收表单、行级数据、公式、批准、报告和仪表板时,选择 Smartsheet。 Pro 版包括无限的贡献者;Business增加了无限的客人和更丰富的管理功能。
当协作发生在计划本身内时,选择 GanttPRO。存在评论、附件、通知、共享链接和任务分配,但该产品不如 Smartsheet 适合围绕项目构建通用操作数据库。
哪个最适合投资组合和资源?
这三者都为更高的计划保留了最强大的多项目和资源功能:
- GanttPRO Business 增加了工作量、投资组合、报告、预算规划和时间跟踪。
- TeamGantt Business 增加了工作量、投资组合、团队资源、每小时估算和时间跟踪。
- Smartsheet Business 增加了工作负载跟踪和时间线; Enterprise 添加了当前宣传的产品组合功能。
不要仅根据营销标签进行选择。测试一个真实的分配冲突:将同一专家分配给两个项目中的重叠任务,并检查视图是否按照经理所需的方式暴露了过载。
什么时候你不应该选择这些?
没有一个是通用的答案:
- 当需要深度桌面调度、企业治理和 Microsoft 特定的产品组合工作流程时,选择 Microsoft Project。
- 当本地文件、离线工作和零许可成本比实时云协作更重要时,请选择 GanttProject。
- 当任务工作流、文档、消息和自动化占主导地位时,选择 ClickUp 或 Asana,并以甘特图作为支持视图。
- 当小型调度团队需要所有四种依赖类型和关键路径且无需功能付费专区,以及通过 MCP 直接访问 AI 代理时,请选择 GanttFather。免费套餐包括一个自有项目、两个编辑席位以及无限的观众和嘉宾;额外的年度编辑席位每个 12 美元。
您应该如何进行公平审判?
在每个产品中使用相同的 30 到 50 任务项目:
- 导入或输入相同的工作分解结构。
- 添加至少一个 FS、SS、FF 和 SF 依赖项以及滞后。
- 保存基线,然后将上游任务延迟三天。
- 检查下游日期、关键路径和差异是否按预期响应。
- 邀请一名日程编辑者、一名任务贡献者和一名只读利益相关者。
- 以赞助商实际使用的格式导出结果。
- 对试点后所需的确切角色和项目数量进行定价,而不是通用的十个席位捆绑包。
什么时候 GanttFather 比这三个工具更适合?
GanttFather 适合小型调度组需要依赖网络(而不是组合套件或操作数据库)来保持工作流程中心的情况。免费套餐包括一个自有项目、两个编辑席位以及无限的观众和嘉宾;该应用程序支持 FS/SS/FF/SF 依赖项以及延迟、关键路径、Excel 导入/导出和实时共享。兼容的 AI 代理也可以通过 MCP 工作,而无需自定义集成。
它不能直接替代 GanttPRO 的浮动和基线深度、TeamGantt 的构建工作流程或 Smartsheet 的公式和自动化。它也不会自动进行资源级别计划或提供专用基线覆盖。直接比较这些权衡 GanttFather 与 GanttPRO, GanttFather 与 TeamGantt, 和 GanttFather 对比 Smartsheet。
创建免费的 GanttFather 项目 并在选择付费平台之前运行相同的 30 项任务试用。
常见问题
GanttPRO 比 TeamGantt 便宜吗?
当一名 TeamGantt Basic 经理可以为整个团队提供服务时,情况就不同了:Basic 的年费为 240 美元,而 10 名 GanttPRO Core用户的年费为 960 美元。 GanttPRO Core比 TeamGantt Business(1,140 美元)便宜,可供 10 个用户使用,并且包含更多入门级日程安排分析功能。
对于甘特图,Smartsheet 比 GanttPRO 更好吗?
GanttPRO 对于专用时间表构建来说更快,并且直接公开浮动。当计划必须与公式、表单、报告、仪表板和更广泛的操作数据集成时,Smartsheet 会更好。
TeamGantt 是否包含关键路径?
是的,但是 TeamGantt 当前的公开比较将关键路径分组为业务而不是Basic。购买前验证实时矩阵。
Smartsheet 计算关键路径吗?
是的。启用依赖项后,Smartsheet 可以突出显示关键路径,并提供驱动路径和摘要路径。其官方帮助中心列出了专业版、商业版和企业版。
GanttPRO 有免费计划吗?
没有公布正在进行的免费计划。 GanttPRO 提供 14 天的全功能试用,无需信用卡。
哪种工具对于电子表格用户来说最简单?
Smartsheet。它的网格、公式、行层次结构、条件格式和报告保留了电子表格心智模型,同时添加了计划逻辑。
来源
