Smartsheet vs TeamGantt 2026 비교, 2026년 10월 18일 확인. 현재 가격, 간트, 종속성, 크리티컬 패스, 베이스라인, 협업, 그리고 GanttFather까지 비교합니다.
Smartsheet vs TeamGantt: 결론부터 말하면 어떤가요?
보드와 캘린더 보기, 자동화를 갖춘 스프레드시트형 그리드의 일정 데이터가 우선이라면 Smartsheet를 선택하세요. 규모가 작고 예측 가능한 수의 진행 중인 프로젝트에 쓸, 다루기 쉬운 간트 중심 인터페이스가 우선이라면 TeamGantt를 선택하세요. 어느 쪽이 무조건 더 낫다고 할 수는 없습니다. 결정적인 질문은 누가 일정을 편집해야 하는지, 크리티컬 패스와 베이스라인이 필요한지, 그리고 주변 워크플로가 일정 관리에 집중한 도구여야 하는지 아니면 더 폭넓은 업무 플랫폼이어야 하는지입니다.
2026년 10월 18일 확인: 아래 가격과 요금제 구성은 각 공급업체의 공식 가격, 도움말, 제품 페이지와 대조해 확인했습니다. 별도 표기가 없으면 가격은 연간 결제 기준 USD 정가입니다. 세금, 프로모션, 지역, 구 요금제, 협상 계약에 따라 달라질 수 있습니다.
지금 Smartsheet와 TeamGantt는 어떻게 다른가요?
| 결정 요소 | Smartsheet | TeamGantt |
|---|---|---|
| 무료 이용 | 무료 요금제는 없으며, Smartsheet는 30일 체험을 제공합니다. | 무료 Personal 요금제는 사용자 1명, 프로젝트 1개, 작업 40개이며, 기본 간트 기능과 종속성을 제공합니다. |
| 현재 시작 가격 | Pro는 연간 결제 시 멤버당 월 $9(월간 결제 시 $12)이며 최대 10명까지 쓸 수 있습니다. Business는 $19(월간 결제 시 $24)이며 최소 3명부터입니다. | TeamGantt는 계정당 고정 요금을 받습니다. Base는 월 $59 또는 연 $589이고, Business는 월 $120 또는 연 $1,140부터, Builder Edition은 월 $199 또는 연 $1,908부터 시작합니다. |
| 간트 제공 여부 | 간트 보기는 Pro 이상 요금제에 포함됩니다. | 간트는 무료 요금제를 포함한 모든 요금제의 핵심입니다. |
| 종속성 | 종속성은 Pro 이상 요금제에 포함됩니다. | 모든 요금제에 종속성이 있으며, 고급 종속성에는 Business 또는 Builder가 필요합니다. |
| 크리티컬 패스 | 크리티컬 패스는 Pro, Business, Enterprise에서 쓸 수 있습니다. | 크리티컬 패스는 Base부터 모든 유료 요금제에 포함됩니다. |
| 베이스라인 | 베이스라인은 이번에 확인한 요금제 정보에 없습니다. 구매 전에 Smartsheet에 확인하세요. | 베이스라인은 이번에 확인한 요금제 정보에 없습니다. 구매 전에 TeamGantt에 확인하세요. |
| 협업 방식 | Smartsheet는 간트, 표, 보드, 캘린더 보기를 제공하며, Pro에는 월 250회의 자동화와 무제한 기여자가 포함됩니다. | Base에는 관리자 1명과 협업자 10명이 포함됩니다. Business에는 관리자와 협업자가 무제한으로 포함됩니다. |
이 표는 눈에 보이는 타임라인과 정식 일정 관리 기능을 구분합니다. 어떤 제품은 날짜가 표시된 막대를 보여 주면서도 종속성, 크리티컬 패스, 베이스라인 비교는 상위 요금제에만 둘 수 있습니다. 마케팅 페이지에 단순히 “Gantt”라고 적혀 있는지보다 이 차이가 더 중요합니다.
Smartsheet가 더 나은 선택인 경우는 언제인가요?
보드와 캘린더 보기, 자동화를 갖춘 스프레드시트형 그리드에서 일정 데이터를 다루는 것이 우선이라면 Smartsheet가 더 잘 맞습니다. Smartsheet는 간트, 표, 보드, 캘린더 보기를 제공하며, Pro에는 월 250회의 자동화와 무제한 기여자가 포함됩니다.
현재 일정 관리 기능의 위치도 분명합니다. 간트 보기는 Pro 이상 요금제에 포함됩니다. 종속성은 Pro 이상 요금제에 포함됩니다. 크리티컬 패스는 Pro, Business, Enterprise에서 쓸 수 있습니다.
주의할 점도 그만큼 중요합니다. 그리드 중심 모델은 전용 일정 관리 도구보다 일정 관리에 덜 집중되어 있고, Pro는 멤버 10명까지만 쓸 수 있어 더 큰 팀은 Business로 옮겨야 합니다.
Smartsheet를 선택할 만한 경우: 차트만큼 주변 워크플로도 중요하고, 현재 요금제 한도가 실제 편집자 그룹에 맞으며, 팀이 기능 이름만 비교하지 않고 대표 프로젝트 하나를 직접 테스트해 본 경우입니다.
TeamGantt가 더 나은 선택인 경우는 언제인가요?
규모가 작고 예측 가능한 수의 진행 중인 프로젝트에 쓸, 다루기 쉬운 간트 중심 인터페이스가 우선이라면 TeamGantt가 더 잘 맞습니다. Base에는 관리자 1명과 협업자 10명이 포함됩니다. Business에는 관리자와 협업자가 무제한으로 포함됩니다.
일정 관리 기능을 보고 구매한다면 현재 제공 범위는 다음과 같습니다. 간트는 무료 요금제를 포함한 모든 요금제의 핵심입니다. 모든 요금제에 종속성이 있으며, 고급 종속성에는 Business 또는 Builder가 필요합니다. 크리티컬 패스는 Base부터 모든 유료 요금제에 포함됩니다.
절충점도 숨겨져 있지 않습니다. 요금제마다 프로젝트와 작업 한도가 있습니다. Base는 프로젝트 5개까지 허용합니다. Business는 프로젝트 5개를 포함하고, 추가 프로젝트 하나당 월 $24로 최대 20개까지 늘릴 수 있으며, 프로젝트당 작업 500개까지 허용합니다. 14일 체험에는 카드가 필요합니다.
TeamGantt를 선택할 만한 경우: 가격 책정 단위가 팀의 일하는 방식에 맞고, 일정 관리 요금제에 필요한 기능이 모두 들어 있으며, 제품의 협업 방식이 내부와 외부 참여자 모두에게 맞는 경우입니다.
10명 기준으로 가격을 비교하면 어떤가요?
- Smartsheet: 멤버 10명 기준으로 Pro는 연 $1,080, Business는 연 $2,280입니다.
- TeamGantt: 일정 관리자가 1명인 10명 팀은 연 $589인 Base로 충분합니다. 관리자가 더 많거나, 프로젝트가 5개를 넘거나, 고급 종속성이 필요하면 연 $1,140부터 시작하는 Business로 올라갑니다.
이 금액을 그대로 같은 조건의 비교로 볼 수는 없습니다. 무료 뷰어, 협업자, 게스트, 관리자, 데스크톱 사용자의 권한은 제품마다 다를 수 있습니다. 링크를 열어 볼 수 있는 전체 인원이 아니라, 실제로 작업을 만들고 날짜를 바꾸고 종속성을 재구성하고 일정을 관리해야 하는 최소 인원을 기준으로 비교하세요.
구매를 검토할 때는 현재 편집자 수, 1년 뒤 편집자 수, 동시에 진행되는 프로젝트 수라는 최소 세 가지 경우를 계산해 보세요. 그런 다음 최소 좌석 수, 프로젝트 추가 상품, 지역별 가격에 따라 총액이 달라질 수 있으므로 각 공급업체의 결제 화면에서 결과를 확인하세요.
간트 일정 관리 모델은 어느 쪽이 더 강력한가요?
Smartsheet: 간트 보기는 Pro 이상 요금제에 포함됩니다. 종속성은 Pro 이상 요금제에 포함됩니다. 크리티컬 패스는 Pro, Business, Enterprise에서 쓸 수 있습니다. 베이스라인은 이번에 확인한 요금제 정보에 없습니다. 구매 전에 Smartsheet에 확인하세요.
TeamGantt: 간트는 무료 요금제를 포함한 모든 요금제의 핵심입니다. 모든 요금제에 종속성이 있으며, 고급 종속성에는 Business 또는 Builder가 필요합니다. 크리티컬 패스는 Base부터 모든 유료 요금제에 포함됩니다. 베이스라인은 이번에 확인한 요금제 정보에 없습니다. 구매 전에 TeamGantt에 확인하세요.
일정 관리 모델이 더 강력하다고 해서 항상 더 나은 제품인 것은 아닙니다. 팀은 자동화, 문서, 대시보드, 생태계 적합성을 얻는 대신 더 가벼운 간트 기능을 받아들이는 합리적인 선택을 할 수 있습니다. 반대로 작업 인계 일정을 매일 다시 계산하는 프로젝트 매니저라면 타임라인을 표시할 수 있다는 이유만으로 범용 플랫폼을 구매해서는 안 됩니다.
선택하기 전에 무엇을 테스트해야 하나요?
- 실제 프로젝트 하나를 작업 30개 이상으로 가져오거나 다시 만듭니다.
- 프로젝트에서 실제로 쓰는 종속성 유형을 만들고, 해당되면 래그도 설정합니다.
- 선행 작업을 옮기고 후행 작업이 어떻게 반응하는지 확인합니다.
- 구매하려는 요금제에서 크리티컬 패스와 베이스라인을 표시해 봅니다.
- 일정 담당자 1명, 기여자 1명, 읽기 전용 이해관계자 1명을 초대합니다.
- 고객이나 PMO가 요구하는 형식으로 일정을 내보냅니다.
- 결제 화면에서 정확한 유료 편집자 수와 진행 중인 프로젝트 수로 가격을 확인합니다.
이 테스트를 해 보면 마케팅 비교로는 알 수 없는 권한, 규모, 요금제 한도의 차이가 드러납니다.
Smartsheet나 TeamGantt보다 GanttFather가 더 잘 맞는 경우는 언제인가요?
프로젝트에 간트 중심 작업 공간, 포함된 편집자 2명 이내, 많은 검토자가 필요하다면 GanttFather가 더 단순한 비용 구조입니다. 직접 소유한 프로젝트 1개는 무료이며 편집자 2명과 무제한 무료 뷰어가 포함되고, 유료 요금제에만 잠긴 기능은 없습니다. 리드와 래그를 지원하는 FS/SS/FF/SF 종속성, 크리티컬 패스 강조 표시, 간트·목록·보드(칸반)·보고서 보기, Excel 가져오기와 내보내기, 다른 사람이 편집할 때의 실시간 업데이트, AI 어시스턴트용 MCP 서버가 모두 포함됩니다. 프로젝트를 추가하면 하나당 월 US$5(연간 결제 시 월 US$2.50), 편집자 좌석을 추가하면 월 US$2(연간 결제 시 월 US$1)입니다.
한계도 분명히 밝혀 둡니다. GanttFather에는 베이스라인, 자동 리소스 평준화, 비용 추적이 없고 브라우저에서만 실행됩니다. 이런 기능, 더 큰 생태계, 또는 각 제품의 전문화된 워크플로가 가격 차이보다 중요하다면 Smartsheet나 TeamGantt가 더 나은 선택일 수 있습니다.
결정하기 전에 무료 GanttFather 프로젝트를 만들고 종속성이 많은 단계 하나를 재현해 보세요. 제품별 비교 페이지는 GanttFather vs Smartsheet와 GanttFather vs TeamGantt에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Smartsheet와 TeamGantt 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
유료 편집자 수, 진행 중인 프로젝트 수, 기능 요금제에 따라 다릅니다. 멤버 10명 기준으로 Pro는 연 $1,080, Business는 연 $2,280입니다. 일정 관리자가 1명인 10명 팀은 연 $589인 Base로 충분합니다. 관리자가 더 많거나, 프로젝트가 5개를 넘거나, 고급 종속성이 필요하면 연 $1,140부터 시작하는 Business로 올라갑니다. 팀 규모 구간이나 프로젝트 묶음 기준이 다를 수 있는 대표 가격을 단순히 곱하지 말고, 결제 화면에 나오는 정확한 총액을 비교하세요.
쓸 만한 무료 간트 차트는 어느 쪽에 있나요?
Smartsheet: 무료 요금제는 없으며, Smartsheet는 30일 체험을 제공합니다. TeamGantt: 무료 Personal 요금제는 사용자 1명, 프로젝트 1개, 작업 40개이며, 기본 간트 기능과 종속성을 제공합니다. “무료”는 계정을 만들 수 있는지만 볼 것이 아니라 사용량, 작업, 프로젝트, 협업 한도까지 함께 따져 평가해야 합니다.
종속성은 어느 쪽이 지원하나요?
Smartsheet: 종속성은 Pro 이상 요금제에 포함됩니다. TeamGantt: 모든 요금제에 종속성이 있으며, 고급 종속성에는 Business 또는 Builder가 필요합니다.
크리티컬 패스는 어느 쪽이 지원하나요?
Smartsheet: 크리티컬 패스는 Pro, Business, Enterprise에서 쓸 수 있습니다. TeamGantt: 크리티컬 패스는 Base부터 모든 유료 요금제에 포함됩니다.
베이스라인은 어느 쪽이 지원하나요?
Smartsheet: 베이스라인은 이번에 확인한 요금제 정보에 없습니다. 구매 전에 Smartsheet에 확인하세요. TeamGantt: 베이스라인은 이번에 확인한 요금제 정보에 없습니다. 구매 전에 TeamGantt에 확인하세요.
두 제품 간에 팀은 어떻게 이전해야 하나요?
가장 작은 대표 프로젝트부터 내보내고 원본 데이터의 사본을 보관한 뒤, 가져온 후에 작업 계층, 날짜, 종속성 유형, 래그, 담당자, 댓글, 사용자 지정 필드를 검증하세요. 공급업체 간 이전에서 권한, 자동화, 대시보드, 연동이 모두 그대로 유지되지는 않으므로 수동 재구성과 인수 테스트에 쓸 시간을 확보해 두세요.
출처
