2026 के लिए Asana बनाम monday.com तुलना, 7 अगस्त को सत्यापित। वर्तमान मूल्य निर्धारण, गैंट, निर्भरता, महत्वपूर्ण पथ, आधार रेखाएं, सहयोग और GanttFather की तुलना करें।
Asana बनाम monday.com: संक्षिप्त उत्तर क्या है?
जब आपकी प्राथमिकता ऑटोमेशन, फॉर्म, पोर्टफोलियो, लक्ष्य और शेड्यूल के आसपास कई कार्य दृश्य हों तो Asana चुनें। जब आपकी प्राथमिकता हो तो monday.com चुनें एक वर्क ओएस में कॉन्फ़िगर करने योग्य वर्कफ़्लो, डैशबोर्ड, ऑटोमेशन और प्रोजेक्ट व्यू। इनमें से कोई भी सार्वभौमिक रूप से बेहतर नहीं है: निर्णायक प्रश्न यह हैं कि शेड्यूल को संपादित करने की आवश्यकता किसे है, क्या महत्वपूर्ण पथ और आधार रेखा की आवश्यकता है, और क्या आसपास का वर्कफ़्लो एक केंद्रित शेड्यूलर या व्यापक कार्य मंच होना चाहिए।
सत्यापित 7 अगस्त, 2026: नीचे दी गई कीमतों और योजना पैकेजिंग की जांच विक्रेताओं के आधिकारिक मूल्य निर्धारण और सहायता पृष्ठों के विरुद्ध की गई थी। वार्षिक बिलिंग के लिए कीमतें USD सूची मूल्य हैं जब तक कि अन्यथा न कहा गया हो; कर, पदोन्नति, क्षेत्र, विरासत योजनाएँ और बातचीत के अनुबंध भिन्न हो सकते हैं।
अब Asana और monday.com की तुलना कैसे की जाती है?
| निर्णय बिंदु | Asana | monday.com |
|---|---|---|
| नि:शुल्क प्रवेश | Personal अधिकतम 2 उपयोगकर्ताओं के लिए निःशुल्क है; इसमें सूची, बोर्ड और कैलेंडर दृश्य शामिल हैं, लेकिन टाइमलाइन या गैंट नहीं। | सोमवार कार्य प्रबंधन निःशुल्क योजना 2 सीटों तक के लिए है और इसमें समर्थित गैंट दृश्य शामिल नहीं है। |
| वर्तमान शुरुआती कीमत | सालाना बिल करने पर Starter $10.99 प्रति उपयोगकर्ता/माह है और Advanced $24.99 प्रति उपयोगकर्ता/माह है। | सोमवार कार्य प्रबंधन के लिए, Standard $12 है और Pro $19 प्रति सीट/माह है जब सालाना बिल भेजा जाता है; चेकआउट 3 से शुरू होने वाली सीट बकेट का उपयोग करता है। |
| गैंट उपलब्धता | Starter और उच्चतर योजनाओं पर अलग-अलग टाइमलाइन और गैंट दृश्य शामिल हैं। | गैंट व्यू Standard और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध है। |
| निर्भरताएँ | कार्य निर्भरताएँ Starter और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध हैं। | निर्भरताएँ Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं। |
| गंभीर पथ | क्रिटिकल पथ Advanced और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध है; Asana उप-कार्यों को शामिल नहीं करता है और गणना को 2,000 दिनांकित कार्यों पर सीमित करता है। | गैंट में महत्वपूर्ण पथ और मील के पत्थर Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं। |
| आधार रेखाएँ | Starter और उच्चतर योजनाओं पर गैंट प्रति परियोजना एक आधार रेखा का समर्थन करता है; एक नया स्नैपशॉट मौजूदा बेसलाइन को प्रतिस्थापित करता है। | गैंट बेसलाइन Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं। |
| सहयोग मॉडल | क्लाउड सहयोग, टिप्पणियाँ, नियम, फ़ॉर्म और Starter पर असीमित निःशुल्क मेहमान Asana को एक व्यापक कार्य-प्रबंधन मंच बनाते हैं। | monday.com बोर्ड, डैशबोर्ड, ऑटोमेशन, एकीकरण, फॉर्म, डॉक्स और कई कॉन्फ़िगर करने योग्य दृश्यों को जोड़ता है। |
तालिका दृश्यमान समयरेखा को औपचारिक शेड्यूल नियंत्रणों से अलग करती है। एक उत्पाद निर्भरता, महत्वपूर्ण पथ, या आधारभूत तुलना को उच्च स्तर पर रखते समय दिनांकित बार दिखा सकता है। यह अंतर इस बात से अधिक मायने रखता है कि कोई मार्केटिंग पृष्ठ केवल “गैंट” कहता है या नहीं।
Asana कब बेहतर विकल्प है?
Asana तब अधिक उपयुक्त होता है जब प्राथमिकता ऑटोमेशन, फॉर्म, पोर्टफ़ोलियो, लक्ष्य और शेड्यूल के आसपास कई कार्य दृश्य हों। क्लाउड सहयोग, टिप्पणियाँ, नियम, फ़ॉर्म और Starter पर असीमित निःशुल्क मेहमान Asana को एक व्यापक कार्य-प्रबंधन मंच बनाते हैं।
इसकी वर्तमान शेड्यूलिंग स्थिति भी स्पष्ट है: Starter और उच्चतर योजनाओं पर अलग टाइमलाइन और गैंट दृश्य शामिल हैं। कार्य निर्भरताएँ Starter और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध हैं। क्रिटिकल पथ Advanced और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध है; Asana उप-कार्यों को शामिल नहीं करता है और गणना को 2,000 दिनांकित कार्यों पर सीमित करता है।
मुख्य योग्यता भी उतनी ही महत्वपूर्ण है. औपचारिक शेड्यूलर्स को Advanced-टियर क्रिटिकल-पाथ गेट, सिंगल-बेसलाइन सीमा और इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए कि उप-कार्य क्रिटिकल-पाथ गणना में भाग नहीं लेते हैं।
Asana चुनें यदि: इसका आसपास का वर्कफ़्लो चार्ट जितना ही मायने रखता है, इसकी वर्तमान योजना सीमाएँ वास्तविक संपादक समूह से मेल खाती हैं, और टीम ने अकेले फीचर नामों की तुलना करने के बजाय एक प्रतिनिधि परियोजना का परीक्षण किया है।
monday.com कब बेहतर विकल्प है?
monday.com तब अधिक उपयुक्त होता है जब प्राथमिकता एक वर्क ओएस में कॉन्फ़िगर करने योग्य वर्कफ़्लो, डैशबोर्ड, ऑटोमेशन और प्रोजेक्ट व्यू हो। monday.com बोर्ड, डैशबोर्ड, ऑटोमेशन, एकीकरण, फॉर्म, डॉक्स और कई कॉन्फ़िगर करने योग्य दृश्यों को जोड़ता है।
शेड्यूल खरीदारों के लिए, वर्तमान पात्रता है: गैंट व्यू Standard और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध है। निर्भरताएँ Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं। गैंट में महत्वपूर्ण पथ और मील के पत्थर Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं।
लेन-देन छिपा नहीं है. Standard खरीदार गैंट चार्ट देख सकता है, लेकिन निर्भरता, महत्वपूर्ण पथ, मील के पत्थर और बेसलाइन के लिए Pro की आवश्यकता होती है; बकेट प्राइसिंग एक छोटी टीम द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग की जाने वाली सीटों की तुलना में अधिक सीटों का बिल दे सकती है।
monday.com चुनें यदि: इसकी मूल्य निर्धारण इकाई टीम के काम करने के तरीके से मेल खाती है, इसके शेड्यूलिंग स्तर में हर आवश्यक नियंत्रण होता है, और उत्पाद का सहयोग मॉडल आंतरिक और बाहरी प्रतिभागियों के लिए उपयुक्त होता है।
10 लोगों के लिए कीमत की तुलना कैसी दिखती है?
- Asana: 10 भुगतान करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए, Starter $1,318.80/वर्ष है। Advanced $2,998.80/वर्ष है और यह महत्वपूर्ण पथ वाला पहला वर्तमान स्तर है।
- monday.com: 10 सीटों वाली वार्षिक बकेट के लिए, Standard $1,440/वर्ष है और Pro $2,280/वर्ष है।
वे आंकड़े स्वचालित रूप से एक जैसे नहीं होते हैं। एक निःशुल्क दर्शक, सहयोगी, अतिथि, प्रबंधक या डेस्कटॉप उपयोगकर्ता के पास प्रत्येक उत्पाद में अलग-अलग अनुमतियाँ हो सकती हैं। सबसे छोटे समूह की तुलना करें जिसे वास्तव में कार्य बनाना है, तिथियां बदलनी हैं, निर्भरता का पुनर्गठन करना है और शेड्यूल का प्रबंधन करना है - न कि उन लोगों की कुल संख्या जो एक लिंक खोल सकते हैं।
खरीद के लिए, कम से कम तीन मामलों का मॉडल बनाएं: वर्तमान संपादकों की संख्या, एक वर्ष के बाद संपादकों की संख्या, और एक साथ सक्रिय परियोजनाओं की संख्या। फिर प्रत्येक विक्रेता के चेकआउट में परिणाम की पुष्टि करें क्योंकि सीट बकेट, प्रोजेक्ट ऐड-ऑन और क्षेत्रीय मूल्य निर्धारण कुल को बदल सकते हैं।
किस उत्पाद में अधिक मजबूत गैंट शेड्यूलिंग मॉडल है?
Asana: Starter और उच्चतर योजनाओं पर अलग टाइमलाइन और गैंट दृश्य शामिल हैं। कार्य निर्भरताएँ Starter और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध हैं। क्रिटिकल पथ Advanced और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध है; Asana उप-कार्यों को शामिल नहीं करता है और गणना को 2,000 दिनांकित कार्यों पर सीमित करता है। Starter और उच्चतर योजनाओं पर गैंट प्रति परियोजना एक आधार रेखा का समर्थन करता है; एक नया स्नैपशॉट मौजूदा बेसलाइन को प्रतिस्थापित करता है।
monday.com: गैंट व्यू Standard और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध है। निर्भरताएँ Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं। गैंट में महत्वपूर्ण पथ और मील के पत्थर Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं। गैंट बेसलाइन Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं।
एक मजबूत शेड्यूल मॉडल हमेशा बेहतर उत्पाद नहीं होता है। एक टीम स्वचालन, दस्तावेज़, डैशबोर्ड या पारिस्थितिकी तंत्र फिट के बदले में हल्के गैंट नियंत्रण को तर्कसंगत रूप से स्वीकार कर सकती है। इसके विपरीत, एक प्रोजेक्ट मैनेजर जो प्रतिदिन हैंडऑफ़ की पुनर्गणना करता है, उसे एक व्यापक प्लेटफ़ॉर्म केवल इसलिए नहीं खरीदना चाहिए क्योंकि यह एक समयरेखा प्रदर्शित कर सकता है।
चुनने से पहले आपको क्या परीक्षण करना चाहिए?
- कम से कम 30 कार्यों के साथ एक वास्तविक प्रोजेक्ट को आयात या पुनर्निर्माण करें।
- प्रोजेक्ट द्वारा वास्तव में उपयोग किए जाने वाले निर्भरता प्रकार बनाएं, यदि प्रासंगिक हो तो लैग भी शामिल करें।
- पूर्ववर्ती को स्थानांतरित करें और पुष्टि करें कि उत्तराधिकारी कैसे प्रतिक्रिया करते हैं।
- जिस स्तर को आप खरीदना चाहते हैं उसका उपयोग करके महत्वपूर्ण पथ और आधार रेखा प्रदर्शित करें।
- एक अनुसूचक, एक योगदानकर्ता और एक केवल पढ़ने योग्य हितधारक को आमंत्रित करें।
- शेड्यूल को उस प्रारूप में निर्यात करें जिसकी आपके ग्राहकों या पीएमओ को आवश्यकता है।
- चेकआउट के समय भुगतान किए गए संपादकों और सक्रिय परियोजनाओं की सटीक संख्या का मूल्य निर्धारण करें।
यह परीक्षण अनुमति, पैमाने और योजना-सीमा के अंतर को उजागर करता है जो मार्केटिंग तुलना नहीं कर सकती।
GanttFather, Asana या monday.com से कब बेहतर है?
GanttFather सरल लागत पैटर्न है जब किसी परियोजना को गैंट-प्रथम कार्यक्षेत्र, दो से अधिक शामिल संपादकों और कई समीक्षकों की आवश्यकता नहीं होती है। फ्री टियर में एक स्वामित्व वाली परियोजना, दो संपादक सीटें, असीमित दर्शक और मेहमान, FS/SS/FF/SF अंतराल के साथ निर्भरता, क्रिटिकल-पाथ हाइलाइटिंग, कानबन, Excel आयात/निर्यात, वास्तविक समय साझाकरण, REST API पहुंच और एक मूल MCP सर्वर शामिल हैं।
सीमाएँ स्पष्ट होनी चाहिए: GanttFather वर्तमान में स्वचालित संसाधन लेवलिंग या समर्पित शेड्यूल-बेसलाइन ओवरले प्रदान नहीं करता है। Asana या monday.com बेहतर खरीदारी हो सकती है जब वे क्षमताएं, एक बड़ा पारिस्थितिकी तंत्र, या उनका विशेष वर्कफ़्लो मूल्य अंतर से अधिक हो।
एक निःशुल्क GanttFather प्रोजेक्ट बनाएं और निर्णय लेने से पहले एक निर्भरता-भारी चरण को पुन: उत्पन्न करें। प्रत्यक्ष उत्पाद पृष्ठों के लिए, देखें GanttFather बनाम Asana और GanttFather बनाम monday.com.
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या Asana या monday.com सस्ता है?
यह सशुल्क संपादकों, सक्रिय परियोजनाओं और फीचर स्तर पर निर्भर करता है। 10 सशुल्क उपयोगकर्ताओं के लिए, Starter $1,318.80/वर्ष है। Advanced $2,998.80/वर्ष है और यह महत्वपूर्ण पथ वाला पहला मौजूदा स्तर है। 10 सीटों वाली वार्षिक बकेट के लिए, Standard $1,440/वर्ष है और Pro $2,280/वर्ष है। हेडलाइन मूल्य को गुणा करने के बजाय सटीक चेकआउट कुल की तुलना करें जो एक अलग टीम-आकार बैंड या प्रोजेक्ट बंडल का उपयोग कर सकता है।
किसके पास प्रयोग करने योग्य मुफ़्त गैंट चार्ट है?
Asana: Personal अधिकतम 2 उपयोगकर्ताओं के लिए निःशुल्क है; इसमें सूची, बोर्ड और कैलेंडर दृश्य शामिल हैं, लेकिन टाइमलाइन या गैंट नहीं। monday.com: सोमवार कार्य प्रबंधन निःशुल्क योजना 2 सीटों तक के लिए है और इसमें समर्थित गैंट दृश्य शामिल नहीं है। “निःशुल्क” का मूल्यांकन इसके उपयोग, कार्य, परियोजना और सहयोग सीमाओं के आधार पर किया जाना चाहिए - न कि केवल खाता निर्माण के आधार पर।
कौन सा निर्भरता का समर्थन करता है?
Asana: कार्य निर्भरताएँ Starter और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध हैं। monday.com: निर्भरताएँ Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं।
कौन सा क्रिटिकल पथ का समर्थन करता है?
Asana: महत्वपूर्ण पथ Advanced और उच्चतर योजनाओं पर उपलब्ध है; Asana उप-कार्यों को शामिल नहीं करता है और गणना को 2,000 दिनांकित कार्यों पर सीमित करता है। monday.com: गैंट में महत्वपूर्ण पथ और मील के पत्थर Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं।
कौन सा बेसलाइन का समर्थन करता है?
Asana: Starter और उच्चतर योजनाओं पर गैंट प्रति परियोजना एक आधार रेखा का समर्थन करता है; एक नया स्नैपशॉट मौजूदा बेसलाइन को प्रतिस्थापित करता है। monday.com: गैंट बेसलाइन Pro और Enterprise पर उपलब्ध हैं।
एक टीम को उनके बीच कैसे स्थानांतरित होना चाहिए?
पहले सबसे छोटे प्रतिनिधि प्रोजेक्ट को निर्यात करें, स्रोत डेटा की एक प्रति सुरक्षित रखें, और आयात के बाद कार्य पदानुक्रम, दिनांक, निर्भरता प्रकार, अंतराल, असाइनी, टिप्पणियां और कस्टम फ़ील्ड को मान्य करें। कोई भी क्रॉस-वेंडर माइग्रेशन प्रत्येक अनुमति, स्वचालन, डैशबोर्ड या एकीकरण को संरक्षित नहीं करता है, इसलिए मैन्युअल पुनर्निर्माण और स्वीकृति परीक्षण के लिए बजट का समय है।
स्रोत
