2026 के लिए Asana बनाम monday.com की तुलना, 18 अक्टूबर को जाँची गई। मौजूदा कीमतें, Gantt, dependencies, critical path, baselines, सहयोग और GanttFather की तुलना करें।
Asana बनाम monday.com: छोटा जवाब क्या है?
Asana तब चुनें, जब आपकी प्राथमिकता एक व्यापक वर्क-मैनेजमेंट प्लेटफ़ॉर्म हो, जिसमें पोर्टफ़ोलियो, ढेर सारे इंटीग्रेशन और शेड्यूल के आसपास कई व्यू हों। monday.com तब चुनें, जब आपकी प्राथमिकता एक ही वर्क प्लेटफ़ॉर्म में अपने हिसाब से ढाले जा सकने वाले बोर्ड और प्रोजेक्ट व्यू हों, साथ में इंटीग्रेशन का बड़ा कैटलॉग। कोई भी हर हाल में बेहतर नहीं है: असली सवाल ये हैं कि शेड्यूल किसे एडिट करना है, critical path और baselines ज़रूरी हैं या नहीं, और आसपास का वर्कफ़्लो एक केंद्रित शेड्यूलर होना चाहिए या एक बड़ा वर्क प्लेटफ़ॉर्म।
18 अक्टूबर 2026 को जाँचा गया: नीचे दी गई कीमतें और प्लान की जानकारी वेंडरों के आधिकारिक प्राइसिंग, प्रोडक्ट और हेल्प पेजों से मिलाकर जाँची गई है। जब तक अलग से न लिखा हो, कीमतें सालाना बिलिंग वाली USD लिस्ट कीमतें हैं; टैक्स, प्रमोशन, क्षेत्र, पुराने प्लान और बातचीत से तय हुए कॉन्ट्रैक्ट अलग हो सकते हैं।
Asana और monday.com की तुलना अभी कैसी है?
| फ़ैसले का बिंदु | Asana | monday.com |
|---|---|---|
| मुफ़्त एक्सेस | Personal 2 यूज़र तक मुफ़्त है और इसमें असीमित टास्क और प्रोजेक्ट हैं, लेकिन Timeline, Gantt या टास्क dependencies नहीं हैं। | Free प्लान 2 सीट और 3 बोर्ड तक के लिए है, और इसमें Gantt व्यू नहीं है। |
| मौजूदा शुरुआती कीमत | Starter सालाना बिलिंग पर $10.99 प्रति यूज़र/माह है ($13.49 मासिक)। Advanced सालाना बिलिंग पर $24.99 है ($30.49 मासिक)। | सालाना बिलिंग पर Standard $12 और Pro $19 प्रति सीट/माह है ($14 और $24 मासिक)। पेड प्लान कम से कम 3 सीटों से शुरू होते हैं। |
| Gantt की उपलब्धता | Timeline और Gantt व्यू Starter और उससे ऊपर के प्लान में शामिल हैं। | Gantt व्यू के लिए Standard या उससे ऊपर का प्लान चाहिए। |
| Dependencies | टास्क dependencies Starter और उससे ऊपर के प्लान में मिलती हैं, Personal में नहीं। | Dependency कॉलम के लिए Pro या Enterprise चाहिए; अलग-अलग प्रोजेक्टों के बीच की dependencies सिर्फ़ Enterprise में हैं। |
| Critical path | Critical path Advanced और उससे ऊपर के प्लान में मिलता है। | Critical path के लिए Pro या Enterprise चाहिए, और monday.com अब भी इसे ट्रायल फ़ीचर बताता है। |
| Baselines | आप जो प्लान खरीदेंगे, उसमें baseline सपोर्ट है या नहीं, यह Asana के मौजूदा हेल्प पेजों पर देखें। | आप जो प्लान खरीदेंगे, उसमें baseline सपोर्ट है या नहीं, यह monday.com के मौजूदा हेल्प पेजों पर देखें। |
| सहयोग का मॉडल | पेड प्लान में सीटों की कोई सीमा नहीं है, Portfolios Advanced के साथ आते हैं, और Asana 100+ मुफ़्त इंटीग्रेशन गिनाता है। | काम अपने हिसाब से ढाले जा सकने वाले बोर्ड में व्यवस्थित होता है; monday.com के अनुसार उसके पास 850+ इंटीग्रेशन हैं, और Standard में हर महीने 250 इंटीग्रेशन ऐक्शन शामिल हैं। |
यह तालिका दिखने वाली टाइमलाइन और औपचारिक शेड्यूल कंट्रोल को अलग-अलग रखती है। कोई प्रोडक्ट तारीख़ों वाली बार तो दिखा सकता है, जबकि dependencies, critical path या baseline से तुलना को किसी ऊँचे टियर में रखता है। यह फ़र्क इस बात से ज़्यादा मायने रखता है कि मार्केटिंग पेज पर बस “Gantt” लिखा है या नहीं।
Asana कब बेहतर विकल्प है?
Asana तब बेहतर बैठता है जब प्राथमिकता एक व्यापक वर्क-मैनेजमेंट प्लेटफ़ॉर्म हो, जिसमें पोर्टफ़ोलियो, ढेर सारे इंटीग्रेशन और शेड्यूल के आसपास कई व्यू हों। पेड प्लान में सीटों की कोई सीमा नहीं है, Portfolios Advanced के साथ आते हैं, और Asana 100+ मुफ़्त इंटीग्रेशन गिनाता है।
इसकी मुख्य शर्त भी उतनी ही अहम है। जो लोग औपचारिक शेड्यूल चलाते हैं, उन्हें ध्यान रखना चाहिए कि critical path Advanced टियर से ही मिलता है: Starter में Gantt चार्ट और dependencies दिखते हैं, लेकिन critical path नहीं।
Asana चुनें, अगर: इसके आसपास का वर्कफ़्लो चार्ट जितना ही मायने रखता है, इसके मौजूदा प्लान की सीमाएँ असल एडिटर ग्रुप से मेल खाती हैं, और टीम ने सिर्फ़ फ़ीचरों के नाम मिलाने के बजाय एक प्रतिनिधि प्रोजेक्ट पर इसे परखा है।
monday.com कब बेहतर विकल्प है?
monday.com तब बेहतर बैठता है जब प्राथमिकता एक ही वर्क प्लेटफ़ॉर्म में अपने हिसाब से ढाले जा सकने वाले बोर्ड और प्रोजेक्ट व्यू हों, साथ में इंटीग्रेशन का बड़ा कैटलॉग। काम अपने हिसाब से ढाले जा सकने वाले बोर्ड में व्यवस्थित होता है; monday.com के अनुसार उसके पास 850+ इंटीग्रेशन हैं, और Standard में हर महीने 250 इंटीग्रेशन ऐक्शन शामिल हैं।
इसकी कमियाँ छिपी नहीं हैं। Standard लेने वाला Gantt चार्ट तो देख सकता है, लेकिन dependencies और critical path के लिए उसे Pro चाहिए, और कम से कम 3 सीटों की शर्त के कारण बहुत छोटी टीम को इस्तेमाल से ज़्यादा सीटों का बिल चुकाना पड़ सकता है।
monday.com चुनें, अगर: इसकी कीमत की इकाई टीम के काम करने के तरीके से मेल खाती है, इसके शेड्यूलिंग टियर में हर ज़रूरी कंट्रोल है, और प्रोडक्ट का सहयोग मॉडल अंदर और बाहर, दोनों तरह के लोगों के लिए ठीक बैठता है।
10 लोगों के लिए कीमत की तुलना कैसी दिखती है?
- Asana: 10 पेड यूज़र के लिए Starter $1,318.80/वर्ष है। Advanced $2,998.80/वर्ष है और critical path वाला पहला टियर है।
- monday.com: सालाना बिलिंग पर 10 सीटों के लिए Standard $1,440/वर्ष है, और Pro, जो dependencies और critical path वाला पहला टियर है, $2,280/वर्ष है।
ये आँकड़े अपने-आप बराबरी की तुलना नहीं बन जाते। मुफ़्त व्यूअर, कोलैबोरेटर, गेस्ट, मैनेजर या डेस्कटॉप यूज़र की अनुमतियाँ हर प्रोडक्ट में अलग हो सकती हैं। उस सबसे छोटे ग्रुप की तुलना करें जिसे सच में टास्क बनाने हैं, तारीख़ें बदलनी हैं, dependencies को नए सिरे से जोड़ना है और शेड्यूल संभालना है—न कि उन सब लोगों की गिनती जो कभी कोई लिंक खोल सकते हैं।
खरीद के लिए कम से कम तीन स्थितियों का हिसाब लगाएँ: एडिटरों की मौजूदा संख्या, एक साल बाद एडिटरों की संख्या, और एक साथ चल रहे प्रोजेक्टों की संख्या। फिर हर वेंडर के चेकआउट में नतीजे की पुष्टि करें, क्योंकि न्यूनतम सीटें, प्रोजेक्ट ऐड-ऑन और क्षेत्रीय कीमतें कुल रकम बदल सकती हैं।
किस प्रोडक्ट का Gantt शेड्यूलिंग मॉडल ज़्यादा मज़बूत है?
Asana: Timeline और Gantt व्यू Starter और उससे ऊपर के प्लान में शामिल हैं। टास्क dependencies Starter और उससे ऊपर के प्लान में मिलती हैं, Personal में नहीं। Critical path Advanced और उससे ऊपर के प्लान में मिलता है। आप जो प्लान खरीदेंगे, उसमें baseline सपोर्ट है या नहीं, यह Asana के मौजूदा हेल्प पेजों पर देखें।
monday.com: Gantt व्यू के लिए Standard या उससे ऊपर का प्लान चाहिए। Dependency कॉलम के लिए Pro या Enterprise चाहिए; अलग-अलग प्रोजेक्टों के बीच की dependencies सिर्फ़ Enterprise में हैं। Critical path के लिए Pro या Enterprise चाहिए, और monday.com अब भी इसे ट्रायल फ़ीचर बताता है। आप जो प्लान खरीदेंगे, उसमें baseline सपोर्ट है या नहीं, यह monday.com के मौजूदा हेल्प पेजों पर देखें।
ज़्यादा मज़बूत शेड्यूल मॉडल का मतलब हमेशा बेहतर प्रोडक्ट नहीं होता। कोई टीम ऑटोमेशन, डॉक्यूमेंट, डैशबोर्ड या अपने इकोसिस्टम से मेल के बदले हल्के Gantt कंट्रोल सोच-समझकर स्वीकार कर सकती है। उल्टा, जो प्रोजेक्ट मैनेजर हर दिन हैंडऑफ़ का हिसाब दोबारा लगाता है, उसे कोई बड़ा प्लेटफ़ॉर्म सिर्फ़ इसलिए नहीं खरीदना चाहिए कि वह टाइमलाइन दिखा सकता है।
चुनने से पहले क्या परखना चाहिए?
- कम से कम 30 टास्क वाला एक असली प्रोजेक्ट इम्पोर्ट करें या दोबारा बनाएँ।
- वे dependency टाइप बनाएँ जो प्रोजेक्ट में सच में इस्तेमाल होते हैं, और ज़रूरत हो तो lag भी।
- किसी predecessor को खिसकाएँ और देखें कि उसके successors पर क्या असर होता है।
- जिस टियर को खरीदने का इरादा है, उसी पर critical path और एक baseline दिखाकर देखें।
- एक शेड्यूलर, एक योगदान देने वाले सदस्य और सिर्फ़ देखने वाले एक स्टेकहोल्डर को आमंत्रित करें।
- शेड्यूल को उस फ़ॉर्मेट में एक्सपोर्ट करें जो आपके क्लाइंट या PMO माँगते हैं।
- चेकआउट पर पेड एडिटरों और सक्रिय प्रोजेक्टों की ठीक-ठीक संख्या के हिसाब से कीमत निकालें।
यह परीक्षण अनुमतियों, पैमाने और प्लान की सीमाओं के वे फ़र्क सामने लाता है जो कोई मार्केटिंग तुलना नहीं दिखा सकती।
GanttFather कब Asana या monday.com से बेहतर बैठता है?
GanttFather ऐसे Gantt-केंद्रित प्रोजेक्ट के लिए ठीक है जिसमें ज़्यादा से ज़्यादा दो एडिटर और कई समीक्षक हों। आपके अपने 1 प्रोजेक्ट के लिए यह मुफ़्त है, 2 एडिटर और असीमित मुफ़्त व्यूअर के साथ। हर अतिरिक्त प्रोजेक्ट US$5 प्रति माह है (सालाना बिलिंग पर US$2.50 प्रति माह), और एक अतिरिक्त एडिटर सीट US$2 प्रति माह है (सालाना बिलिंग पर US$1 प्रति माह)। कोई भी फ़ीचर पेड प्लान के पीछे बंद नहीं है: lag और lead के साथ FS/SS/FF/SF dependencies, critical path, Gantt, List और Board व्यू, Excel इम्पोर्ट और एक्सपोर्ट, PDF और PNG रिपोर्ट, लाइव अपडेट, और AI असिस्टेंट के लिए एक MCP सर्वर।
सीमाएँ: GanttFather में baselines, कमेंट और resource leveling नहीं हैं (वर्कलोड सिर्फ़ हर व्यक्ति के सक्रिय टास्क की गिनती है), यह सिर्फ़ ब्राउज़र में चलता है, और dependencies इसके Excel इम्पोर्ट और एक्सपोर्ट में शामिल नहीं होतीं। जब ये क्षमताएँ या बड़ा इकोसिस्टम कीमत के फ़र्क से ज़्यादा मायने रखें, तब Asana या monday.com बेहतर खरीद हो सकते हैं।
एक मुफ़्त GanttFather प्रोजेक्ट बनाएँ और फ़ैसला करने से पहले dependencies से भरा एक चरण उसमें दोबारा बनाकर देखें। सीधे प्रोडक्ट पेजों के लिए देखें GanttFather बनाम Asana और GanttFather बनाम monday.com।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
Asana सस्ता है या monday.com?
यह पेड एडिटरों, सक्रिय प्रोजेक्टों और फ़ीचर टियर पर निर्भर करता है। Asana: 10 पेड यूज़र के लिए Starter $1,318.80/वर्ष है। Advanced $2,998.80/वर्ष है और critical path वाला पहला टियर है। monday.com: सालाना बिलिंग पर 10 सीटों के लिए Standard $1,440/वर्ष है, और Pro, जो dependencies और critical path वाला पहला टियर है, $2,280/वर्ष है। किसी हेडलाइन कीमत को गुणा करने के बजाय चेकआउट की ठीक-ठीक कुल रकम की तुलना करें, क्योंकि हेडलाइन कीमत किसी दूसरे टीम-साइज़ बैंड या प्रोजेक्ट बंडल पर आधारित हो सकती है।
किसमें काम का मुफ़्त Gantt चार्ट है?
Asana: Personal 2 यूज़र तक मुफ़्त है और इसमें असीमित टास्क और प्रोजेक्ट हैं, लेकिन Timeline, Gantt या टास्क dependencies नहीं हैं। monday.com: Free प्लान 2 सीट और 3 बोर्ड तक के लिए है, और इसमें Gantt व्यू नहीं है। “मुफ़्त” को उसके उपयोग, टास्क, प्रोजेक्ट और सहयोग की सीमाओं के साथ परखना चाहिए—सिर्फ़ खाता बन जाने से नहीं।
कौन dependencies सपोर्ट करता है?
Asana: टास्क dependencies Starter और उससे ऊपर के प्लान में मिलती हैं, Personal में नहीं। monday.com: Dependency कॉलम के लिए Pro या Enterprise चाहिए; अलग-अलग प्रोजेक्टों के बीच की dependencies सिर्फ़ Enterprise में हैं।
कौन critical path सपोर्ट करता है?
Asana: Critical path Advanced और उससे ऊपर के प्लान में मिलता है। monday.com: Critical path के लिए Pro या Enterprise चाहिए, और monday.com अब भी इसे ट्रायल फ़ीचर बताता है।
कौन baselines सपोर्ट करता है?
Asana: आप जो प्लान खरीदेंगे, उसमें baseline सपोर्ट है या नहीं, यह Asana के मौजूदा हेल्प पेजों पर देखें। monday.com: आप जो प्लान खरीदेंगे, उसमें baseline सपोर्ट है या नहीं, यह monday.com के मौजूदा हेल्प पेजों पर देखें।
टीम एक टूल से दूसरे पर कैसे जाए?
सबसे पहले सबसे छोटा प्रतिनिधि प्रोजेक्ट एक्सपोर्ट करें, सोर्स डेटा की एक कॉपी सुरक्षित रखें, और इम्पोर्ट के बाद टास्क की हायरार्की, तारीख़ें, dependency टाइप, lag, असाइनी, कमेंट और कस्टम फ़ील्ड जाँचें। एक वेंडर से दूसरे वेंडर पर जाने वाला कोई भी माइग्रेशन हर अनुमति, ऑटोमेशन, डैशबोर्ड या इंटीग्रेशन को सुरक्षित नहीं रखता, इसलिए हाथ से दोबारा बनाने और स्वीकृति-परीक्षण के लिए समय रखें।
स्रोत
