TeamGantt는 빠른 온보딩과 프로젝트 기반 가격 책정을 중시하는 팀을 위한 강력한 Gantt 우선 도구입니다. 깔끔한 일정, 4가지 종속성 유형, 협업 및 건설 버전이 돋보입니다. 무료 요금제, 프로젝트/작업 한도, 고급 제어에 대한 비즈니스 계층 게이트가 주요 제한 사항입니다.
2026년에는 TeamGantt가 좋은가요?
TeamGantt는 깔끔한 인터페이스, 빠른 온보딩, 모든 참가자가 아닌 주로 활성 프로젝트를 기반으로 한 가격 책정을 원하는 팀을 위한 훌륭한 Gantt 우선 프로젝트 도구입니다. TeamGantt의 가장 강력한 기능은 시각적 일정, 리드/지연이 있는 4가지 종속성 유형, 공동 작업 및 특수 건설 워크플로입니다. 제한적인 무료 요금제와 더 높은 수준의 일정 관리가 주요 단점입니다.
경쟁사 공개: GanttFather가 TeamGantt와 경쟁합니다. 이 리뷰는 TeamGantt의 공개 가격 및 지원 문서를 사용하고 TeamGantt로부터 어떠한 비용도 받지 않으며 TeamGantt가 더 나은 선택임을 명시합니다. 점수는 GanttFather의 편집자 평가이며 고객 리뷰 평균이나 독립 실험실 테스트에 대한 주장이 아닙니다.
가격 및 한도 확인: 2026년 8월 7일. TeamGantt는 월별 및 연간 청구를 제공하며 연간 결제로 거의 20%를 절약할 수 있다고 합니다. 세금, 프로모션, 현지화된 가격, 기존 구독 및 맞춤형 기업 약관은 다를 수 있습니다.
TeamGantt는 무엇으로 가장 잘 알려져 있나요?
TeamGantt는 전문 스케줄러가 아닌 사람들도 기존 Gantt 일정 관리에 접근할 수 있게 만드는 것으로 가장 잘 알려져 있습니다. 작업은 드래그 앤 드롭 타임라인 옆에 있으며 관리자는 광범위한 “작업 운영 체제”를 구성하지 않고도 이정표, 진행 상황, 종속성, 할당, 설명 및 파일을 추가할 수 있습니다.
TeamGantt는 사용자 정의 리드 또는 지연을 통해 4가지 표준 종속 관계(finish-to-start, start-to-start, finish-to-finish 및 start-to-finish)를 지원합니다. 이는 기본 타임라인 보기보다 더 많은 일정 표현력을 제공합니다. 상위 계층에는 중요 경로, 기준선, 워크로드, 포트폴리오, 시간 추적 및 Kanban이 추가됩니다.
이 제품은 활성 프로젝트 수가 적고 할당된 작업만 업데이트하는 사람이 많은 조직에 특히 유용합니다. 현재 유료 패키지는 주로 프로젝트에 따라 확장되며 TeamGantt는 관리자와 공동 작업자를 구분합니다. 관리자는 프로젝트를 만들고 편집하는 반면 공동 작업자는 할당된 작업, 진행 상황, 체크리스트, 댓글 및 파일을 업데이트할 수 있습니다.
이 리뷰에서 TeamGantt의 점수는 어떻습니까?
TeamGantt는 대상 고객(집중적인 클라우드 Gantt 도구를 원하는 중소 규모 팀)에 대해 5점 만점에 4.1점의 편집 점수를 받았습니다. 무료 도구 또는 광범위한 엔터프라이즈 작업 플랫폼으로 평가할 때 점수가 떨어집니다.
| 카테고리 | 점수 | 왜? |
|---|---|---|
| 사용의 용이성 | 4.7/5 | 집중된 인터페이스, 드래그 앤 드롭 일정, 강력한 도움말 자료 |
| 간트 깊이 | 4.3/5 | 4가지 종속성 유형, 리드/지연, 마일스톤; 고급 분석은 계층화되어 있습니다. |
| 협업 | 4.1/5 | 명확한 관리자/공동작업자 역할, 댓글, 파일, 공유 일정 |
| 자원 및 포트폴리오 통제 | 3.8/5 | Business에 유용한 워크로드 및 포트폴리오 도구 더 가벼운 진입 계층 |
| 가격 가치 | 4.0/5 | 프로젝트 기반 번들은 공동작업자가 많은 팀에 유리할 수 있습니다. 모자에는 모델링이 필요합니다 |
| 통합 및 생태계 | 3.5/5 | API, Zapier, 캘린더, Slack, Trello/Basecamp 경로; 작업실보다 좁다 |
| 전체 편집 점수 | 4.1/5 | 집중도가 뛰어나고 외부에서는 덜 매력적입니다. |
점수는 기능 개수가 아닌 적합성을 반영합니다. 5명으로 구성된 대행사는 수백 개의 통합보다 단순한 Gantt 워크플로를 더 중요하게 생각할 수 있습니다. 위키, 채팅, CRM 및 서비스 데스크가 필요한 회사는 더 광범위한 플랫폼을 비교해야 합니다.
2026년 TeamGantt의 비용은 얼마인가요?
TeamGantt에는 현재 Free, Basic, Business 및 Builder Edition 옵션이 나열되어 있습니다. 무료 플랜은 하나의 프로젝트와 40개의 작업으로 제한됩니다. 유료 요금제는 기존 좌석별 제품군과 동일한 방식으로 모든 시청자에게 요금을 청구하는 대신 프로젝트, 관리자/협력자 용량 및 작업 제한을 번들로 제공합니다.
| 계획 | 정가 시작 | 포함된 프로젝트 용량 | 사람 및 작업 제한 | 주목할만한 범위 |
|---|---|---|---|---|
| 무료 | $0 | 프로젝트 1개 | 40개 작업; 계정의 현재 사용자 허용량 확인 | 기본적인 실습 Gantt 사용 3 PDF 내보내기; 목록 및 달력 보기를 사용할 수 없습니다. |
| Basic | $24/월 | 프로젝트 2개 | 관리자 1명, 공동 작업자 최대 10명, 작업/프로젝트 150개 | Core Gantt, 달력/목록 보기, 파일 및 프로젝트 커뮤니케이션 |
| Business | $120/월 | 5개 프로젝트 | 무제한 관리자/협력자, 500개 작업/프로젝트 | 중요 경로, 워크로드, 포트폴리오, Kanban, 시간 추적 및 고급 제어 |
| Builder Edition | $199/월 | 10개 프로젝트 | 무제한 관리자, 공동 작업자 및 작업 | 비즈니스 플러스 미리보기, Procore 동기화, RACI, 일정 확인, 예측 및 기타 건설 기능 |
TeamGantt에 따르면 Basic에서는 최대 5개 프로젝트에 대해 월 12달러의 비용으로 프로젝트를 추가할 수 있습니다. 기업은 월 24달러에 최대 20개까지 프로젝트를 추가할 수 있습니다. 연간 청구액은 거의 20% 할인되므로 최종 연간 총액을 계산하려면 타사 계산기가 아닌 결제 견적을 사용하세요.
현재 공개 지원 페이지는 모든 무료 플랜 인원 제한을 하나의 깔끔한 매트릭스로 제시하지 않으므로 이 리뷰에서는 추측하지 않습니다. 공식 페이지에는 프로젝트 1개, 작업 40개, 무료 PDF 내보내기 3개가 명확하게 기록되어 있습니다. 팀에 무료를 사용하기 전에 가입 과정에서 관리자/협력자 허용을 확인하세요.
전용 계획 한도 분석은 다음을 참조하세요. TeamGantt는 무료인가요? 현재 한도 및 가격.
TeamGantt가 특히 잘하는 일은 무엇인가요?
TeamGantt의 주요 강점은 작업 목록과 신뢰할 수 있는 시각적 일정 사이의 거리를 줄이는 것입니다. 네 가지 영역이 눈에 띕니다.
TeamGantt를 사용하면 종속성이 쉬워지나요?
그렇습니다. TeamGantt는 사용자 정의 리드 및 지연과 함께 FS, SS, FF 및 SF 관계를 지원합니다. 연결된 작업이 이동함에 따라 일정이 업데이트될 수 있습니다. 이는 단순히 날짜 위에 막대를 배치하는 것이 아니라 진정한 Gantt 논리입니다.
이해관계자가 TeamGantt을(를) 쉽게 이해할 수 있습니까?
그렇습니다. TeamGantt의 시각적 계층 구조, 색상, 진행 상황, 할당 및 마일스톤은 비전문가도 읽을 수 있는 일정을 만듭니다. 공개 공유 및 공동작업자 역할을 사용하면 업데이트할 때마다 새로운 PDF을(를) 배포할 필요성이 줄어듭니다.
TeamGantt는 공동작업자가 많은 팀에 적합합니까?
자주. Basic에는 10명의 공동 작업자가 포함되고 Business에는 무제한의 관리자와 공동 작업자가 포함됩니다. 이는 소수의 활성 프로젝트에 현장 직원, 고객 또는 기여자가 많지만 일정을 구성하는 사람의 수가 제한되어 있는 경우 경제적일 수 있습니다.
TeamGantt이 건설에 강한가요?
예, 접근 방식에 적합한 팀의 경우입니다. Builder Edition에는 미리보기 일정, 자재 지연 워크플로, Procore 동기화, RACI 할당, 잠글 수 있는 마일스톤, 일정 변경 확인 및 재무 예측이 추가됩니다. 건설 회사는 모든 Gantt 도구를 동등하게 취급하기보다는 해당 워크플로를 Primavera P6, Microsoft Project 및 해당 프로젝트 관리 제품군과 직접 비교해야 합니다.
TeamGantt의 부족한 점은 무엇입니까?
TeamGantt의 주요 제한 사항은 계층화, 고정된 프로젝트/작업 패키지, 올인원 작업 플랫폼보다 좁은 주변 생태계입니다. 이러한 제한 사항은 합리적인 제품 선택이지만 구매자는 실제로 사용할 기능이 포함된 계획의 가격을 책정해야 합니다.
- 무료 플랜은 작습니다. 하나의 프로젝트와 40개의 작업은 포트폴리오가 아닌 학습 또는 하나의 적당한 계획에 적합합니다.
- 고급 제어에는 비즈니스가 필요합니다. TeamGantt의 가격 문서에는 비즈니스에 중요한 경로, 워크로드, 포트폴리오 관리, Kanban 및 시간 추적이 포함되어 있습니다.
- 패키지에는 작업 한도가 있습니다. Basic에서는 프로젝트당 150개의 작업과 Business 500을 허용합니다. 대규모 통합 일정은 이러한 제한을 초과할 수 있습니다.
- 반복 및 분할 작업은 제한됩니다. TeamGantt 지원에서는 반복 작업에는 해결 방법이 필요하며 불연속 활동은 별도의 작업으로 표시되어야 한다고 말합니다.
- 더 넓은 작업 제품군은 더 가볍습니다. TeamGantt는 전체 문서 위키, 회사 채팅, CRM 또는 서비스 플랫폼을 대체하려고 시도하지 않습니다.
- 일부 도움말 페이지에는 기존 플랜 이름이 유지됩니다. 지원 문서에서 Pro, Standard, Advanced 또는 Unlimited Everything을 참조하는 경우 실시간 가격 페이지 또는 서면 판매 견적에서 현재 자격을 확인하세요.
마지막 사항은 제품 문제의 증거가 아닙니다. 구매 주의사항입니다. 공급업체는 패키징을 적극적으로 발전시키고 있으며 오래된 계획 이름으로 인해 이전 비교가 오해를 불러일으킬 수 있습니다.
TeamGantt은(는) 다른 제품과 어떻게 비교됩니까?
TeamGantt는 접근 가능한 Gantt 일정 및 프로젝트 기반 유료 용량에서 승리합니다. 무료 클라우드 액세스, 공식적인 기업 일정 관리, 지식 관리 또는 광범위한 작업 통합이 우선순위인 경우 대안이 승리합니다.
| 제품 | 그것을 선택하는 가장 좋은 이유 | TeamGantt 대비 주요 장단점 |
|---|---|---|
| TeamGantt | 깔끔한 온보딩, 4가지 종속성 유형, 공동작업자 친화적인 프로젝트 패키지 | 무료 및 기본 계층은 프로젝트, 작업 및 고급 분석을 제한합니다. |
| GanttFather | 무료 Gantt 우선 워크플로, 중요 경로, 무제한 뷰어/게스트, Excel, MCP | 더 작은 생태계; 현재 문서화된 전용 일정 기준 오버레이는 없습니다. |
| GanttPRO | 성숙한 기준 및 리소스 제어를 통한 전용 일정 관리 | 영구적인 무료 플랜은 없습니다. 가격은 일반적으로 사용자별로 책정됩니다. |
| Microsoft Project | 심층적인 일정 관리, 기준, 리소스 평준화, 기업 친숙도 | 복잡성 및 라이센스 비용 증가 |
| ClickUp | 저렴한 사용자당 시작 가격으로 제공되는 광범위한 올인원 작업 제품군 | Gantt Free에는 재설정되지 않는 사용량 한도가 있습니다. 인터페이스가 더 조밀해졌습니다. |
| GanttProject | 무료 오픈 소스 로컬 일정 관리 및 파일 소유권 | 데스크탑 앱에는 실시간 클라우드 협업 기능이 내장되어 있지 않습니다. |
사용 GanttPRO 대 TeamGantt 집중된 전용 도구 비교를 위해, GanttProject 대 TeamGantt 클라우드와 데스크톱의 경우 GanttFather 대 TeamGantt 현재 여유 용량 결정을 위해.
TeamGantt을(를) 선택해야 하는 사람은 누구인가요?
일정이 중요하고 팀이 빠른 채택을 원하며 프로젝트 패키지가 활성 포트폴리오와 일치할 때 TeamGantt를 선택하세요. 가장 적합한 조직은 다음과 같습니다.
- 많은 협력자와 함께 소수의 클라이언트 프로젝트를 운영하는 대행사
- PM이 아닌 이해관계자가 읽을 수 있는 차트가 필요한 운영팀
- Builder Edition의 전문적인 작업 흐름을 중요시하는 소규모 건설 팀
- Microsoft Project 복잡성 없이 네 가지 종속성 유형이 필요한 프로젝트 관리자
- 팀이 스프레드시트 Gantt 파일에서 공유 클라우드 일정으로 이동합니다.
프로젝트가 40개 이상의 작업을 완전히 무료로 유지해야 하는 경우, 수백 개의 프로젝트가 활성 상태로 유지되어야 하는 경우, 모든 부서에 문서 및 워크플로 자동화가 필요한 경우 또는 공식적인 리소스 평준화 및 엔터프라이즈 포트폴리오 제어가 필수인 경우 대안을 건너뛰거나 테스트하십시오.
GanttFather가 TeamGantt보다 나은 대안은 언제입니까?
TeamGantt는 세련된 온보딩, 성숙한 건설 관련 기능, 많은 공동작업자가 포함된 유료 프로젝트 번들에 더 좋습니다. 무료 중요 경로, 무제한 뷰어 및 방문자, Excel 왕복, 기본 MCP 액세스가 중요한 경우 GanttFather가 더 좋습니다.
GanttFather의 무료 등급에는 두 개의 편집자 좌석과 무제한 뷰어 및 게스트가 포함된 하나의 소유 프로젝트가 포함됩니다. 지연이 있는 FS, SS, FF 및 SF 종속성, 중요 경로, Excel 가져오기/내보내기 및 실시간 공유가 앱에 포함되어 있습니다. TeamGantt는 더욱 확고한 브랜드, 더욱 폭넓은 학습 라이브러리, 기준선 추적 및 심층적인 Builder Edition을 보유하고 있습니다. GanttFather에는 전용 기준선 오버레이나 자동 리소스 평준화가 없습니다.
두 명의 일정 편집자가 더 넓은 프로젝트 팀에 서비스를 제공할 수 있고 건설 관련 제어가 불필요한 경우, 무료 GanttFather 프로젝트 만들기 일일 사용성을 비교하기 전에 하나의 대표적인 TeamGantt 단계를 다시 구축하세요.
자주 묻는 질문
TeamGantt은 정말 무료인가요?
예, TeamGantt에는 평가판뿐만 아니라 영구 무료 요금제가 있습니다. 현재 공식 지원 문서는 하나의 프로젝트와 40개의 작업으로 제한되며, 세 개의 PDF 내보내기가 포함됩니다. 무료에서는 목록 및 달력 보기를 사용할 수 없습니다. 공개 페이지가 완전히 동기화되지 않았으므로 계정의 현재 인원 수를 확인하세요.
TeamGantt의 가격은 얼마인가요?
TeamGantt에서는 현재 Basic 제품을 월 $24부터, Business 제품을 월 $120, Builder Edition을 월 $199부터 판매하고 있습니다. 패키지는 각각 2개, 5개, 10개의 프로젝트로 시작됩니다. TeamGantt는 월별 및 연간 청구를 제공하며 연간 청구로 거의 20%를 절약할 수 있다고 말합니다. 최종 가격은 용량과 계약에 따라 달라질 수 있습니다.
TeamGantt는 네 가지 종속성 유형을 모두 지원합니까?
그렇습니다. TeamGantt의 현재 일정 자료에는 finish-to-start, start-to-start, finish-to-finish, start-to-finish 종속성과 사용자 지정 리드 및 지연이 기록되어 있습니다. 이는 일반 차단 링크만 제공하는 경량 타임라인 제품에 비해 TeamGantt의 가장 강력한 장점 중 하나입니다.
TeamGantt에 중요한 경로와 기준선이 있습니까?
예, 하지만 계획 가용성이 중요합니다. TeamGantt의 현재 구독 개요는 비즈니스에 중요한 경로 및 기타 고급 제어 기능을 제공합니다. 공급업체의 제품 자료에는 기준선 추적도 기록되어 있습니다. 특히 지원 문서에서 레거시 플랜 이름을 사용하는 경우 구매하기 전에 라이브 플랜 매트릭스에서 정확한 계층을 확인하십시오.
고객이 TeamGantt에서 공동작업을 할 수 있나요?
예. 공동작업자에게 작업을 할당하고, 알림을 받고, 진행 상황 및 체크리스트를 업데이트하고, 댓글을 달고, 파일을 교환할 수 있습니다. Basic에는 최대 10명의 공동작업자가 포함됩니다. Business와 Builder에는 무제한의 공동작업자가 포함됩니다. 클라이언트 프로젝트를 열기 전에 필요한 최소한의 권한을 적용하고 실제 외부 사용자가 보는 내용을 테스트하세요.
TeamGantt은(는) 대기업에 적합합니까?
TeamGantt는 특히 비즈니스, 빌더 및 사용자 정의 배열을 통해 상당한 팀을 지원할 수 있습니다. 기업 PMO는 여전히 프로젝트/작업 한도, ID 제어, 감사 요구 사항, 포트폴리오 깊이, 통합 요구 사항, 리소스 평준화 및 계약 지원을 테스트해야 합니다. 사용 편의성은 거버넌스 요구 사항을 대체하지 않습니다.
출처
