Asana と Microsoft Project の比較 2026：モダンなプロジェクト管理か企業向けのスケジュール管理か

Asana と Microsoft Project：結論はどちらですか？

Asana を選ぶべきなのは、ポートフォリオや豊富な連携、スケジュールを取り巻く複数のビューを備えた、幅広い業務管理プラットフォームを重視する場合です。Microsoft Project を選ぶべきなのは、ベースライン、クリティカルパス、リードとラグ、リソース平準化といった、デスクトップアプリならではの奥深いスケジュール管理機能を重視する場合です。どちらかが常に優れているわけではありません。決め手になるのは、誰がスケジュールを編集する必要があるのか、クリティカルパスとベースラインが必要かどうか、そして周辺の業務フローをスケジュール管理に特化したツールで回すのか、より幅広い業務プラットフォームで回すのか、という点です。

2026年10月18日に確認：以下の価格とプラン内容は、各ベンダーの公式の料金ページ、製品ページ、ヘルプページと照合して確認したものです。特に記載がない限り、価格は年払いの米ドル定価です。税金、キャンペーン、地域、旧プラン、個別交渉の契約によって異なる場合があります。

Asana と Microsoft Project を現時点で比べるとどうなりますか？

この表では、タイムラインが表示できることと、本格的なスケジュール管理機能があることを分けて示しています。日付付きのバーは表示できても、依存関係、クリティカルパス、ベースライン比較は上位プランでしか使えない製品もあります。マーケティングページに「ガント」と書かれているかどうかより、この違いのほうが重要です。

Asana が向いているのはどんな場合ですか？

ポートフォリオや豊富な連携、スケジュールを取り巻く複数のビューを備えた幅広い業務管理プラットフォームを重視するなら、Asana のほうが適しています。有料プランにはシート数の上限がなく、ポートフォリオは Advanced から使えます。Asana は100以上の無料連携を掲げています。

ただし、同じくらい重要な注意点があります。本格的にスケジュールを管理するなら、クリティカルパスが Advanced プラン以上に限られる点を考慮する必要があります。Starter ではガントチャートと依存関係は表示されますが、クリティカルパスは表示されません。

Asana を選ぶべきなのは、チャートと同じくらい周辺の業務フローが重要で、現在のプランの制限が実際に編集する人の数に合っており、機能名を比べるだけでなく代表的なプロジェクトを1つ実際に試したうえで判断できる場合です。

Microsoft Project が向いているのはどんな場合ですか？

ベースライン、クリティカルパス、リードとラグ、リソース平準化といった、デスクトップアプリならではの奥深いスケジュール管理機能を重視するなら、Microsoft Project のほうが適しています。Microsoft Project は Windows 向けのデスクトップのスケジュール管理ツールです。Standard にはリソース平準化が含まれ、Professional では本格的なリソース管理とタイムシートが加わり、Project Server Subscription Edition にも接続できます。

トレードオフもはっきりしています。習得の難易度が高く、価格も高めです。Microsoft は Project for the web を2025年8月1日に、Project Online を2026年9月30日に提供終了したため、クラウドでの計画作業は現在 Planner で行います。デスクトップアプリは影響を受けておらず、Project 2024 のサポートは2029年10月10日まで続きます。

Microsoft Project を選ぶべきなのは、料金の単位がチームの働き方に合っており、スケジュール機能を含むプランに必要な機能がすべてそろい、製品のコラボレーションの形が社内外の参加者に合っている場合です。

10人で使う場合、価格はどう比較できますか？

• Asana：有料ユーザー10人の場合、Starter は年間1,318.80ドルです。Advanced は年間2,998.80ドルで、クリティカルパスが使える最初のプランです。
• Microsoft Project：10ユーザーの場合、Project Standard 2024 は買い切りで6,799.90ドル（PC 10台分）、Professional は11,299.90ドルです。サブスクリプションで導入する場合、Planner and Project Plan 3 は年間3,600ドルです。

これらの金額は、そのまま同じ条件で比べられるわけではありません。無料の閲覧者、コラボレーター、ゲスト、マネージャー、デスクトップユーザーの権限は製品ごとに異なります。リンクを開く可能性のある人の総数ではなく、実際にタスクを作成し、日付を変更し、依存関係を組み替え、スケジュールを管理しなければならない最小限のグループで比べてください。

購入を検討する際は、現在の編集者数、1年後の編集者数、同時に進めるプロジェクト数の少なくとも3つのケースで試算してください。最低シート数、プロジェクトの追加オプション、地域ごとの価格によって合計額が変わることがあるため、最後に各ベンダーの購入画面で結果を確認してください。

ガントチャートのスケジュール機能が強いのはどちらですか？

Asana：タイムラインビューとガントビューは Starter 以上のプランに含まれます。タスクの依存関係は Starter 以上のプランで使えますが、Personal では使えません。クリティカルパスは Advanced 以上のプランで使えます。購入予定のプランでベースラインに対応しているかは、Asana の最新のヘルプページで確認してください。

Microsoft Project：Standard と Professional には、Windows のデスクトップアプリで使えるガントチャート、カレンダー、ネットワーク図、タスクシートの各ビューが含まれます。4種類のリンク（FS、SS、FF、SF）すべてに対応しており、既定は終了-開始（FS）で、リードとラグも設定できます。クリティカルパスは Standard と Professional、および Planner and Project Plan 3 に含まれます。ベースラインも Standard と Professional、および Planner and Project Plan 3 に含まれます。

スケジュール機能が強いからといって、それが常に優れた製品とは限りません。自動化、ドキュメント、ダッシュボード、エコシステムとの相性と引き換えに、軽めのガント機能を受け入れるのは合理的な判断です。逆に、作業の引き継ぎを毎日再計算するプロジェクトマネージャーが、タイムラインを表示できるというだけで幅広いプラットフォームを購入すべきではありません。

選ぶ前に何を試すべきですか？

1. 30タスク以上ある実際のプロジェクトを1つ、インポートするか作り直します。
2. プロジェクトで実際に使う種類の依存関係を作成します。必要に応じてラグも含めます。
3. 先行タスクを動かし、後続タスクがどう動くかを確認します。
4. 購入予定のプランで、クリティカルパスとベースラインを表示します。
5. スケジュール担当者、作業メンバー、閲覧のみの関係者を1人ずつ招待します。
6. クライアントや PMO が求める形式でスケジュールをエクスポートします。
7. 購入画面で、有料の編集者数と進行中のプロジェクト数を正確に入れて価格を確認します。

このテストを行うと、マーケティング上の比較ではわからない権限、規模、プラン制限の違いが見えてきます。

Asana や Microsoft Project より GanttFather が向いているのはどんな場合ですか？

GanttFather は、ガントチャート中心で進めるプロジェクトで、編集者は2人まで、確認する人は多いという場合に向いています。自分が所有するプロジェクト1つまで無料で、編集者2人と無料の閲覧者を無制限に利用できます。追加のプロジェクトは1つにつき月額5米ドル（年払いなら月額2.50米ドル）、追加の編集者シートは月額2米ドル（年払いなら月額1米ドル）です。有料プラン限定の機能はありません。ラグとリードに対応した FS/SS/FF/SF の依存関係、クリティカルパス、ガント、リスト、ボードの各ビュー、Excel のインポートとエクスポート、PDF と PNG のレポート、リアルタイム更新、AI アシスタント向けの MCP サーバーがすべて使えます。

制限もあります。GanttFather にはベースライン、コメント、リソース平準化がなく（作業負荷は1人あたりの進行中タスク数を数えるだけです）、ブラウザでのみ動作し、依存関係は Excel のインポートとエクスポートの対象外です。こうした機能やより大きなエコシステムが価格差を上回る価値を持つなら、Asana や Microsoft Project のほうが良い選択になることがあります。

決める前に、無料の GanttFather プロジェクトを作成して、依存関係の多いフェーズを1つ再現してみてください。製品ごとの比較ページは、GanttFather と Asana の比較とGanttFather と Microsoft Project の比較をご覧ください。

よくある質問

Asana と Microsoft Project はどちらが安いですか？

有料の編集者数、進行中のプロジェクト数、必要な機能のプランによって変わります。Asana：有料ユーザー10人の場合、Starter は年間1,318.80ドルです。Advanced は年間2,998.80ドルで、クリティカルパスが使える最初のプランです。Microsoft Project：10ユーザーの場合、Project Standard 2024 は買い切りで6,799.90ドル（PC 10台分）、Professional は11,299.90ドルです。サブスクリプションで導入する場合、Planner and Project Plan 3 は年間3,600ドルです。チーム規模の区分やプロジェクトのまとめ方が異なる可能性のある表示価格を単純に掛け算するのではなく、購入画面での正確な合計額を比べてください。

無料で実用的なガントチャートを使えるのはどちらですか？

Asana：Personal は2ユーザーまで無料で、タスクとプロジェクトは無制限ですが、タイムライン、ガントチャート、タスクの依存関係はありません。Microsoft Project：Microsoft は無料版を掲載していません。デスクトップアプリは PC 1台ごとの買い切りか、Planner and Project Plan 3 のサブスクリプションに付属する形で提供され、このサブスクリプションには30日間の無料トライアルがあります。「無料」かどうかは、アカウントを作成できるかどうかだけでなく、利用回数、タスク、プロジェクト、コラボレーションの制限も含めて評価すべきです。

依存関係に対応しているのはどちらですか？

Asana：タスクの依存関係は Starter 以上のプランで使えます。Personal では使えません。Microsoft Project：4種類のリンク（FS、SS、FF、SF）すべてに対応しており、既定は終了-開始（FS）で、リードとラグも設定できます。

クリティカルパスに対応しているのはどちらですか？

Asana：クリティカルパスは Advanced 以上のプランで使えます。Microsoft Project：クリティカルパスは Standard と Professional、および Planner and Project Plan 3 に含まれます。

ベースラインに対応しているのはどちらですか？

Asana：購入予定のプランでベースラインに対応しているかは、Asana の最新のヘルプページで確認してください。Microsoft Project：ベースラインは Standard と Professional、および Planner and Project Plan 3 に含まれます。

両者の間でどのように移行すべきですか？

まず代表的なプロジェクトのうち最も小さいものをエクスポートし、元データのコピーを保管したうえで、インポート後にタスク階層、日付、依存関係の種類、ラグ、担当者、コメント、カスタムフィールドを検証してください。ベンダーをまたぐ移行で、権限、自動化、ダッシュボード、連携がすべて引き継がれることはありません。手作業での再構築と受け入れテストの時間を見込んでおきましょう。

---

出典

1. Asana、料金
2. Asana、料金プランの機能表（プレーンテキスト）
3. Microsoft、Project のプランと価格
4. Microsoft、Planner のプランと価格
5. Microsoft Learn、Planner の試用版とライセンス
6. Microsoft サポート、プロジェクト内のタスクをリンクする
7. Microsoft Learn、Project Online のライフサイクル
8. Microsoft Planner ブログ、Project Online の提供終了
9. Microsoft Learn、Project for the web のサービスの説明
10. Microsoft Learn、Project 2024 のライフサイクル